Не очень понимаю что с Павлом не так :)
Сделаю вольный перевод того, что написано, т.к. там много недосказанно, вводит в заблуждение и наговаривает, почем зря:
"Недавно у меня закончилась прометейная неделя и хочу поделится SMM-результатами."
- Хуй забил на Прометея, ничего не делал, ничего не получил, но есть повод в третий раз что-то написать.
"Всю эту неделю я создавал и публиковал контент как подорванный в соответствии с рекомендациями ВК"
- я такой же как и вы.
"делал видео в HD"
- выгрузил 23х секундное видео "INSTAGRAM'S TOP FOLLOWED 2015-2019" через savefrom с популярного ресурса и загрузил в ВК, написал 4е строчки и переименовал видео. блеать ... "делал видео в HD", ггг
"публиковал сторис"
- устал
"верстал лонгриды с разметкой"
- скопировал бесполезную старую "статью" со своего блога на 5 картинок и 10 абзацев в лонг, который сам всё сверстал.
"и т.д."
- пробовал сделать лайв, но не разобрался с настройками OBS. ВК, конечно, виноват.
*не устал? Кстати, я пролистал стенку ниже, не оч понимаю чем работа в прометеевскую неделю отличалась от непрометеевской. в чем заключалось "как подорванный"? Лень считать - но в ВК около 20 форматов, ранжирование зависит в том числе и от формата. У тебя за неделю 7мь постов на отъебись, в том числе с публикацией в 6ть утра.
"Охваты остались почти на прежнем уровне - многие мои посты и раньше разгонялись по 20-30 тысяч людей при 3к подписчиков безо всякого Прометея".
- ВК даёт виральные охваты до 10ти раз больше чем подписчиков в сообществе.
"Из новых появилась разве что три малолетних гопника, которые написали что-то бессвязное."
- умолчу что эти комментарии были под картинкой про психологические проблемы пиарщиков
" Создавать видео - гораздо сложнее, чем любые другие соцмедиа-форматы. Но никак преимуществ видеоформат не дал. Без Прометея мои видео заходили даже лучше."
- умолчу что было два видео. одно на 23 секунды, другое на 10 секунд. очень сложно воровать видео с других ресурсов, да.
" 4. Биржа талантов
Какие-то говнопаблики с прошлогодними шутками, сворованными из твиттера. Тут половина Вконтакте таких одаренных".
- они все такие, а я не такой (с) Слепаков
"Прибавилось 60 человек. Я в таргете столько сделаю за пару сотен."
- сделал бы в 2012 году.
"Вывод: Прометей - полная лажа."
- но это не точно.
=====
=====
Я пару месяцев назад писал про два типа людей, вот тут первый: "Я что-то сделал, не знаю что, у меня ничего не получилось - ВК виноват, конечно же".
Ну Павел, ну как так? Тебе дали инструмент на неделю, и как обзорщик соц сетей тебе стоило действительно упороться и постараться выжать всё что можно из этого. У меня был прометей, в день я упарывался и делал столько, сколько ты за всю неделю. И результаты были, и выводы были неоспоримые.
Ну ок, ничего не сделал, не захотел/не смог/поленился - а зачем врать? Ты даже к лайву не подготовился, не разобрался со стандартным инструментом, с которым работают тысячи авторов.
ВК давно не тренд и это и без тебя ясно. Тут даже набросы излишни. Для того чтоб в ВК были результаты, надо работать совершенно иначе, чем в той же инсте. Ключевое слово "работать", а не запостить пост и потом на говно исходится.
Сделаю вольный перевод того, что написано, т.к. там много недосказанно, вводит в заблуждение и наговаривает, почем зря:
"Недавно у меня закончилась прометейная неделя и хочу поделится SMM-результатами."
- Хуй забил на Прометея, ничего не делал, ничего не получил, но есть повод в третий раз что-то написать.
"Всю эту неделю я создавал и публиковал контент как подорванный в соответствии с рекомендациями ВК"
- я такой же как и вы.
"делал видео в HD"
- выгрузил 23х секундное видео "INSTAGRAM'S TOP FOLLOWED 2015-2019" через savefrom с популярного ресурса и загрузил в ВК, написал 4е строчки и переименовал видео. блеать ... "делал видео в HD", ггг
"публиковал сторис"
- устал
"верстал лонгриды с разметкой"
- скопировал бесполезную старую "статью" со своего блога на 5 картинок и 10 абзацев в лонг, который сам всё сверстал.
"и т.д."
- пробовал сделать лайв, но не разобрался с настройками OBS. ВК, конечно, виноват.
*не устал? Кстати, я пролистал стенку ниже, не оч понимаю чем работа в прометеевскую неделю отличалась от непрометеевской. в чем заключалось "как подорванный"? Лень считать - но в ВК около 20 форматов, ранжирование зависит в том числе и от формата. У тебя за неделю 7мь постов на отъебись, в том числе с публикацией в 6ть утра.
"Охваты остались почти на прежнем уровне - многие мои посты и раньше разгонялись по 20-30 тысяч людей при 3к подписчиков безо всякого Прометея".
- ВК даёт виральные охваты до 10ти раз больше чем подписчиков в сообществе.
"Из новых появилась разве что три малолетних гопника, которые написали что-то бессвязное."
- умолчу что эти комментарии были под картинкой про психологические проблемы пиарщиков
" Создавать видео - гораздо сложнее, чем любые другие соцмедиа-форматы. Но никак преимуществ видеоформат не дал. Без Прометея мои видео заходили даже лучше."
- умолчу что было два видео. одно на 23 секунды, другое на 10 секунд. очень сложно воровать видео с других ресурсов, да.
" 4. Биржа талантов
Какие-то говнопаблики с прошлогодними шутками, сворованными из твиттера. Тут половина Вконтакте таких одаренных".
- они все такие, а я не такой (с) Слепаков
"Прибавилось 60 человек. Я в таргете столько сделаю за пару сотен."
- сделал бы в 2012 году.
"Вывод: Прометей - полная лажа."
- но это не точно.
=====
=====
Я пару месяцев назад писал про два типа людей, вот тут первый: "Я что-то сделал, не знаю что, у меня ничего не получилось - ВК виноват, конечно же".
Ну Павел, ну как так? Тебе дали инструмент на неделю, и как обзорщик соц сетей тебе стоило действительно упороться и постараться выжать всё что можно из этого. У меня был прометей, в день я упарывался и делал столько, сколько ты за всю неделю. И результаты были, и выводы были неоспоримые.
Ну ок, ничего не сделал, не захотел/не смог/поленился - а зачем врать? Ты даже к лайву не подготовился, не разобрался со стандартным инструментом, с которым работают тысячи авторов.
ВК давно не тренд и это и без тебя ясно. Тут даже набросы излишни. Для того чтоб в ВК были результаты, надо работать совершенно иначе, чем в той же инсте. Ключевое слово "работать", а не запостить пост и потом на говно исходится.
I don’t really understand what is wrong with Paul :)
I’ll make a free translation of what is written, because there are many unsaid, misleading and slandering, how much in vain:
"I recently ended the prometheus week and want to share the SMM results."
- Dick scored on Prometheus, did nothing, received nothing, but there is a reason for the third time to write something.
“All this week I created and published content as undermined in accordance with the recommendations of the VK”
“I'm the same as you.”
"made a video in HD"
- uploaded the 23 second video "INSTAGRAM'S TOP FOLLOWED 2015-2019" via savefrom from a popular resource and uploaded to VK, wrote the 4th line and renamed the video. bleat ... "made a video in HD", yyyy
"published story"
- tired
"layout longrida with markup"
- copied the useless old "article" from his blog into 5 pictures and 10 paragraphs into a long one, which he himself made up.
"etc."
- I tried to make a live, but did not understand the OBS settings. VK, of course, is to blame.
* not tired? By the way, I flipped through the wall below, I don’t understand how the work in the Promethean week was different from the non-Promethean one. what was "how blown up"? Too lazy to consider - but there are about 20 formats in VK, the ranking depends on the format as well. You have 7 posts in a week to fuck off, including with a publication at 6 AM.
"The coverage remained almost at the same level - many of my posts have previously been dispersed by 20-30 thousand people with 3k subscribers without any Prometheus."
- VK gives viral coverage up to 10 times more than subscribers in the community.
"Of the new ones, perhaps only three juvenile gopniks who wrote something incoherent."
- I’m keeping silence that these comments were under the picture about the psychological problems of PR specialists
"Creating a video is much more difficult than any other social media formats. But it didn’t give any advantages to the video format. Without Prometheus, my videos came in even better."
- I’m saying that there were two videos. one for 23 seconds, the other for 10 seconds. it’s very difficult to steal videos from other resources, yes.
"4. Talent exchange
Some govnopublikki with last year's jokes stolen from Twitter. There’s half of Vkontakte’s so gifted. "
- they are all like that, but I'm not like that (c) Slepakov
"60 people were added. I’ll do so much in a target for a couple of hundred."
- would have done in 2012.
"Conclusion: Prometheus is a complete mess."
- but it is not exactly.
=====
=====
I wrote about two types of people a couple of months ago, here’s the first one: "I did something, I don’t know what, I didn’t succeed - VK is to blame, of course."
Well Pavel, how so? You were given a tool for a week, and as a social network reviewer, you really had to bother and try to squeeze everything you can out of it. I had a prometheus, on the day I did some exercise and did as much as you did for the whole week. And the results were, and the conclusions were undeniable.
Well, ok, I did nothing, didn’t want / couldn’t / was too lazy - but why lie? You haven’t even prepared for live, you haven’t figured out a standard tool that thousands of authors work with.
VK has not been a trend for a long time, and this is clear even without you. Here, even sketches are superfluous. In order for VK to have results, one must work in a completely different way than in the same inst. The keyword is "work", and not post a post and then it comes to shit.
I’ll make a free translation of what is written, because there are many unsaid, misleading and slandering, how much in vain:
"I recently ended the prometheus week and want to share the SMM results."
- Dick scored on Prometheus, did nothing, received nothing, but there is a reason for the third time to write something.
“All this week I created and published content as undermined in accordance with the recommendations of the VK”
“I'm the same as you.”
"made a video in HD"
- uploaded the 23 second video "INSTAGRAM'S TOP FOLLOWED 2015-2019" via savefrom from a popular resource and uploaded to VK, wrote the 4th line and renamed the video. bleat ... "made a video in HD", yyyy
"published story"
- tired
"layout longrida with markup"
- copied the useless old "article" from his blog into 5 pictures and 10 paragraphs into a long one, which he himself made up.
"etc."
- I tried to make a live, but did not understand the OBS settings. VK, of course, is to blame.
* not tired? By the way, I flipped through the wall below, I don’t understand how the work in the Promethean week was different from the non-Promethean one. what was "how blown up"? Too lazy to consider - but there are about 20 formats in VK, the ranking depends on the format as well. You have 7 posts in a week to fuck off, including with a publication at 6 AM.
"The coverage remained almost at the same level - many of my posts have previously been dispersed by 20-30 thousand people with 3k subscribers without any Prometheus."
- VK gives viral coverage up to 10 times more than subscribers in the community.
"Of the new ones, perhaps only three juvenile gopniks who wrote something incoherent."
- I’m keeping silence that these comments were under the picture about the psychological problems of PR specialists
"Creating a video is much more difficult than any other social media formats. But it didn’t give any advantages to the video format. Without Prometheus, my videos came in even better."
- I’m saying that there were two videos. one for 23 seconds, the other for 10 seconds. it’s very difficult to steal videos from other resources, yes.
"4. Talent exchange
Some govnopublikki with last year's jokes stolen from Twitter. There’s half of Vkontakte’s so gifted. "
- they are all like that, but I'm not like that (c) Slepakov
"60 people were added. I’ll do so much in a target for a couple of hundred."
- would have done in 2012.
"Conclusion: Prometheus is a complete mess."
- but it is not exactly.
=====
=====
I wrote about two types of people a couple of months ago, here’s the first one: "I did something, I don’t know what, I didn’t succeed - VK is to blame, of course."
Well Pavel, how so? You were given a tool for a week, and as a social network reviewer, you really had to bother and try to squeeze everything you can out of it. I had a prometheus, on the day I did some exercise and did as much as you did for the whole week. And the results were, and the conclusions were undeniable.
Well, ok, I did nothing, didn’t want / couldn’t / was too lazy - but why lie? You haven’t even prepared for live, you haven’t figured out a standard tool that thousands of authors work with.
VK has not been a trend for a long time, and this is clear even without you. Here, even sketches are superfluous. In order for VK to have results, one must work in a completely different way than in the same inst. The keyword is "work", and not post a post and then it comes to shit.
У записи 105 лайков,
1 репостов,
5701 просмотров.
1 репостов,
5701 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Феликс Зинатуллин
![Евгений Тимофеев [ГригорийПечорин]](https://sun9-30.userapi.com/s/v1/if1/EhA0qfE7okMBG6oMC0tbcuJ7j22xjkciZOl6trjsgMhRRYZOvwwaS6zdYJpS5mamImo52TeR.jpg?size=200x200&quality=96&crop=394,0,1707,1707&ava=1 "Евгений Тимофеев [ГригорийПечорин]")
