Картинка для админов сообществ, которым прилетают страйки
[club19444929|Advance] месяц назад придумал вовлекашку и опубликовали клевый пост https://vk.com/wall-19444929_49455
[club76477496|ВКонтакте с авторами] вдохновились идеей и вчера выпустили аналогичный пост https://vk.com/wall-76477496_110126
Возможно рерайт на 30-40% не обязывает ставить источник к посту.
Вообще, лично моё мнение - указание источника - нереально крутое обновление в вк. Т.к. фактически это узаконило воровство контента. По моим тестам читатели почти не кликают на источник, т.е. траф не уводится из сообщества. НО! авторам, которых в источнике указывают - очень приятно и никакого негатива от этого нет.
[club19444929|Advance] месяц назад придумал вовлекашку и опубликовали клевый пост https://vk.com/wall-19444929_49455
[club76477496|ВКонтакте с авторами] вдохновились идеей и вчера выпустили аналогичный пост https://vk.com/wall-76477496_110126
Возможно рерайт на 30-40% не обязывает ставить источник к посту.
Вообще, лично моё мнение - указание источника - нереально крутое обновление в вк. Т.к. фактически это узаконило воровство контента. По моим тестам читатели почти не кликают на источник, т.е. траф не уводится из сообщества. НО! авторам, которых в источнике указывают - очень приятно и никакого негатива от этого нет.
Picture for admins of communities to which strikes fly
[club19444929 | Advance] a month ago, I came up with an involved and published a cool post https://vk.com/wall-19444929_49455
[club76477496 | VKontakte with the authors] were inspired by the idea and yesterday released a similar post https://vk.com/wall-76477496_110126
Perhaps a rewrite of 30-40% does not oblige to put the source to the post.
In general, my opinion is personally - an indication of the source - an unrealistically cool update in VK. Because in fact, it legitimized theft of content. According to my tests, readers almost do not click on the source, i.e. traffic is not taken away from the community. BUT! authors who are indicated in the source are very pleased and there is no negative from this.
[club19444929 | Advance] a month ago, I came up with an involved and published a cool post https://vk.com/wall-19444929_49455
[club76477496 | VKontakte with the authors] were inspired by the idea and yesterday released a similar post https://vk.com/wall-76477496_110126
Perhaps a rewrite of 30-40% does not oblige to put the source to the post.
In general, my opinion is personally - an indication of the source - an unrealistically cool update in VK. Because in fact, it legitimized theft of content. According to my tests, readers almost do not click on the source, i.e. traffic is not taken away from the community. BUT! authors who are indicated in the source are very pleased and there is no negative from this.
У записи 71 лайков,
0 репостов,
2991 просмотров.
0 репостов,
2991 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Феликс Зинатуллин