"Создал ли гиганта Талоса Дедал или, как говорят другие, это было творение Гефеста, мы можем быть уверены только в том, что он был сотворён из бронзы и имел всего одну жилу, по которой текло жидкое вещество, подобное крови, которое, как утверждают одни, было живым серебром, а другие - что это был ихор, который течет в жилах богов. Потеряв эту жидкость, он умер, как умирает человек, потерявший свою кровь.
Не можем ли мы в таком случае сказать, что Талос, хоть и был создан как машина или игрушка, имел все основные качества человека? Он передвигался по своей собственной воле. Он умел разговаривать и вести беседы, у него были желания и потребности. В сказании об аргонавтах говорится, что именно это было причиной его падения. В таком случае, если машина может иметь все свойства человека и действовать как человек, при том, что им управляет гениальный план его создания и взаимодействие его материалов в соответствии с принципами природы, разве это не означает, что человека можно также рассматривать как машину? Это противоречит всем школам метафизики, но даже самый верный философ не сможет жить без собственной крови."
Не можем ли мы в таком случае сказать, что Талос, хоть и был создан как машина или игрушка, имел все основные качества человека? Он передвигался по своей собственной воле. Он умел разговаривать и вести беседы, у него были желания и потребности. В сказании об аргонавтах говорится, что именно это было причиной его падения. В таком случае, если машина может иметь все свойства человека и действовать как человек, при том, что им управляет гениальный план его создания и взаимодействие его материалов в соответствии с принципами природы, разве это не означает, что человека можно также рассматривать как машину? Это противоречит всем школам метафизики, но даже самый верный философ не сможет жить без собственной крови."
"Did the Daedalus create the giant Talos, or, as others say, it was the creation of Hephaestus, we can only be sure that it was made of bronze and had only one vein, through which a liquid substance flowed, like blood, which, according to some, it was living silver, and others, that it was ichor that flows in the veins of the gods, having lost this liquid, he died, like a man who has lost his blood dies.
Could we then say that Talos, although it was created as a machine or a toy, had all the basic qualities of a person? He moved of his own free will. He knew how to talk and conduct conversations, he had desires and needs. The legend of the Argonauts says that this was the reason for his fall. In this case, if a machine can have all the properties of a person and act like a person, despite the fact that it is controlled by an ingenious plan for its creation and the interaction of its materials in accordance with the principles of nature, does this not mean that a person can also be considered as a machine? "This contradicts all schools of metaphysics, but even the most faithful philosopher cannot live without his own blood."
Could we then say that Talos, although it was created as a machine or a toy, had all the basic qualities of a person? He moved of his own free will. He knew how to talk and conduct conversations, he had desires and needs. The legend of the Argonauts says that this was the reason for his fall. In this case, if a machine can have all the properties of a person and act like a person, despite the fact that it is controlled by an ingenious plan for its creation and the interaction of its materials in accordance with the principles of nature, does this not mean that a person can also be considered as a machine? "This contradicts all schools of metaphysics, but even the most faithful philosopher cannot live without his own blood."
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Данковский
