И снова Бейтсон. "К теории шизофрении" (1956 г.)...

И снова Бейтсон. "К теории шизофрении" (1956 г.)

«Мы предполагаем, что попадая в ситуацию «двойного послания», индивид полностью теряет способность к различению логических типов. Определим основные характеристики этой ситуации.
(1) Индивид включен в очень тесные отношения с другим человеком, поэтому он чувствует, что для него жизненно важно точно определять, какого рода сообщения ему передаются, чтобы реагировать правильно.
(2) При этом индивид попадает в ситуацию, когда этот значимый для него другой человек передает ему одновременно два разноуровневых сообщения, одно из которых отрицает другое.
(3) И в тоже самое время индивид не имеет возможности высказываться по поводу получаемых им сообщений, чтобы уточнить, на какое из них реагировать, т.е. он не может делать метакоммуникативные утверждения.
Мы предполагаем, что именно такого рода ситуация складывается во взаимодействии будущего шизофреника и его матери. Однако подобное случается и в нормальных отношениях.»

«Можно наблюдать, как шизофреник избегает или искажает все, что могло бы идентифицировать либо его самого, либо лицо, к которому он обращается. Он может устранить все, что указывает на принадлежность этого сообщения, и в частности - ссылки на отношения между двумя идентифицируемыми людьми с определенными стилями и предпосылками, управляющими их поведением в этих отношениях. Он может избегать всего, что дало бы возможность другому интерпретировать его слова. Он может скрывать, что он говорит метафорами или специальным кодом, и он постарается исказить или скрыть любую пространственно-временную привязку. Если взять за аналогию телеграфный бланк, можно сказать, что шизофреник опускает все, что должно быть вписано в служебную часть бланка, и модифицирует текст основного сообщения так, чтобы исказить или скрыть любые указания на эти метакоммуникативные элементы нормального целостного сообщения. То, что останется, скорее всего будет метафорическим высказыванием, не помеченным как таковое. В крайних случаях не остается ничего, кроме монотонной передачи сообщения "Между нами нет отношений".»
And again Bateson. "On the theory of schizophrenia" (1956)

“We assume that when a person is in a double message situation, the individual completely loses the ability to distinguish between logical types. Define the main characteristics of this situation.
(1) An individual is involved in a very close relationship with another person, so he feels that it is vital for him to accurately determine what kind of messages are being transmitted to him in order to react correctly.
(2) In this case, the individual finds himself in a situation where this other person significant for him sends him two different messages at the same time, one of which denies the other.
(3) At the same time, the individual is not able to speak out about the messages he receives in order to clarify which one to respond to, i.e. he cannot make metacommunicative statements.
We assume that it is precisely this kind of situation that develops in the interaction of the future schizophrenic and his mother. However, this happens in normal relationships. ”

“One can observe how a schizophrenic avoids or distorts everything that could identify either himself or the person he is addressing. He can eliminate everything that indicates the belonging of this message, and in particular - links to the relationship between two identifiable people with certain styles and prerequisites that control their behavior in these relationships. He can avoid everything that would enable another to interpret his words. He can hide what he says with metaphors or a special code, and he will try to distort or hide any spatio-temporal reference. If we take the telegraph form as an analogy, we can say that the schizophrenic omits everything that should be included in the official part of the form and modifies the text of the main message in such a way as to distort or hide any indications of these metacommunicative elements of a normal complete message. What remains is likely to be a metaphorical utterance not marked as such. In extreme cases, there is nothing left but the monotonous transmission of the message “There is no relationship between us.”
У записи 3 лайков,
0 репостов,
234 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталья Владыкина

Понравилось следующим людям