В теории поколений последним описанным поколением идет "Z"...

В теории поколений последним описанным поколением идет "Z" (c 2000 г.р.), так называемые "Digital Natives" http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_Z


Вопрос. Это мне вот глядя из Петербурга кажется, что вКонтакте постепенно формирует сейчас некоторое свое растущее поколенческое подмножество или из других регионов тоже "ощущается"?


Причем для Запада "поколение Facebook" и тем более "Zuckerberg's Generation" как-то не убедительно звучит. А для русскоговорящего мира, соответствующее определение, вроде как, вполне ничего.  

---

UPD

Позавчера в Ведомостях вышла статья Гуриева и Цывинского про "Поколение Н"

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247468/pokolenie_n

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247468/pokolenie_nпишут про "ошибку аттрибуции" и вообще прогноз у них печальный.
In the theory of generations, the last generation described is "Z" (c. 2000), the so-called "Digital Natives" http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_Z


Question. Looking at me from St. Petersburg, it seems to me that VKontakte is gradually forming some of its growing generational subset, or is it also “felt” from other regions?


Moreover, for the West, the "generation of Facebook" and especially "Zuckerberg's Generation" somehow does not sound convincing. And for the Russian-speaking world, the corresponding definition, it seems, is completely nothing.

---

UPD

The day before yesterday in Vedomosti an article was published by Guriev and Tsyvinsky about "Generation N"

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247468/pokolenie_n

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247468/pokolenie_n write about the "attribution error" and in general their forecast is sad.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Дмитриев

Понравилось следующим людям