Итак, о "Тотальном диктанте".
Пятиминутное отступление: когда я сегодня вышла из подъезда, на улице стоял такой весенний запах, что аж радостно стало - ура, наконец-то! Но счастье было недолгим, на обратном пути всё небо уже затянуто и пошёл мерзостный дождеснег.
Но я не об этом. Поехала я писать диктант в свою альма-матер, в РУДН. Как сказали зашедшие вслед за мной девушки, "когда ещё нас так в РУДН встретят" =) На входе стоял молодой человек в костюме, "вы на диктант?", "проходите, пожалуйста, сюда, а потом туда". Почему-то писали в зале библиотеки (красивый зал?), а не в одном из залов для лекций, хотя туда, как мне показалось, влезло бы больше человек. Диктант у нас читал Дмитрий Быков. Прочёл не очень удачно, временами торопился, люди не успевали записывать. Текст диктанта на этот раз писала Дина Рубина и... ыыы =) Я понимаю, что в диктанте важнее всего сложные места, а не содержание. Но смысл, который можно передать в двух строчках, размазали по тарелке, а в конце разверзся такой неумолимый пафос про кристальные родники бытия (Быков этот момент ещё и громогласно зачитывал), что народ откровенно смеялся. Надеюсь, Рубина всё это писала не сильно всерьёз) Сам процесс диктанта мне не особо понравился. Кроме не слишком удачной диктовки был ещё один важный недочёт - на проверку и пяти минут не дали. Быков прочёл ещё раз текст целиком, потом включили запись, где Рубина прочла текст целиком, и всё, сдаём листочки. Вот это очень плохо, человеку нужно хотя бы один раз в тишине прочитать написанное. Из-за этого я сама в одном моменте, скорей всего, ошиблась, потому что поставила знак препинания опционально и хотела при повторном перечитывании вернуться и подумать - в итоге, не успела. В общем, всё как-то слегка впопыхах и не отлажено было.
Вместе со всеми писали и преподаватели РУДН в количестве нескольких человек и даже был замечен декан моего факультета, филологического. Интересно, как он написал) А сзади меня сидела тётка-преподша, которая мне во время учёбы не нравилась за мерзкий характер (слава богу, у нас она не вела, но взгляда со стороны хватало, чтобы не испытывать к ней положительных чувств), они с коллегой друг с другом сверялись и делали из "экзистенциального" "экзистенцианальный" (ещё думали вслух "анальный" или "ональный"). )))
#тотальный диктант #тотальный_диктант
Пятиминутное отступление: когда я сегодня вышла из подъезда, на улице стоял такой весенний запах, что аж радостно стало - ура, наконец-то! Но счастье было недолгим, на обратном пути всё небо уже затянуто и пошёл мерзостный дождеснег.
Но я не об этом. Поехала я писать диктант в свою альма-матер, в РУДН. Как сказали зашедшие вслед за мной девушки, "когда ещё нас так в РУДН встретят" =) На входе стоял молодой человек в костюме, "вы на диктант?", "проходите, пожалуйста, сюда, а потом туда". Почему-то писали в зале библиотеки (красивый зал?), а не в одном из залов для лекций, хотя туда, как мне показалось, влезло бы больше человек. Диктант у нас читал Дмитрий Быков. Прочёл не очень удачно, временами торопился, люди не успевали записывать. Текст диктанта на этот раз писала Дина Рубина и... ыыы =) Я понимаю, что в диктанте важнее всего сложные места, а не содержание. Но смысл, который можно передать в двух строчках, размазали по тарелке, а в конце разверзся такой неумолимый пафос про кристальные родники бытия (Быков этот момент ещё и громогласно зачитывал), что народ откровенно смеялся. Надеюсь, Рубина всё это писала не сильно всерьёз) Сам процесс диктанта мне не особо понравился. Кроме не слишком удачной диктовки был ещё один важный недочёт - на проверку и пяти минут не дали. Быков прочёл ещё раз текст целиком, потом включили запись, где Рубина прочла текст целиком, и всё, сдаём листочки. Вот это очень плохо, человеку нужно хотя бы один раз в тишине прочитать написанное. Из-за этого я сама в одном моменте, скорей всего, ошиблась, потому что поставила знак препинания опционально и хотела при повторном перечитывании вернуться и подумать - в итоге, не успела. В общем, всё как-то слегка впопыхах и не отлажено было.
Вместе со всеми писали и преподаватели РУДН в количестве нескольких человек и даже был замечен декан моего факультета, филологического. Интересно, как он написал) А сзади меня сидела тётка-преподша, которая мне во время учёбы не нравилась за мерзкий характер (слава богу, у нас она не вела, но взгляда со стороны хватало, чтобы не испытывать к ней положительных чувств), они с коллегой друг с другом сверялись и делали из "экзистенциального" "экзистенцианальный" (ещё думали вслух "анальный" или "ональный"). )))
#тотальный диктант #тотальный_диктант
So, about the "Total Dictation."
Five-minute retreat: when I left the entrance today, there was such a spring smell on the street that it became already joyful - hurray, finally! But the happiness was short-lived, on the way back the whole sky was already drawn out and an abominable rain came.
But I'm not talking about that. I went to write a dictation in my alma mater, at RUDN University. As the girls who followed me said, “when they will still meet us at RUDN University” =) At the entrance was a young man in a suit, “are you dictated?”, “Please come here, and then there.” For some reason, they wrote in the library room (a beautiful room?), And not in one of the lecture halls, although, as it seemed to me, more people would fit in there. The dictation was read by Dmitry Bykov. I didn’t read it very well, sometimes in a hurry, people did not have time to write down. This time, the text of the dictation was written by Dean Rubin and ... yyy =) I understand that in a dictation, complex places are most important, not content. But the meaning, which can be conveyed in two lines, was smeared on a plate, and in the end, such an implacable pathos about the crystal springs of being opened up (Bykov read this out loud), that the people openly laughed. I hope Rubin did not write all this very seriously) I did not particularly like the dictation process. In addition to the not very successful dictation, there was another important drawback - they did not give me five minutes to check. Bykov read the whole text again, then they turned on the entry where Rubin read the whole text, and that’s it, we hand over the paper. This is very bad, a person needs to read what is written at least once in silence. Because of this, I myself was most likely mistaken in one moment, because I put the punctuation mark optionally and wanted to return and think again when I re-read it, as a result, I did not have time. In general, everything was somehow slightly in a hurry and was not debugged.
Together with everyone, RUDN professors wrote in the amount of several people, and even the dean of my faculty, philological, was noticed. I wonder how he wrote) And behind me was my aunt-aunt who, while studying, I didn’t like for her nasty character (thank God, she didn’t keep our eyes, but she had enough look from the side not to feel positive feelings for her), they with a colleague we checked each other and made from the “existential” “existential” (they also thought out loud “anal” or “onal”). )))
# total dictation # total dictation
Five-minute retreat: when I left the entrance today, there was such a spring smell on the street that it became already joyful - hurray, finally! But the happiness was short-lived, on the way back the whole sky was already drawn out and an abominable rain came.
But I'm not talking about that. I went to write a dictation in my alma mater, at RUDN University. As the girls who followed me said, “when they will still meet us at RUDN University” =) At the entrance was a young man in a suit, “are you dictated?”, “Please come here, and then there.” For some reason, they wrote in the library room (a beautiful room?), And not in one of the lecture halls, although, as it seemed to me, more people would fit in there. The dictation was read by Dmitry Bykov. I didn’t read it very well, sometimes in a hurry, people did not have time to write down. This time, the text of the dictation was written by Dean Rubin and ... yyy =) I understand that in a dictation, complex places are most important, not content. But the meaning, which can be conveyed in two lines, was smeared on a plate, and in the end, such an implacable pathos about the crystal springs of being opened up (Bykov read this out loud), that the people openly laughed. I hope Rubin did not write all this very seriously) I did not particularly like the dictation process. In addition to the not very successful dictation, there was another important drawback - they did not give me five minutes to check. Bykov read the whole text again, then they turned on the entry where Rubin read the whole text, and that’s it, we hand over the paper. This is very bad, a person needs to read what is written at least once in silence. Because of this, I myself was most likely mistaken in one moment, because I put the punctuation mark optionally and wanted to return and think again when I re-read it, as a result, I did not have time. In general, everything was somehow slightly in a hurry and was not debugged.
Together with everyone, RUDN professors wrote in the amount of several people, and even the dean of my faculty, philological, was noticed. I wonder how he wrote) And behind me was my aunt-aunt who, while studying, I didn’t like for her nasty character (thank God, she didn’t keep our eyes, but she had enough look from the side not to feel positive feelings for her), they with a colleague we checked each other and made from the “existential” “existential” (they also thought out loud “anal” or “onal”). )))
# total dictation # total dictation
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгения Смехова
