Прочитал расширенную версию «Противостояния» Стивена Кинга. Сам он писал в 2000 году, что читатели считают её лучшей его книгой. Не знаю, превзошёл ли он себя в этом тысячелетии, но роман классный.
Вместе с десятком героев мы становимся свидетелями эпидемии, убившей 99,4% человечества, и становления постапокалиптического общества. Всё очень детально и реалистично (если вынести мистику за скобки), с чётко прописанной мотивацией героев.
Не понравились только 2 момента. Некоторые эпизоды подзатянуты. Мистика реально двигает весь сюжет и становится deus ex machina для отдельных сюжетных линий. Но без неё роман получился бы совсем другим и не факт, что таким же классным.
Вместе с десятком героев мы становимся свидетелями эпидемии, убившей 99,4% человечества, и становления постапокалиптического общества. Всё очень детально и реалистично (если вынести мистику за скобки), с чётко прописанной мотивацией героев.
Не понравились только 2 момента. Некоторые эпизоды подзатянуты. Мистика реально двигает весь сюжет и становится deus ex machina для отдельных сюжетных линий. Но без неё роман получился бы совсем другим и не факт, что таким же классным.
I read an extended version of The Confrontation by Stephen King. He himself wrote in 2000 that readers consider her to be his best book. I don’t know if he surpassed himself in this millennium, but the novel is cool.
Together with a dozen heroes, we are witnessing an epidemic that killed 99.4% of humanity and the emergence of a post-apocalyptic society. Everything is very detailed and realistic (if you take the mystery out of the brackets), with clearly defined motivation of the characters.
I did not like only 2 points. Some episodes are tightened up. Mysticism really moves the whole plot and becomes deus ex machina for individual storylines. But without it, the novel would have turned out to be completely different and not the fact that it was just as cool.
Together with a dozen heroes, we are witnessing an epidemic that killed 99.4% of humanity and the emergence of a post-apocalyptic society. Everything is very detailed and realistic (if you take the mystery out of the brackets), with clearly defined motivation of the characters.
I did not like only 2 points. Some episodes are tightened up. Mysticism really moves the whole plot and becomes deus ex machina for individual storylines. But without it, the novel would have turned out to be completely different and not the fact that it was just as cool.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Григорьев
