Экранизация «Щегла» похожа на альбом с иллюстрациями, выполненными дотошно и точно. Словно сидишь в кресле уютным вечером и листаешь страницы, рассматриваешь картинки, радуешься узнаванию, вытягиваешь образы из памяти и складываешь рядом. Неспешное, почти медитативное действо.
Все 2+ часа смотришь не фильм, а свою любовь к книге.
И в этом плане сделано здорово, пойманы мельчайшие моменты, которые запали после прочтения.
Кружок помады на стакане. Пепел и гул после взрыва. Мокрые стены Нью-Йорка. Песок и удушливость Лас-Вегаса. Пот на теле. Умиротворение антикварной лавки. Солнечные лучи на рыжих локонах. Запах крови и алкоголя.
Теплый свет от картины.
Но может ли альбом с иллюстрациями передать другие пласты и грани произведения? Протащить глубже?
Нет.
Фильм возносит книгу, прячется в ее тень с уважительным полупоклоном. Подчеркивает медленный ритм, нарочитую затянутость и эстетику.
И я не знаю, стоит ли смотреть тем, кто не читал. Почти три часа тягучего действа, сюжетно простого, но не до конца понятного. Лишенного особой атмосферы, вдумчивости и безграничности, что есть в произведении..
Тем, кто нежно любит историю и не ждет на экране откровений, все же рекомендую. Дымчатые картинки и печальный саундтрек могут проявить в душе следы, по которым можно вернуться в проживание (и переживание) книги. И это ценно.
Все 2+ часа смотришь не фильм, а свою любовь к книге.
И в этом плане сделано здорово, пойманы мельчайшие моменты, которые запали после прочтения.
Кружок помады на стакане. Пепел и гул после взрыва. Мокрые стены Нью-Йорка. Песок и удушливость Лас-Вегаса. Пот на теле. Умиротворение антикварной лавки. Солнечные лучи на рыжих локонах. Запах крови и алкоголя.
Теплый свет от картины.
Но может ли альбом с иллюстрациями передать другие пласты и грани произведения? Протащить глубже?
Нет.
Фильм возносит книгу, прячется в ее тень с уважительным полупоклоном. Подчеркивает медленный ритм, нарочитую затянутость и эстетику.
И я не знаю, стоит ли смотреть тем, кто не читал. Почти три часа тягучего действа, сюжетно простого, но не до конца понятного. Лишенного особой атмосферы, вдумчивости и безграничности, что есть в произведении..
Тем, кто нежно любит историю и не ждет на экране откровений, все же рекомендую. Дымчатые картинки и печальный саундтрек могут проявить в душе следы, по которым можно вернуться в проживание (и переживание) книги. И это ценно.
The screen version of Carduelis is similar to an album with illustrations executed meticulously and accurately. It is as if you are sitting in a chair on a comfortable evening and leafing through pages, looking at pictures, enjoying recognition, drawing out images from your memory and folding them side by side. Slow, almost meditative action.
All 2+ hours you’re watching not a movie, but your love of the book.
And in this regard, great was done, the smallest moments that sunk after reading were caught.
A circle of lipstick on a glass. Ashes and buzz after the explosion. The wet walls of New York. Sand and suffocation of Las Vegas. Sweat on the body. The appeasement of an antique shop. Sun rays on red curls. The smell of blood and alcohol.
Warm light from the picture.
But can an album with illustrations convey other layers and facets of a work? Drag deeper?
Not.
The film raises the book, hides in its shadow with a respectful half-bow. Emphasizes the slow rhythm, deliberate tightness and aesthetics.
And I do not know whether it is worth watching for those who have not read. Almost three hours of marching action, the plot is simple, but not fully understood. Deprived of the special atmosphere, thoughtfulness and infinity that is in the work ..
For those who dearly love history and do not wait for revelations on the screen, I still recommend it. Smoky pictures and a sad soundtrack can show traces in the soul by which you can return to living (and experiencing) the book. And it is valuable.
All 2+ hours you’re watching not a movie, but your love of the book.
And in this regard, great was done, the smallest moments that sunk after reading were caught.
A circle of lipstick on a glass. Ashes and buzz after the explosion. The wet walls of New York. Sand and suffocation of Las Vegas. Sweat on the body. The appeasement of an antique shop. Sun rays on red curls. The smell of blood and alcohol.
Warm light from the picture.
But can an album with illustrations convey other layers and facets of a work? Drag deeper?
Not.
The film raises the book, hides in its shadow with a respectful half-bow. Emphasizes the slow rhythm, deliberate tightness and aesthetics.
And I do not know whether it is worth watching for those who have not read. Almost three hours of marching action, the plot is simple, but not fully understood. Deprived of the special atmosphere, thoughtfulness and infinity that is in the work ..
For those who dearly love history and do not wait for revelations on the screen, I still recommend it. Smoky pictures and a sad soundtrack can show traces in the soul by which you can return to living (and experiencing) the book. And it is valuable.
У записи 16 лайков,
1 репостов,
425 просмотров.
1 репостов,
425 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Хоменко
