"Чудовищный скандал в Русском Музее! Чёрный квадрат Малевича 2 недели провисел вверх ногами - и никто этого не заметил!"
На самом деле я разделяю негодование автора статьи. Хотя каждый, конечно, судит со своей колокольни, и у меня к Эрмитажу множество других вопросов, точки зрения организации туристической деятельности, безопасности и хранения - но я всегда надеялась, что ну хоть с наукой зато должно быть окей. Ан нет.
Но с точки зрения человека, от музейной сферы и искусства далёкого, статья должна читаться в духе Чехова и Аверченко, конечно.
http://victorsolkin.livejournal.com/598829.html
На самом деле я разделяю негодование автора статьи. Хотя каждый, конечно, судит со своей колокольни, и у меня к Эрмитажу множество других вопросов, точки зрения организации туристической деятельности, безопасности и хранения - но я всегда надеялась, что ну хоть с наукой зато должно быть окей. Ан нет.
Но с точки зрения человека, от музейной сферы и искусства далёкого, статья должна читаться в духе Чехова и Аверченко, конечно.
http://victorsolkin.livejournal.com/598829.html
“The monstrous scandal in the Russian Museum! Malevich’s black square sagged upside down for 2 weeks - and nobody noticed it!”
In fact, I share the indignation of the author of the article. Although everyone, of course, judges from his bell tower, and I have a lot of other questions for the Hermitage, from the point of view of organizing tourist activities, safety and storage - but I always hoped that at least science should be okay with science. But no.
But from the point of view of man, from the museum sphere and art distant, the article should be read in the spirit of Chekhov and Averchenko, of course.
http://victorsolkin.livejournal.com/598829.html
In fact, I share the indignation of the author of the article. Although everyone, of course, judges from his bell tower, and I have a lot of other questions for the Hermitage, from the point of view of organizing tourist activities, safety and storage - but I always hoped that at least science should be okay with science. But no.
But from the point of view of man, from the museum sphere and art distant, the article should be read in the spirit of Chekhov and Averchenko, of course.
http://victorsolkin.livejournal.com/598829.html
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Маяк
