Достаточно хорошая мать - читать всем женщинам, имеющим детей!
Ну и всем людям, у кого есть матери, тоже пригодится...
Многое становится понятно.
Анастасия Рублева: "Всех, кому должна прощаю.
Настоящая женщина должна... Настоящий мужчина тоже, безусловно, всем должен... Но нет никого в этом мире более должного, чем настоящая (а не какая-нибудь там игрушечная ) мать.
Раньше только подруги заводили со мной разговоры о том, что такое хорошая мать. Теперь заводят и мужчины. Хотела сказать «и я делаю выводы», но я не делаю выводов. Просто офигеваю. Потому что беседы обычно протекают в духе «всем известно, что по-настоящему хорошая мать должна иметь рога и синий хвост, только так и никак иначе».
Так вот.
Давайте я расскажу, кто такая «достаточно хорошая мать» по версии психоаналитиков. Того самого пресловутого Винникотта, на которого все и всегда ссылаются, и следующих за ним. Буквально телеграфной строкой.
1. ОНА ЭТА МАТЬ ДОЛЖНА ФИЗИЧЕСКИ БЫТЬ.
Только не смейтесь, это не такой уж очевидный пункт. То есть она не должна пропадать дольше, чем на несколько дней, уезжать в научно-исследовательскую экспедицию в республику Конго на полгода, работать до 11 вечера, ложиться в больницу на месяц или вообще умирать.
С ней все это может случаться. Чего только в жизни не бывает. Но тогда фигурой, заменяющей мать, становится папа, бабушка, няня, и все наши следующие пункты уже будут относиться к ней.
2. ОНА УМЕЕТ СПРАВЛЯТЬСЯ СО СВОЕЙ ТРЕВОГОЙ И УСПОКАИВАТЬ РЕБЕНКА. Это очень сложный пункт, о нем написаны десятки книг и статей, но, в двух словах: если у вас дома бардак, если вы можете выйти из дома без того, чтобы проверить семь раз, выключен ли утюг и газ, если вы не впадаете в панику, глядя, как ребенок карабкается по грязной лесенке, значит, с тревогой вы как-то справляетесь. Если вы можете так обнять ребенка, чтобы он успокоился (не придушить, а обнять), если вам хотя бы иногда удается заменить «Не ори, хватит меня позорить!» на «Все хорошо, все хорошо, мой маленький, давай успокаиваться», хотя бы в одном случае из ста, то вы справляетесь.
И даже если не удается, этому можно научиться. Постепенно.
3. ДОСТАТОЧНО ХОРОШАЯ МАТЬ ОШИБАЕТСЯ. Она должна ошибаться. Обязана. Иногда не угадывать, чего там пищит ребенок, то ли замерз, то ли есть опять захотел. Тем более – не предугадывать его желаний. Иногда слишком тепло – или слишком легко – его одевать. Не выполнять всех его требований и не покупать всего, чего он просит. И так далее. По Винникотту, хорошая мать ошибается примерно в 30% случаев, и ее ошибки абсолютно необходимы ребенку – иначе, будь она идеальной, он бы не научился справляться с обидой, печалью, гневом и яростью.
Если верить другим исследователям, чем идеальнее мать, тем хуже для психики ребенка. Тем более, что за "идеальность" часто выдают ту самую повышенную тревожность, которая у нас идет предыдущим пунктом.
4. ДОСТАТОЧНО ХОРОШАЯ МАТЬ ИМЕЕТ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ. Она не погружена целиком в ребенка, есть и другие люди, с которыми она отдыхает душой от младенческих забав, всех этих «ку-ку» и «мы покакали». Винникотт полагал, что у нее должен быть еще и хороший секс с отцом ребенка, но тут Винникотт не авторитет, потому что сам он никого не рожал. И до секса ли там, в первый год младенческой жизни, прости господи. И почему именно с отцом ребенка? Но суть именно в том, что у матери есть взрослые – неважно, сексуальные ли – отношения с кем-то еще.
5. ДОСТАТОЧНО ХОРОШАЯ МАТЬ ПОНИМАЕТ СВОИ ЧУВСТВА. Ну как-то, хоть немного. Она узнает в себе зависть и обиду, стыд и печаль, радость и облегчение, воодушевление и усталость, и так далее. Может перепутать, например, зависть и обиду, а кто из нас не путает время от времени? Но у нее не возникает грубой путаницы, она не называет, например, свое раздражение любовью, усталость – ненавистью, злость радостью, не отворачивается в ужасе от любого чувства со знаком минус.
Не говорит с ребенком вымученно о его чувствах «по Гиппенрейтер». Просто понимает свои чувства, и все. Никаких дополнительных усилий не нужно. Ребенок обучается этому бессознательно, когда проводит время с ней рядом.
Еще достаточно хорошая мать умеет мечтать.
Все.
Остальное, с точки зрения психоаналитика, имеет значение гораздо меньшее. Неважно, во сколько лет ребенок приучился ходить на горшок, и знает ли он в 3 года алфавит. Неважно, на какие кружки он ходит, умеет ли он «вести себя в обществе» и рассказывать стихи с табуретки. Неважно, питается ли он по режиму, играет ли в планшетник, и гуляют ли с ним дважды в день, или всего раз в день, или, о ужас, ни разу.
И развивают ли его по Монтесорри, и ставят ли прививки. И ставят ли в угол. И так далее.
Огромное спасибо за статью Анастасии Рубцовой https://www.facebook.com/anastasiya.rubtsova.75/posts/1089006021143581?fref=nf&pnref=story
Ну и всем людям, у кого есть матери, тоже пригодится...
Многое становится понятно.
Анастасия Рублева: "Всех, кому должна прощаю.
Настоящая женщина должна... Настоящий мужчина тоже, безусловно, всем должен... Но нет никого в этом мире более должного, чем настоящая (а не какая-нибудь там игрушечная ) мать.
Раньше только подруги заводили со мной разговоры о том, что такое хорошая мать. Теперь заводят и мужчины. Хотела сказать «и я делаю выводы», но я не делаю выводов. Просто офигеваю. Потому что беседы обычно протекают в духе «всем известно, что по-настоящему хорошая мать должна иметь рога и синий хвост, только так и никак иначе».
Так вот.
Давайте я расскажу, кто такая «достаточно хорошая мать» по версии психоаналитиков. Того самого пресловутого Винникотта, на которого все и всегда ссылаются, и следующих за ним. Буквально телеграфной строкой.
1. ОНА ЭТА МАТЬ ДОЛЖНА ФИЗИЧЕСКИ БЫТЬ.
Только не смейтесь, это не такой уж очевидный пункт. То есть она не должна пропадать дольше, чем на несколько дней, уезжать в научно-исследовательскую экспедицию в республику Конго на полгода, работать до 11 вечера, ложиться в больницу на месяц или вообще умирать.
С ней все это может случаться. Чего только в жизни не бывает. Но тогда фигурой, заменяющей мать, становится папа, бабушка, няня, и все наши следующие пункты уже будут относиться к ней.
2. ОНА УМЕЕТ СПРАВЛЯТЬСЯ СО СВОЕЙ ТРЕВОГОЙ И УСПОКАИВАТЬ РЕБЕНКА. Это очень сложный пункт, о нем написаны десятки книг и статей, но, в двух словах: если у вас дома бардак, если вы можете выйти из дома без того, чтобы проверить семь раз, выключен ли утюг и газ, если вы не впадаете в панику, глядя, как ребенок карабкается по грязной лесенке, значит, с тревогой вы как-то справляетесь. Если вы можете так обнять ребенка, чтобы он успокоился (не придушить, а обнять), если вам хотя бы иногда удается заменить «Не ори, хватит меня позорить!» на «Все хорошо, все хорошо, мой маленький, давай успокаиваться», хотя бы в одном случае из ста, то вы справляетесь.
И даже если не удается, этому можно научиться. Постепенно.
3. ДОСТАТОЧНО ХОРОШАЯ МАТЬ ОШИБАЕТСЯ. Она должна ошибаться. Обязана. Иногда не угадывать, чего там пищит ребенок, то ли замерз, то ли есть опять захотел. Тем более – не предугадывать его желаний. Иногда слишком тепло – или слишком легко – его одевать. Не выполнять всех его требований и не покупать всего, чего он просит. И так далее. По Винникотту, хорошая мать ошибается примерно в 30% случаев, и ее ошибки абсолютно необходимы ребенку – иначе, будь она идеальной, он бы не научился справляться с обидой, печалью, гневом и яростью.
Если верить другим исследователям, чем идеальнее мать, тем хуже для психики ребенка. Тем более, что за "идеальность" часто выдают ту самую повышенную тревожность, которая у нас идет предыдущим пунктом.
4. ДОСТАТОЧНО ХОРОШАЯ МАТЬ ИМЕЕТ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ. Она не погружена целиком в ребенка, есть и другие люди, с которыми она отдыхает душой от младенческих забав, всех этих «ку-ку» и «мы покакали». Винникотт полагал, что у нее должен быть еще и хороший секс с отцом ребенка, но тут Винникотт не авторитет, потому что сам он никого не рожал. И до секса ли там, в первый год младенческой жизни, прости господи. И почему именно с отцом ребенка? Но суть именно в том, что у матери есть взрослые – неважно, сексуальные ли – отношения с кем-то еще.
5. ДОСТАТОЧНО ХОРОШАЯ МАТЬ ПОНИМАЕТ СВОИ ЧУВСТВА. Ну как-то, хоть немного. Она узнает в себе зависть и обиду, стыд и печаль, радость и облегчение, воодушевление и усталость, и так далее. Может перепутать, например, зависть и обиду, а кто из нас не путает время от времени? Но у нее не возникает грубой путаницы, она не называет, например, свое раздражение любовью, усталость – ненавистью, злость радостью, не отворачивается в ужасе от любого чувства со знаком минус.
Не говорит с ребенком вымученно о его чувствах «по Гиппенрейтер». Просто понимает свои чувства, и все. Никаких дополнительных усилий не нужно. Ребенок обучается этому бессознательно, когда проводит время с ней рядом.
Еще достаточно хорошая мать умеет мечтать.
Все.
Остальное, с точки зрения психоаналитика, имеет значение гораздо меньшее. Неважно, во сколько лет ребенок приучился ходить на горшок, и знает ли он в 3 года алфавит. Неважно, на какие кружки он ходит, умеет ли он «вести себя в обществе» и рассказывать стихи с табуретки. Неважно, питается ли он по режиму, играет ли в планшетник, и гуляют ли с ним дважды в день, или всего раз в день, или, о ужас, ни разу.
И развивают ли его по Монтесорри, и ставят ли прививки. И ставят ли в угол. И так далее.
Огромное спасибо за статью Анастасии Рубцовой https://www.facebook.com/anastasiya.rubtsova.75/posts/1089006021143581?fref=nf&pnref=story
Good enough mother - read to all women with children!
Well, all the people who have mothers will also come in handy ...
Much becomes clear.
Anastasia Rubleva: "Everyone to whom I must forgive.
A real woman should ... A real man, of course, also owes everything ... But there is no one in this world more proper than a real (and not some kind of toy) mother.
Before, only friends started talking with me about what a good mother is. Now men are turning on. I wanted to say "and I draw conclusions," but I do not draw conclusions. Just fucking awesome. Because conversations usually take place in the spirit of "everyone knows that a really good mother should have horns and a blue tail, the only way."
So here.
Let me tell you who such a “reasonably good mother” is, according to psychoanalysts. The very notorious Winnicott, to which everyone always refers, and those following him. Literally by telegraph line.
1. SHE THIS MOTHER SHOULD PHYSICALLY BE.
Just do not laugh, this is not such an obvious point. That is, it should not disappear longer than a few days, go on a research expedition to the Republic of the Congo for six months, work until 11 pm, go to the hospital for a month or even die.
With her, all this can happen. What only in life does not happen. But then the figure replacing the mother becomes dad, grandmother, nanny, and all of our next points will already apply to her.
2. She knows how to cope with her anxiety and calm the child. This is a very difficult point, dozens of books and articles have been written about it, but in a nutshell: if you have a mess at home, if you can leave your house without checking seven times if the iron and gas are turned off, if you don’t run into panic, watching a child scramble up a dirty ladder, which means that you are somehow dealing with anxiety. If you can hug the child so that he calms down (not strangle, but hug), if you at least sometimes manage to replace "Don’t shout, stop shaming me!" to "Everything is fine, everything is fine, my little one, let's calm down", at least in one case out of a hundred, then you are coping.
And even if you fail, you can learn this. Gradually.
3. ENOUGH GOOD MOTHER IS MISTAKED. She must be wrong. Obliged. Sometimes you don’t guess what the baby is eating, or it’s frozen, or you want to eat again. Moreover - do not predict his desires. Sometimes it's too warm - or too easy - to wear. Not to fulfill all his requirements and not to buy everything that he asks. Etc. According to Winnicott, a good mother makes mistakes in about 30% of cases, and her mistakes are absolutely necessary for the child - otherwise, if she were perfect, he would not have learned to cope with resentment, sadness, anger and rage.
If you believe other researchers, the more ideal the mother, the worse for the psyche of the child. Moreover, for the "ideality" they often give out the very heightened anxiety that we have with the previous paragraph.
4. ENOUGH GOOD MOTHER HAS OWN LIFE. She is not completely immersed in the child, there are other people with whom she rests with her soul from infantile amusements, all of these “cuckoo” and “we giddy.” Winnicott believed that she should also have good sex with the father of the child, but here Winnicott is not an authority, because he himself did not give birth to anyone. And before sex there, in the first year of infancy, God forgive me. And why exactly with the father of the child? But the bottom line is that the mother has adults - no matter if they are sexual - relationships with someone else.
5. ENOUGH GOOD MOTHER UNDERSTANDS ITS FEELINGS. Well, somehow, at least a little. She recognizes in herself envy and resentment, shame and sadness, joy and relief, inspiration and fatigue, and so on. It may confuse, for example, envy and resentment, and which of us does not confuse from time to time? But she does not have gross confusion, she does not name, for example, her irritation as love, tiredness as hatred, anger as joy, does not turn away in horror from any feeling with a minus sign.
He doesn’t speak with the child, torturedly, about his feelings "according to Hippenreiter." He just understands his feelings, and that’s it. No extra effort is needed. The child learns this unconsciously when he spends time with her.
Still a good enough mother knows how to dream.
All.
The rest, from the point of view of a psychoanalyst, matters much less. It doesn’t matter how old the child has learned to walk on the potty, and whether he knows the alphabet at 3 years old. It does not matter what circles he goes to, whether he knows how to "behave in society" and recite poems from a stool. It doesn’t matter if he eats according to the regimen, whether he plays a tablet, and whether he walks with him twice a day, or only once a day, or, horror, not once.
And whether it is developed according to Montezorri, and whether vaccinations are given. And whether they put in a corner. Etc.
Thanks a lot for the article by Anastasia Rubtsova https://www.facebook.com/anastasiya.rubtsova.75/posts/1089006021143581?fref=nf&pnref=story
Well, all the people who have mothers will also come in handy ...
Much becomes clear.
Anastasia Rubleva: "Everyone to whom I must forgive.
A real woman should ... A real man, of course, also owes everything ... But there is no one in this world more proper than a real (and not some kind of toy) mother.
Before, only friends started talking with me about what a good mother is. Now men are turning on. I wanted to say "and I draw conclusions," but I do not draw conclusions. Just fucking awesome. Because conversations usually take place in the spirit of "everyone knows that a really good mother should have horns and a blue tail, the only way."
So here.
Let me tell you who such a “reasonably good mother” is, according to psychoanalysts. The very notorious Winnicott, to which everyone always refers, and those following him. Literally by telegraph line.
1. SHE THIS MOTHER SHOULD PHYSICALLY BE.
Just do not laugh, this is not such an obvious point. That is, it should not disappear longer than a few days, go on a research expedition to the Republic of the Congo for six months, work until 11 pm, go to the hospital for a month or even die.
With her, all this can happen. What only in life does not happen. But then the figure replacing the mother becomes dad, grandmother, nanny, and all of our next points will already apply to her.
2. She knows how to cope with her anxiety and calm the child. This is a very difficult point, dozens of books and articles have been written about it, but in a nutshell: if you have a mess at home, if you can leave your house without checking seven times if the iron and gas are turned off, if you don’t run into panic, watching a child scramble up a dirty ladder, which means that you are somehow dealing with anxiety. If you can hug the child so that he calms down (not strangle, but hug), if you at least sometimes manage to replace "Don’t shout, stop shaming me!" to "Everything is fine, everything is fine, my little one, let's calm down", at least in one case out of a hundred, then you are coping.
And even if you fail, you can learn this. Gradually.
3. ENOUGH GOOD MOTHER IS MISTAKED. She must be wrong. Obliged. Sometimes you don’t guess what the baby is eating, or it’s frozen, or you want to eat again. Moreover - do not predict his desires. Sometimes it's too warm - or too easy - to wear. Not to fulfill all his requirements and not to buy everything that he asks. Etc. According to Winnicott, a good mother makes mistakes in about 30% of cases, and her mistakes are absolutely necessary for the child - otherwise, if she were perfect, he would not have learned to cope with resentment, sadness, anger and rage.
If you believe other researchers, the more ideal the mother, the worse for the psyche of the child. Moreover, for the "ideality" they often give out the very heightened anxiety that we have with the previous paragraph.
4. ENOUGH GOOD MOTHER HAS OWN LIFE. She is not completely immersed in the child, there are other people with whom she rests with her soul from infantile amusements, all of these “cuckoo” and “we giddy.” Winnicott believed that she should also have good sex with the father of the child, but here Winnicott is not an authority, because he himself did not give birth to anyone. And before sex there, in the first year of infancy, God forgive me. And why exactly with the father of the child? But the bottom line is that the mother has adults - no matter if they are sexual - relationships with someone else.
5. ENOUGH GOOD MOTHER UNDERSTANDS ITS FEELINGS. Well, somehow, at least a little. She recognizes in herself envy and resentment, shame and sadness, joy and relief, inspiration and fatigue, and so on. It may confuse, for example, envy and resentment, and which of us does not confuse from time to time? But she does not have gross confusion, she does not name, for example, her irritation as love, tiredness as hatred, anger as joy, does not turn away in horror from any feeling with a minus sign.
He doesn’t speak with the child, torturedly, about his feelings "according to Hippenreiter." He just understands his feelings, and that’s it. No extra effort is needed. The child learns this unconsciously when he spends time with her.
Still a good enough mother knows how to dream.
All.
The rest, from the point of view of a psychoanalyst, matters much less. It doesn’t matter how old the child has learned to walk on the potty, and whether he knows the alphabet at 3 years old. It does not matter what circles he goes to, whether he knows how to "behave in society" and recite poems from a stool. It doesn’t matter if he eats according to the regimen, whether he plays a tablet, and whether he walks with him twice a day, or only once a day, or, horror, not once.
And whether it is developed according to Montezorri, and whether vaccinations are given. And whether they put in a corner. Etc.
Thanks a lot for the article by Anastasia Rubtsova https://www.facebook.com/anastasiya.rubtsova.75/posts/1089006021143581?fref=nf&pnref=story
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ярослава Громова
