Тот случай, когда повтор уместен. 19.11.2016.
Как зависимый зависимому… Случилось тут в одном интернет диалоге сформулировать, как я понимаю механизм зависимости в отношениях. Разумеется, испытав многое на собственной шкуре. И наблюдая потом эти процессы у других.
Я думаю, что склонность к зависимости - это отсутствие четкого ощущения своих границ и ценности себя. Из-за этого есть стремление слиться с другим человеческим существом - дабы не быть собой по сути. Причины возникновения такого отношения к себе сейчас рассматривать не буду. Они разные.
Почему объектом таких зависимостей часто оказывается какой-нибудь говнюк или говнючка? Потому что позволять кому-то с собой слиться может только тот, кто сам испытывает недостаток энергии, сил, идей, бытового комфорта – кто чего. По большому счету – недостаток себя. И готов подпитаться другим человеком. Такой, каннибализм на психологическом (а иногда и материальном, денежном – жилье, машина и тп) уровне.
Почему зависимые игнорируют интерес к ним хороших людей?
Потому что хорошему человеку интересна личность зависимого – он ее ценит, и вовсе не предлагает с собой слиться. Тем самым не давая зависимому шанс убежать от самого себя. Им ЭТА личность интересна. А самой личности она сама НЕ интересна. Поэтому те, кто ценит и восхищается, идут в сад.
А те, кто готов сожрать любую пищу, и не ценит личность приближающегося человека - отлично подходят для зависимого, чтобы в них раствориться.
Есть профессиональные всеядные – это те, кто сами себя обеспечить ни энергией, ни смыслом, ни теплом не могут, и всю жизнь тренируются сжирать энергии другого человека, за жизнь они виртуозно научаются выбирать жертвы, заманивать их словами и понтами, удерживать на крючке сразу по несколько источников питания для себя. Эти позволяют себе выбирать жертвы. Им уже просто человек – маловато будет. Им звездочку подавай – чтобы гарантированно было в человеке много сил, энергии, яркости, особенности. Чтобы был запасец, чем питаться.
И да, не соревнуйтесь с профессионалом на его поле - не переиграете.
Какое-то время обоих сие устраивает. Потом всеядному становится мало - он же уже высосал самое вкусное, а невкусного ему не надо (проблем, желания развития отношений, построения жизни, ответственности за детей, друзей и родителей) - и всеядный сваливает.
А зависимый теряет с его уходом: 1) все свои вложения, душой, временем, прощением, пониманием, терпением и тп (а то и деньгами), 2) остается снова с самим собой наедине - а сам-то он себя не устраивает.
Вот и страдает и болеет.
Выходов из подобного как обычно - несколько. Опишу лишь некоторые.
1. Срочно найти в ком опять раствориться (и вот тут катастрофа, если "кем-то" оказывается собственный ребенок!).
2. Работать с осознанием своих границ и ценности. И тогда на следующей стадии своей личной спирали возможны иные отношения – равных, ценящих друг друга людей.
3. Закрыться навсегда и не приближаться к другому человеку, чтобы снова не поддаться искушению слиться и не решать вопросов о себе с собой.
(43)
Как зависимый зависимому… Случилось тут в одном интернет диалоге сформулировать, как я понимаю механизм зависимости в отношениях. Разумеется, испытав многое на собственной шкуре. И наблюдая потом эти процессы у других.
Я думаю, что склонность к зависимости - это отсутствие четкого ощущения своих границ и ценности себя. Из-за этого есть стремление слиться с другим человеческим существом - дабы не быть собой по сути. Причины возникновения такого отношения к себе сейчас рассматривать не буду. Они разные.
Почему объектом таких зависимостей часто оказывается какой-нибудь говнюк или говнючка? Потому что позволять кому-то с собой слиться может только тот, кто сам испытывает недостаток энергии, сил, идей, бытового комфорта – кто чего. По большому счету – недостаток себя. И готов подпитаться другим человеком. Такой, каннибализм на психологическом (а иногда и материальном, денежном – жилье, машина и тп) уровне.
Почему зависимые игнорируют интерес к ним хороших людей?
Потому что хорошему человеку интересна личность зависимого – он ее ценит, и вовсе не предлагает с собой слиться. Тем самым не давая зависимому шанс убежать от самого себя. Им ЭТА личность интересна. А самой личности она сама НЕ интересна. Поэтому те, кто ценит и восхищается, идут в сад.
А те, кто готов сожрать любую пищу, и не ценит личность приближающегося человека - отлично подходят для зависимого, чтобы в них раствориться.
Есть профессиональные всеядные – это те, кто сами себя обеспечить ни энергией, ни смыслом, ни теплом не могут, и всю жизнь тренируются сжирать энергии другого человека, за жизнь они виртуозно научаются выбирать жертвы, заманивать их словами и понтами, удерживать на крючке сразу по несколько источников питания для себя. Эти позволяют себе выбирать жертвы. Им уже просто человек – маловато будет. Им звездочку подавай – чтобы гарантированно было в человеке много сил, энергии, яркости, особенности. Чтобы был запасец, чем питаться.
И да, не соревнуйтесь с профессионалом на его поле - не переиграете.
Какое-то время обоих сие устраивает. Потом всеядному становится мало - он же уже высосал самое вкусное, а невкусного ему не надо (проблем, желания развития отношений, построения жизни, ответственности за детей, друзей и родителей) - и всеядный сваливает.
А зависимый теряет с его уходом: 1) все свои вложения, душой, временем, прощением, пониманием, терпением и тп (а то и деньгами), 2) остается снова с самим собой наедине - а сам-то он себя не устраивает.
Вот и страдает и болеет.
Выходов из подобного как обычно - несколько. Опишу лишь некоторые.
1. Срочно найти в ком опять раствориться (и вот тут катастрофа, если "кем-то" оказывается собственный ребенок!).
2. Работать с осознанием своих границ и ценности. И тогда на следующей стадии своей личной спирали возможны иные отношения – равных, ценящих друг друга людей.
3. Закрыться навсегда и не приближаться к другому человеку, чтобы снова не поддаться искушению слиться и не решать вопросов о себе с собой.
(43)
The case when a repeat is appropriate. 11/19/2016.
As an addict to an addict ... It happened here in one Internet dialogue to formulate, as I understand it, the mechanism of dependence in relationships. Of course, having experienced a lot on my own skin. And then watching these processes in others.
I think that addiction is the lack of a clear sense of one’s boundaries and self-worth. Because of this, there is a desire to merge with another human being - so as not to be yourself in essence. I will not consider the reasons for the emergence of such an attitude towards myself. They are different.
Why is the object of such addiction often some shit or shit? Because only someone who is experiencing a lack of energy, strength, ideas, domestic comfort can allow someone to merge with himself - who is what. By and large - a lack of oneself. And ready to feed on another person. Such cannibalism at the psychological (and sometimes material, monetary - housing, car, etc.) level.
Why do addicts ignore the interest in them of good people?
Because a good person is interested in the personality of a dependent - he appreciates it, and does not at all offer to merge with himself. Thus, not giving the addict a chance to escape from himself. They are interested in this person. And the personality itself is NOT interesting to herself. Therefore, those who appreciate and admire go to the garden.
And those who are ready to gobble up any food, and do not appreciate the identity of an approaching person, are great for the addict to dissolve in them.
There are professional omnivores - they are those who cannot provide themselves with energy, sense or heat, and they have been training all their life to devour the energy of another person, for their life they masterfully learn to choose victims, lure them with words and show-offs, keep them hooked immediately multiple power supplies for yourself. These allow themselves to choose victims. They are already just a man - it will not be enough. Give them an asterisk - so that it is guaranteed that a person has a lot of strength, energy, brightness, features. That there was a stock, what to eat.
And yes, do not compete with the professional in his field - do not replay.
For a while both of these things are fine. Then the omnivorous becomes little - he has already sucked out the tastiest, but he does not need a tasteless one (problems, desire to develop relationships, build a life, responsibility for children, friends and parents) - and the omnivorous dumps.
And the addict loses with his departure: 1) all his investments, with his soul, time, forgiveness, understanding, patience, etc. (and even money), 2) he is left alone again with himself - but he himself does not suit himself.
That suffers and is ill.
There are several ways out of this as usual. I will describe only a few.
1. It is urgent to find someone to dissolve in again (and here it’s a disaster if your own child turns out to be someone!).
2. Work with awareness of their boundaries and values. And then at the next stage of his personal spiral, other relations are possible - equal, people who value each other.
3. Closing forever and not approaching another person, in order not to succumb to the temptation to merge again and not to solve questions about yourself with yourself.
(43)
As an addict to an addict ... It happened here in one Internet dialogue to formulate, as I understand it, the mechanism of dependence in relationships. Of course, having experienced a lot on my own skin. And then watching these processes in others.
I think that addiction is the lack of a clear sense of one’s boundaries and self-worth. Because of this, there is a desire to merge with another human being - so as not to be yourself in essence. I will not consider the reasons for the emergence of such an attitude towards myself. They are different.
Why is the object of such addiction often some shit or shit? Because only someone who is experiencing a lack of energy, strength, ideas, domestic comfort can allow someone to merge with himself - who is what. By and large - a lack of oneself. And ready to feed on another person. Such cannibalism at the psychological (and sometimes material, monetary - housing, car, etc.) level.
Why do addicts ignore the interest in them of good people?
Because a good person is interested in the personality of a dependent - he appreciates it, and does not at all offer to merge with himself. Thus, not giving the addict a chance to escape from himself. They are interested in this person. And the personality itself is NOT interesting to herself. Therefore, those who appreciate and admire go to the garden.
And those who are ready to gobble up any food, and do not appreciate the identity of an approaching person, are great for the addict to dissolve in them.
There are professional omnivores - they are those who cannot provide themselves with energy, sense or heat, and they have been training all their life to devour the energy of another person, for their life they masterfully learn to choose victims, lure them with words and show-offs, keep them hooked immediately multiple power supplies for yourself. These allow themselves to choose victims. They are already just a man - it will not be enough. Give them an asterisk - so that it is guaranteed that a person has a lot of strength, energy, brightness, features. That there was a stock, what to eat.
And yes, do not compete with the professional in his field - do not replay.
For a while both of these things are fine. Then the omnivorous becomes little - he has already sucked out the tastiest, but he does not need a tasteless one (problems, desire to develop relationships, build a life, responsibility for children, friends and parents) - and the omnivorous dumps.
And the addict loses with his departure: 1) all his investments, with his soul, time, forgiveness, understanding, patience, etc. (and even money), 2) he is left alone again with himself - but he himself does not suit himself.
That suffers and is ill.
There are several ways out of this as usual. I will describe only a few.
1. It is urgent to find someone to dissolve in again (and here it’s a disaster if your own child turns out to be someone!).
2. Work with awareness of their boundaries and values. And then at the next stage of his personal spiral, other relations are possible - equal, people who value each other.
3. Closing forever and not approaching another person, in order not to succumb to the temptation to merge again and not to solve questions about yourself with yourself.
(43)
У записи 5 лайков,
0 репостов,
175 просмотров.
0 репостов,
175 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ярослава Громова
