Как метко. Прописные истины из учебника по дизайну: "Может быть не оценена по достоинству эстетически совершенная вещь из-за недостаточной развитости эстетического вкуса субъекта, непонимания им сущности смысла вещи, художественного замысла автора, непривычного для данного субъекта нового композиционно-стилевого решения.
И наоборот, возможно восхищение вещью художественно бездарной, безвкусной, пошлой, но привлекательной эстетически для данного субъекта в силу совпадения его представлений о красоте подобных вещей с «модностью», «красивостью», «шикарностью», «престижностью» оцениваемой вещи." В. Ю. Медведев
И наоборот, возможно восхищение вещью художественно бездарной, безвкусной, пошлой, но привлекательной эстетически для данного субъекта в силу совпадения его представлений о красоте подобных вещей с «модностью», «красивостью», «шикарностью», «престижностью» оцениваемой вещи." В. Ю. Медведев
How aptly. Common truths from a textbook on design: “An aesthetically perfect thing may not be appreciated because of the insufficient development of the aesthetic taste of the subject, his lack of understanding of the essence of the meaning of the thing, the artistic intent of the author, a new compositional-style solution unusual for this subject.
And vice versa, it is possible to admire a thing that is artistically mediocre, tasteless, vulgar, but attractive aesthetically for this subject due to the coincidence of his ideas about the beauty of such things with “fashion”, “prettiness”, “chic”, “prestige” of the valued thing. "V. Yu. Medvedev
And vice versa, it is possible to admire a thing that is artistically mediocre, tasteless, vulgar, but attractive aesthetically for this subject due to the coincidence of his ideas about the beauty of such things with “fashion”, “prettiness”, “chic”, “prestige” of the valued thing. "V. Yu. Medvedev
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анита Лютвинская
