Хорошая заметка "Ведомостей" о попытках мэрии сорвать работу независимых от неё Советов депутатов. Мой комментарий там тоже есть. Назвал вещи своими именами.
По поводу позиции прокуратуры вспомнился в этой связи 2015 год. Тогда в декабре я выиграл в Конституционном суде дело о недопуске меня на выборах в Мосгордуму. Ситуация была очевидной: согласно Конституции и Избирательному кодексу я имел безусловное право выдвинуться в депутаты несмотря на домашний арест. Но следователь запретил мне покидать квартиру, а избирком вернул документы, поданные по нотариальной доверенности моей женой. Очевидно, что нарушено мое конституционное право быть избранным в органы власти.
Но прокуратура несмотря на всю эту очевидность во всех судах первой и второй инстанции отстаивала позицию, что все было сделано по закону. Такой же отзыв был отправлен ей и в Конституционный суд, а также Раковой от правительства Москвы и депутатом Семенниковым в Мосгордуму. Правовой нигилизм в чистом виде. Который закончился вместе с решением Конституционного суда в мою пользу. В этот день все нигилисты как-то резко прикусили язык.
Спустя три года вся та же самая компания вновь встала на скользкую дорожку игнорирования действующего законодательства и решений Верховного суда. До добра их это не доведёт.
По поводу позиции прокуратуры вспомнился в этой связи 2015 год. Тогда в декабре я выиграл в Конституционном суде дело о недопуске меня на выборах в Мосгордуму. Ситуация была очевидной: согласно Конституции и Избирательному кодексу я имел безусловное право выдвинуться в депутаты несмотря на домашний арест. Но следователь запретил мне покидать квартиру, а избирком вернул документы, поданные по нотариальной доверенности моей женой. Очевидно, что нарушено мое конституционное право быть избранным в органы власти.
Но прокуратура несмотря на всю эту очевидность во всех судах первой и второй инстанции отстаивала позицию, что все было сделано по закону. Такой же отзыв был отправлен ей и в Конституционный суд, а также Раковой от правительства Москвы и депутатом Семенниковым в Мосгордуму. Правовой нигилизм в чистом виде. Который закончился вместе с решением Конституционного суда в мою пользу. В этот день все нигилисты как-то резко прикусили язык.
Спустя три года вся та же самая компания вновь встала на скользкую дорожку игнорирования действующего законодательства и решений Верховного суда. До добра их это не доведёт.
A good note by Vedomosti about the mayor’s attempts to disrupt the work of the independent Councils of Deputies. My comment is there too. He called a spade a spade.
Regarding the position of the prosecutor’s office, 2015 was remembered in this regard. Then in December I won a case in the Constitutional Court about not allowing me to be elected to the Moscow City Duma. The situation was obvious: according to the Constitution and the Electoral Code, I had the unconditional right to run for deputy despite house arrest. But the investigator forbade me to leave the apartment, and the election committee returned the documents submitted by notarized power of attorney to my wife. Obviously, my constitutional right to be elected to the government has been violated.
But the prosecutor's office, despite all this evidence in all courts of the first and second instance, defended the position that everything was done according to the law. The same review was sent to her in the Constitutional Court, as well as Cancer from the Moscow government and deputy Semennikov in the Moscow City Duma. Legal nihilism in its purest form. Which ended with the decision of the Constitutional Court in my favor. On this day, all nihilists somehow sharply bit their tongue.
Three years later, the same company once again embarked on a slippery slope to ignore current legislation and Supreme Court decisions. It will not bring them to good.
Regarding the position of the prosecutor’s office, 2015 was remembered in this regard. Then in December I won a case in the Constitutional Court about not allowing me to be elected to the Moscow City Duma. The situation was obvious: according to the Constitution and the Electoral Code, I had the unconditional right to run for deputy despite house arrest. But the investigator forbade me to leave the apartment, and the election committee returned the documents submitted by notarized power of attorney to my wife. Obviously, my constitutional right to be elected to the government has been violated.
But the prosecutor's office, despite all this evidence in all courts of the first and second instance, defended the position that everything was done according to the law. The same review was sent to her in the Constitutional Court, as well as Cancer from the Moscow government and deputy Semennikov in the Moscow City Duma. Legal nihilism in its purest form. Which ended with the decision of the Constitutional Court in my favor. On this day, all nihilists somehow sharply bit their tongue.
Three years later, the same company once again embarked on a slippery slope to ignore current legislation and Supreme Court decisions. It will not bring them to good.
У записи 11 лайков,
2 репостов,
618 просмотров.
2 репостов,
618 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Янкаускас
