Дошёл вчера наконец до этого самого «Марсианина». Фильм толковый, интересный, может быть чуть-чуть наивный, но смотреть стоит. Может быть, книга и лучше (да почти наверняка), но книгу я прочту как-нибудь потом. Два комментария у меня есть.
Первый: фильм — фантастика, причём даже не особо научная. Дело не в орбитальных манёврах, биосфере Марса или чём-то ещё таком. Но есть момент, когда китайский начальник (с учётом специфики китайской космической программы — фактически, военный и политик) говорит: «а это решение должны принимать учёные». Если у нас омбудсмены против обучения программистов, а в мире Марка Уотни потитики отдают решения учёным — то странно, что он у себя там картошку вырастил, а не яблоневый сад.
Второй: голливуд заранее настраивает зрителей на добрые концы: понятно, что все вернутся домой и заживут долго и счастливо, иначе в американских фильмах почти никогда не бывает. Вот если бы у героя закончился серый скотч, было бы действительно страшно…
Первый: фильм — фантастика, причём даже не особо научная. Дело не в орбитальных манёврах, биосфере Марса или чём-то ещё таком. Но есть момент, когда китайский начальник (с учётом специфики китайской космической программы — фактически, военный и политик) говорит: «а это решение должны принимать учёные». Если у нас омбудсмены против обучения программистов, а в мире Марка Уотни потитики отдают решения учёным — то странно, что он у себя там картошку вырастил, а не яблоневый сад.
Второй: голливуд заранее настраивает зрителей на добрые концы: понятно, что все вернутся домой и заживут долго и счастливо, иначе в американских фильмах почти никогда не бывает. Вот если бы у героя закончился серый скотч, было бы действительно страшно…
I finally reached yesterday, this very "Martian." The film is sensible, interesting, maybe a little naive, but it's worth watching. Maybe the book is better (yes, almost certainly), but I will read the book somehow later. I have two comments.
First: the film is fiction, and not even very scientific. It's not about the orbital maneuvers, the biosphere of Mars, or something else like that. But there is a moment when the Chinese chief (taking into account the specifics of the Chinese space program - in fact, the military and the politician) says: "and this decision should be made by scientists." If we have ombudsmen against training programmers, and in the world of Mark Watney potiticians give decisions to scientists, it is strange that he grew potatoes in his house, not an apple orchard.
Second: Hollywood preliminarily sets spectators to good ends: it is clear that everyone will return home and live happily ever after, otherwise almost never happens in American films. Now, if the hero ran out of gray tape, it would be really scary ...
First: the film is fiction, and not even very scientific. It's not about the orbital maneuvers, the biosphere of Mars, or something else like that. But there is a moment when the Chinese chief (taking into account the specifics of the Chinese space program - in fact, the military and the politician) says: "and this decision should be made by scientists." If we have ombudsmen against training programmers, and in the world of Mark Watney potiticians give decisions to scientists, it is strange that he grew potatoes in his house, not an apple orchard.
Second: Hollywood preliminarily sets spectators to good ends: it is clear that everyone will return home and live happily ever after, otherwise almost never happens in American films. Now, if the hero ran out of gray tape, it would be really scary ...
У записи 25 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Олег Давыдов
