(1 часть)
ЛИЧНОСТЬ МЕНЯЕТ ВСЕ
Именно протестантами были Мартин Лютер, Ян Гус, Джордж Фокс и другие известные реформаторы общества, которые делали язык Библии доступным для простого народа, раскрывали глупость и бессмысленность индульгенций, были одними из первых учредителей многих образовательных учреждений, приносили правду, неподкупность и закон в политику; за что впрочем и были повешены, сожжены, реже – умирали собственной смертью
Еще одну личность – Джордано Бруно сожгли, потому что абсолютно точно знали – земля плоская. "Но "сжечь" - не значит опровергнуть!" - были его последние слова. Это те люди, которых не признали в их время. Личностей никогда не признают во время их жизни. Их могут наградить лишь посмертно, потому что Личность видит дальше и глубже, чего толпе, пока, не дано.
ДОКАЗАНО? – ДОКАЗАНО!
Давайте обратимся к интересным исследованиям, которые проводились в рамках проекта “Культура имеет значение” (Culture Matters Research Project), на базе университета Тафтс, Бостон, США. Цель исследования проследить и доказать влияние той или иной религии на экономическое и социальное благополучие страны. В ходе исследований по этой тематике участвовали 65 экспертов из 25 стран. Среди авторов было много известных учёных. В выводах практически всех этих исследований проводится мысль о том, что протестантские ценности и принципы способствовали укреплению доверия к людям, развитию общественных институтов, становлению высоких стандартов гражданских и политических свобод, сдерживанию коррумпированности. Соответственно, они оказали положительное воздействие на динамику и качество экономического роста, что видно из ряда европейских процветающих стран, господствующей религией в которых является протестантство.
СЕКТАНСТВО ИЛИ ИСТИННОЕ ХРИСТИАНСТВО?
Почему же тогда протестантские церкви в наше время называют "сектами", а людей, посещающих их "сектантами"? Почему мы так спешим комментировать, осуждать и отвергать то, чего не понимаем? Почему не хотим потрудиться и лично разобраться в данном вопросе? Неужели только потому, что гораздо легче принять общепринятое мнение, чтобы не отделяться от толпы и не быть "белой вороной"? Давайте-ка тогда попробуем вместе разобраться в этом вопросе раз и навсегда.
Словарь Ожегова дает такое определение слова "секта" - это "отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц". Почему же тогда мы сегодня называемым сектантами тех людей, которые открыты, приветливы, не скрывают своих принципов и убеждений, своих верований, живут рядом с нами каждый день, но при этом посещают не православную, а протестантскую церковь? Почему мы стремимся поставить клеймо "сектант" на тех людях, которые искренне хотят делать добрые, полезные дела для своего города? Почему мы стараемся заклеймить, опровергнуть и отвергнуть все, чего не понимаем? Что плохого в том, что христиане сегодня открывают общественные организации и занимаются социальной работой? При том делают это совершенно бесплатно. Укажите, пожалуйста, в чем здесь преступление и в чем здесь сектантство? В том, что христиане стремятся поднять уровень культуры, морали и нравственности? Или в том, что эти люди хотят видеть общество здоровым, сильным и без вредных привычек? Или может быть преступление в том, что христиане чаще посещают церковь, чем подавляющее большинство православных (да простят меня за это братья православные) и еще приглашают туда других людей? Действительно, "преступление". За такое уже давно пора прилюдно сжечь на костре или повесить, как раньше, в Средневековье. Почему бы и нет? Ведь наше общество избрало для себя роль "святой инквизиции"…Странно только, что происходит все это давно не в Средневековье, а в 21 веке, да еще и в свободной и, казалось бы, независимой стране. Независимой….. Людям, живущим в этой христианской стране не стыдно пойти к бабке-гадалке, но пойти в церковь – удерживает, ни что иное – как зависимость от мнения людей. Странно также еще и то, что люди более радостно к тебе потянутся, когда увидят в твоих руках модный журнал или книгу "Гарри П
ЛИЧНОСТЬ МЕНЯЕТ ВСЕ
Именно протестантами были Мартин Лютер, Ян Гус, Джордж Фокс и другие известные реформаторы общества, которые делали язык Библии доступным для простого народа, раскрывали глупость и бессмысленность индульгенций, были одними из первых учредителей многих образовательных учреждений, приносили правду, неподкупность и закон в политику; за что впрочем и были повешены, сожжены, реже – умирали собственной смертью
Еще одну личность – Джордано Бруно сожгли, потому что абсолютно точно знали – земля плоская. "Но "сжечь" - не значит опровергнуть!" - были его последние слова. Это те люди, которых не признали в их время. Личностей никогда не признают во время их жизни. Их могут наградить лишь посмертно, потому что Личность видит дальше и глубже, чего толпе, пока, не дано.
ДОКАЗАНО? – ДОКАЗАНО!
Давайте обратимся к интересным исследованиям, которые проводились в рамках проекта “Культура имеет значение” (Culture Matters Research Project), на базе университета Тафтс, Бостон, США. Цель исследования проследить и доказать влияние той или иной религии на экономическое и социальное благополучие страны. В ходе исследований по этой тематике участвовали 65 экспертов из 25 стран. Среди авторов было много известных учёных. В выводах практически всех этих исследований проводится мысль о том, что протестантские ценности и принципы способствовали укреплению доверия к людям, развитию общественных институтов, становлению высоких стандартов гражданских и политических свобод, сдерживанию коррумпированности. Соответственно, они оказали положительное воздействие на динамику и качество экономического роста, что видно из ряда европейских процветающих стран, господствующей религией в которых является протестантство.
СЕКТАНСТВО ИЛИ ИСТИННОЕ ХРИСТИАНСТВО?
Почему же тогда протестантские церкви в наше время называют "сектами", а людей, посещающих их "сектантами"? Почему мы так спешим комментировать, осуждать и отвергать то, чего не понимаем? Почему не хотим потрудиться и лично разобраться в данном вопросе? Неужели только потому, что гораздо легче принять общепринятое мнение, чтобы не отделяться от толпы и не быть "белой вороной"? Давайте-ка тогда попробуем вместе разобраться в этом вопросе раз и навсегда.
Словарь Ожегова дает такое определение слова "секта" - это "отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц". Почему же тогда мы сегодня называемым сектантами тех людей, которые открыты, приветливы, не скрывают своих принципов и убеждений, своих верований, живут рядом с нами каждый день, но при этом посещают не православную, а протестантскую церковь? Почему мы стремимся поставить клеймо "сектант" на тех людях, которые искренне хотят делать добрые, полезные дела для своего города? Почему мы стараемся заклеймить, опровергнуть и отвергнуть все, чего не понимаем? Что плохого в том, что христиане сегодня открывают общественные организации и занимаются социальной работой? При том делают это совершенно бесплатно. Укажите, пожалуйста, в чем здесь преступление и в чем здесь сектантство? В том, что христиане стремятся поднять уровень культуры, морали и нравственности? Или в том, что эти люди хотят видеть общество здоровым, сильным и без вредных привычек? Или может быть преступление в том, что христиане чаще посещают церковь, чем подавляющее большинство православных (да простят меня за это братья православные) и еще приглашают туда других людей? Действительно, "преступление". За такое уже давно пора прилюдно сжечь на костре или повесить, как раньше, в Средневековье. Почему бы и нет? Ведь наше общество избрало для себя роль "святой инквизиции"…Странно только, что происходит все это давно не в Средневековье, а в 21 веке, да еще и в свободной и, казалось бы, независимой стране. Независимой….. Людям, живущим в этой христианской стране не стыдно пойти к бабке-гадалке, но пойти в церковь – удерживает, ни что иное – как зависимость от мнения людей. Странно также еще и то, что люди более радостно к тебе потянутся, когда увидят в твоих руках модный журнал или книгу "Гарри П
(1 part)
PERSONALITY CHANGES EVERYTHING
It was the protestants who were Martin Luther, Jan Hus, George Fox and other famous society reformers who made the Bible language accessible to the common people, revealed the stupidity and senselessness of indulgences, were one of the first founders of many educational institutions, brought truth, integrity and law to politics; for which, incidentally, they were hanged, burned, less often - they died their own death
Another person - Giordano Bruno was burned because they knew for sure - the earth is flat. "But to" burn "does not mean to refute!" - were his last words. These are people who were not recognized in their time. Personalities are never recognized during their lifetimes. They can only be awarded posthumously, because the Personality sees further and deeper, which the crowd has not yet been given.
PROVEN? - PROVEN!
Let's turn to the interesting studies that were conducted as part of the Culture Matters Research Project, based at Tufts University, Boston, USA. The purpose of the study is to trace and prove the influence of a particular religion on the economic and social well-being of the country. 65 experts from 25 countries participated in studies on this topic. Among the authors there were many famous scientists. The conclusions of almost all of these studies suggest that Protestant values and principles contributed to building trust in people, developing social institutions, establishing high standards of civil and political freedoms, and restraining corruption. Accordingly, they had a positive impact on the dynamics and quality of economic growth, as can be seen from a number of prosperous European countries in which Protestantism is the dominant religion.
SECONDITY OR TRUE CHRISTIANITY?
Why, then, are Protestant churches in our time called "sects," and people who visit them "sectarians"? Why are we in such a hurry to comment, condemn and reject what we do not understand? Why do not we want to work hard and personally understand this issue? Is it really only because it is much easier to accept the generally accepted opinion, so as not to separate from the crowd and not be a "black sheep"? Let’s then try to work out this issue together once and for all.
Ozhegov’s dictionary gives such a definition of the word “sect” - it is “a group of people that has shut itself off from communication with others”. Why, then, are we today called sectarians of those people who are open, friendly, do not hide their principles and beliefs, their beliefs, live next to us every day, but at the same time attend a Protestant church, not an Orthodox one? Why do we strive to put the stigma of “sectarians” on those people who sincerely want to do good, useful things for their city? Why do we try to stigmatize, refute and reject everything we don’t understand? What is wrong with the fact that Christians today open public organizations and engage in social work? Moreover, they do it completely free of charge. Please indicate what the crime is here and what is sectarianism here? The fact that Christians seek to raise the level of culture, morality and morality? Or is it that these people want to see society healthy, strong and without bad habits? Or maybe it’s a crime that Christians attend church more often than the vast majority of Orthodox Christians (may the Orthodox brothers forgive me for this) and still invite other people there? Indeed, a "crime." For this, it has long been time to publicly burn at the stake or hang, as before, in the Middle Ages. Why not? After all, our society has chosen for itself the role of the "Holy Inquisition" ... It is strange only that all this has happened for a long time not in the Middle Ages, but in the 21st century, and even in a free and seemingly independent country. Independent ... .. People living in this Christian country are not ashamed to go to the fortune-teller grandmother, but to go to church - holds, nothing more than as dependence on people's opinions. It is also strange that people will more happily reach for you when they see in your hands a fashion magazine or the book "Harry P
PERSONALITY CHANGES EVERYTHING
It was the protestants who were Martin Luther, Jan Hus, George Fox and other famous society reformers who made the Bible language accessible to the common people, revealed the stupidity and senselessness of indulgences, were one of the first founders of many educational institutions, brought truth, integrity and law to politics; for which, incidentally, they were hanged, burned, less often - they died their own death
Another person - Giordano Bruno was burned because they knew for sure - the earth is flat. "But to" burn "does not mean to refute!" - were his last words. These are people who were not recognized in their time. Personalities are never recognized during their lifetimes. They can only be awarded posthumously, because the Personality sees further and deeper, which the crowd has not yet been given.
PROVEN? - PROVEN!
Let's turn to the interesting studies that were conducted as part of the Culture Matters Research Project, based at Tufts University, Boston, USA. The purpose of the study is to trace and prove the influence of a particular religion on the economic and social well-being of the country. 65 experts from 25 countries participated in studies on this topic. Among the authors there were many famous scientists. The conclusions of almost all of these studies suggest that Protestant values and principles contributed to building trust in people, developing social institutions, establishing high standards of civil and political freedoms, and restraining corruption. Accordingly, they had a positive impact on the dynamics and quality of economic growth, as can be seen from a number of prosperous European countries in which Protestantism is the dominant religion.
SECONDITY OR TRUE CHRISTIANITY?
Why, then, are Protestant churches in our time called "sects," and people who visit them "sectarians"? Why are we in such a hurry to comment, condemn and reject what we do not understand? Why do not we want to work hard and personally understand this issue? Is it really only because it is much easier to accept the generally accepted opinion, so as not to separate from the crowd and not be a "black sheep"? Let’s then try to work out this issue together once and for all.
Ozhegov’s dictionary gives such a definition of the word “sect” - it is “a group of people that has shut itself off from communication with others”. Why, then, are we today called sectarians of those people who are open, friendly, do not hide their principles and beliefs, their beliefs, live next to us every day, but at the same time attend a Protestant church, not an Orthodox one? Why do we strive to put the stigma of “sectarians” on those people who sincerely want to do good, useful things for their city? Why do we try to stigmatize, refute and reject everything we don’t understand? What is wrong with the fact that Christians today open public organizations and engage in social work? Moreover, they do it completely free of charge. Please indicate what the crime is here and what is sectarianism here? The fact that Christians seek to raise the level of culture, morality and morality? Or is it that these people want to see society healthy, strong and without bad habits? Or maybe it’s a crime that Christians attend church more often than the vast majority of Orthodox Christians (may the Orthodox brothers forgive me for this) and still invite other people there? Indeed, a "crime." For this, it has long been time to publicly burn at the stake or hang, as before, in the Middle Ages. Why not? After all, our society has chosen for itself the role of the "Holy Inquisition" ... It is strange only that all this has happened for a long time not in the Middle Ages, but in the 21st century, and even in a free and seemingly independent country. Independent ... .. People living in this Christian country are not ashamed to go to the fortune-teller grandmother, but to go to church - holds, nothing more than as dependence on people's opinions. It is also strange that people will more happily reach for you when they see in your hands a fashion magazine or the book "Harry P
У записи 71 лайков,
23 репостов.
23 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Рафкат Шакиров
