Новая (сама книга-то довольно старая, 1993-го года, а вот перевели и издали ее в конце прошлого года) книга Гэри Йонтефа прекрасна! То, что вы давно подозревали о терапии, но стеснялись сказать прилюдно, оказывается, давно сказано - и кем? учеником Фрица Перлза, одним из немногих теоретиков гештальт-подхода.
"Нет ничего более важного в терапии, чем личная ответственность терапевта и способность терапевта к диалогическому и терапевтическому отношению независимо от стиля личности пациента. Терапевту необходимо осознавание, свободное от следов предшествующей работы, для того чтобы быть способным отвечать пациенту здесь и теперь, и иметь с ним реальные отношения, не загрязненные элементами, перенесенными и спроецированными на пациента. Эффективная терапия требует того, чтобы терапевт был способен точно замечать осознание пациента, делать наблюдение без контаминаций, ясно видеть, какой должен быть следующий шаг в работе - без навязывания предубеждений, взглядов или необходимости драматических изменений для удовлетворения потребностей самого терапевта.
Это паратаксическое расстройство (искажение восприятия, основанное на фантазиях о других людях и игнорировании либо отсутствии реального опыта общения с ними - автор термина Салливан), а не подлинное присутствие, когда терапевт нетерпелив и пытается быстро зафиксировать проблему. Быстрая фиксация проблемы служит собственному нарциссическому удовлетворению терапевта, а не нуждам пациента. Когда терапевт нетерпелив и фрустрирован, это действие терапевта. За это действие (нетерпение и фрустрацию) ответственен терапевт, а не пациент.
Самым опасным терапевтом является тот, кто способен присутствовать эффективно и властно, но в нарциссическом ключе. Такой терапевт может быть с выраженной харизмой, и пациенту нужна проницательность и больше самостоятельности для того, чтобы осознать необходимость противостоять такому властному воздействию.
Эта самозащита часто отсутствует у пациентов, начинающих терапию. Часто психологические трудности пациента таковы, что они делают его или ее слепым к контрпереносу и другим паратаксическим трудностям терапевта и даже могут способствовать тому, что он/она будет любить или позитивно оценивать контрперенос терапевта, затрудняющий или делающий невозможной эффективную терапию. Для пациента, чье фантазматическое желание зависимости исключает автономную ответственность за себя, прохождение терапии с терапевтом, нуждающимся в том, чтобы пациент зависел от него или ее может привести к тому, что терапия будет очень долгой, не эффективной и даже приносящей вред.
"Нет ничего более важного в терапии, чем личная ответственность терапевта и способность терапевта к диалогическому и терапевтическому отношению независимо от стиля личности пациента. Терапевту необходимо осознавание, свободное от следов предшествующей работы, для того чтобы быть способным отвечать пациенту здесь и теперь, и иметь с ним реальные отношения, не загрязненные элементами, перенесенными и спроецированными на пациента. Эффективная терапия требует того, чтобы терапевт был способен точно замечать осознание пациента, делать наблюдение без контаминаций, ясно видеть, какой должен быть следующий шаг в работе - без навязывания предубеждений, взглядов или необходимости драматических изменений для удовлетворения потребностей самого терапевта.
Это паратаксическое расстройство (искажение восприятия, основанное на фантазиях о других людях и игнорировании либо отсутствии реального опыта общения с ними - автор термина Салливан), а не подлинное присутствие, когда терапевт нетерпелив и пытается быстро зафиксировать проблему. Быстрая фиксация проблемы служит собственному нарциссическому удовлетворению терапевта, а не нуждам пациента. Когда терапевт нетерпелив и фрустрирован, это действие терапевта. За это действие (нетерпение и фрустрацию) ответственен терапевт, а не пациент.
Самым опасным терапевтом является тот, кто способен присутствовать эффективно и властно, но в нарциссическом ключе. Такой терапевт может быть с выраженной харизмой, и пациенту нужна проницательность и больше самостоятельности для того, чтобы осознать необходимость противостоять такому властному воздействию.
Эта самозащита часто отсутствует у пациентов, начинающих терапию. Часто психологические трудности пациента таковы, что они делают его или ее слепым к контрпереносу и другим паратаксическим трудностям терапевта и даже могут способствовать тому, что он/она будет любить или позитивно оценивать контрперенос терапевта, затрудняющий или делающий невозможной эффективную терапию. Для пациента, чье фантазматическое желание зависимости исключает автономную ответственность за себя, прохождение терапии с терапевтом, нуждающимся в том, чтобы пациент зависел от него или ее может привести к тому, что терапия будет очень долгой, не эффективной и даже приносящей вред.
The new (the book itself is quite old, 1993, but it was translated and published at the end of last year) Gary Yontef's book is beautiful! What you suspected of therapy for a long time, but were embarrassed to say in public, it turns out, it has long been said - and by whom? a student of Fritz Perls, one of the few theorists of the Gestalt approach.
“There is nothing more important in therapy than the personal responsibility of the therapist and the ability of the therapist to have a dialogical and therapeutic attitude regardless of the patient’s personality style. The therapist needs awareness that is free from previous work in order to be able to respond to the patient here and now, and to have real relationships that are not contaminated with elements transferred and projected onto the patient.Effective therapy requires the therapist to be able to accurately notice the patient’s awareness, to make Juden without contamination, it is clear to see what should be the next step in the work - without imposing biases, views or dramatic changes necessary to meet the needs of the therapist.
This is a paratactic disorder (a distortion of perception based on fantasies about other people and ignoring or lacking real experience with them - the author of the term Sullivan), and not a genuine presence when the therapist is impatient and tries to quickly fix the problem. Fast fixation of the problem serves therapist’s own narcissistic satisfaction, not the patient’s needs. When the therapist is impatient and frustrated, it is the therapist’s action. This action (impatience and frustration) is the responsibility of the therapist, not the patient.
The most dangerous therapist is one who is able to be present effectively and powerfully, but in a narcissistic vein. Such a therapist can be with pronounced charisma, and the patient needs insight and more independence in order to realize the need to withstand such imperious influence.
This self-defense is often absent in patients starting therapy. Often the patient’s psychological difficulties are such that they make him or her blind to the countertransference and other paratactic difficulties of the therapist and can even contribute to the fact that he / she will love or positively assess the therapist’s countertransference, making it difficult or impossible for effective therapy. For a patient whose fantasical desire for dependence excludes autonomous responsibility for himself, undergoing therapy with a therapist who needs the patient to depend on him or her can lead to a very long, ineffective and even harmful therapy.
“There is nothing more important in therapy than the personal responsibility of the therapist and the ability of the therapist to have a dialogical and therapeutic attitude regardless of the patient’s personality style. The therapist needs awareness that is free from previous work in order to be able to respond to the patient here and now, and to have real relationships that are not contaminated with elements transferred and projected onto the patient.Effective therapy requires the therapist to be able to accurately notice the patient’s awareness, to make Juden without contamination, it is clear to see what should be the next step in the work - without imposing biases, views or dramatic changes necessary to meet the needs of the therapist.
This is a paratactic disorder (a distortion of perception based on fantasies about other people and ignoring or lacking real experience with them - the author of the term Sullivan), and not a genuine presence when the therapist is impatient and tries to quickly fix the problem. Fast fixation of the problem serves therapist’s own narcissistic satisfaction, not the patient’s needs. When the therapist is impatient and frustrated, it is the therapist’s action. This action (impatience and frustration) is the responsibility of the therapist, not the patient.
The most dangerous therapist is one who is able to be present effectively and powerfully, but in a narcissistic vein. Such a therapist can be with pronounced charisma, and the patient needs insight and more independence in order to realize the need to withstand such imperious influence.
This self-defense is often absent in patients starting therapy. Often the patient’s psychological difficulties are such that they make him or her blind to the countertransference and other paratactic difficulties of the therapist and can even contribute to the fact that he / she will love or positively assess the therapist’s countertransference, making it difficult or impossible for effective therapy. For a patient whose fantasical desire for dependence excludes autonomous responsibility for himself, undergoing therapy with a therapist who needs the patient to depend on him or her can lead to a very long, ineffective and even harmful therapy.
У записи 7 лайков,
0 репостов,
178 просмотров.
0 репостов,
178 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елизавета Красильщикова
