В инструкции о правилах цитирования в публикациях одного технического вуза говорится, что ссылаться на вторичные источники можно только в том случае, если первоисточники труднодоступны - например находятся в архивах и (внимание!) библиотеках. Да, друзья-историки, а помнится раньше мы не вылезали из "историчек-ленинок-иностранок"...Цифровой век, понимаешь. Или вопрос в том, как к нему относиться. Ведь далеко не все оцифровано... И соприкосновение с печатным словом, материальностью книжной культуры еще актуально?
The instructions on citation rules in the publications of one technical university say that you can refer to secondary sources only if the primary sources are difficult to access - for example, they are in archives and (attention!) Libraries. Yes, my friends are historians, but I remember before we did not get out of the "historians-Leninists-foreigners" ... The digital age, you know. Or the question is how to relate to it. After all, not everything is digitized ... And is contact with the printed word, the materiality of book culture still relevant?
У записи 1 лайков,
0 репостов,
71 просмотров.
0 репостов,
71 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Челлини
