По поводу объявления Донецкой Народной Республикой о создании Малороссии.
С одной стороны, хорошо, что было сказано о том, что "Украина" себя дискредитировала. И что есть какая-то замашка на "деукраинизацию" (хотя бы на терминологическом уровне) ряда областей этого государства. И мне вроде как приятно: сам стоял у истоков "проекта Малороссия" (например: http://www.regnum.ru/news/1470788.html)
Но почему "Малороссия", к которой Донбасс не имеет никакого отношения, а не "Новороссия"? А потому, что всё это означает планы создания очередной Украины, только под новым названием. Те же области, те же люди, и снова не в составе России, а в виде отдельного государства, даже если оно войдёт в Союзное государство России и Белоруссии (и если вообще состоится).
Так что с одной стороны - радость, с другой - тревога.
С одной стороны, хорошо, что было сказано о том, что "Украина" себя дискредитировала. И что есть какая-то замашка на "деукраинизацию" (хотя бы на терминологическом уровне) ряда областей этого государства. И мне вроде как приятно: сам стоял у истоков "проекта Малороссия" (например: http://www.regnum.ru/news/1470788.html)
Но почему "Малороссия", к которой Донбасс не имеет никакого отношения, а не "Новороссия"? А потому, что всё это означает планы создания очередной Украины, только под новым названием. Те же области, те же люди, и снова не в составе России, а в виде отдельного государства, даже если оно войдёт в Союзное государство России и Белоруссии (и если вообще состоится).
Так что с одной стороны - радость, с другой - тревога.
Regarding the announcement of the Donetsk People's Republic on the creation of Little Russia.
On the one hand, it’s good that it was said that “Ukraine” has discredited itself. And that there is some way to "de-Ukrainianization" (at least at the terminological level) of a number of areas of this state. And I kind of feel like it: I myself was at the origins of the “Little Russia project” (for example: http://www.regnum.ru/news/1470788.html)
But why is Little Russia, to which the Donbass has nothing to do, and not New Russia? But because all this means plans to create another Ukraine, only under a new name. The same areas, the same people, and again not as part of Russia, but as a separate state, even if it enters the Union State of Russia and Belarus (and if at all takes place).
So on the one hand - joy, on the other - anxiety.
On the one hand, it’s good that it was said that “Ukraine” has discredited itself. And that there is some way to "de-Ukrainianization" (at least at the terminological level) of a number of areas of this state. And I kind of feel like it: I myself was at the origins of the “Little Russia project” (for example: http://www.regnum.ru/news/1470788.html)
But why is Little Russia, to which the Donbass has nothing to do, and not New Russia? But because all this means plans to create another Ukraine, only under a new name. The same areas, the same people, and again not as part of Russia, but as a separate state, even if it enters the Union State of Russia and Belarus (and if at all takes place).
So on the one hand - joy, on the other - anxiety.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
44 просмотров.
0 репостов,
44 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Марчуков
