Сегодня - День науки!
С праздником всех, кто связан с ней или пользуется её плодами.
Но вот цитата академика-физика М.В. Данилова: "...к сожалению, финансирование фундаментальной науки не только растёт, но и падает. За последние три года финансирование фундаментальной науки упало примерно на 25%. Это не учитывая ещё инфляции и девальвации рубля". ("Троицкий вариант - наука". № 2 (246), 30 января 2018 г.)
Я уже не касаюсь начисляемых по баллам "стимулирующих выплат". Критерии оценки (ориентированность на "западные системы", идиотские правила указания сносок (не по-русски, а на латинице) и многое другое. И ещё один штрих насчёт "стимулирования" научной деятельности. Есть такая графа: участие в конференции (российская, к примеру, оценивается в 5 баллов). Но есть оговорка: конференций должно быть НЕ БОЛЕЕ ПЯТИ. Если шесть и больше - это оцениваться/оплачиваться не будет, поскольку это - ваша блажь. Вот такое оно, стимулирование научной деятельности.
С праздником всех, кто связан с ней или пользуется её плодами.
Но вот цитата академика-физика М.В. Данилова: "...к сожалению, финансирование фундаментальной науки не только растёт, но и падает. За последние три года финансирование фундаментальной науки упало примерно на 25%. Это не учитывая ещё инфляции и девальвации рубля". ("Троицкий вариант - наука". № 2 (246), 30 января 2018 г.)
Я уже не касаюсь начисляемых по баллам "стимулирующих выплат". Критерии оценки (ориентированность на "западные системы", идиотские правила указания сносок (не по-русски, а на латинице) и многое другое. И ещё один штрих насчёт "стимулирования" научной деятельности. Есть такая графа: участие в конференции (российская, к примеру, оценивается в 5 баллов). Но есть оговорка: конференций должно быть НЕ БОЛЕЕ ПЯТИ. Если шесть и больше - это оцениваться/оплачиваться не будет, поскольку это - ваша блажь. Вот такое оно, стимулирование научной деятельности.
Today is the Day of Science!
On the holiday of all those associated with it or enjoying its fruits.
But here is a quote from academician-physicist M.V. Danilova: "... unfortunately, funding for basic science is not only growing, but falling. Over the past three years, funding for basic science has fallen by about 25%. This is not taking into account inflation and the devaluation of the ruble." (“The Trinity Version - Science.” No. 2 (246), January 30, 2018)
I do not touch on the "incentive payments" accrued by points. Evaluation criteria (focus on "Western systems", idiotic rules for specifying footnotes (not in Russian, but in Latin) and much more. And another touch about the "stimulation" of scientific activity. There is such a graph: participation in the conference (Russian, to for example, it is estimated at 5 points.) But there is a caveat: conferences should be MORE THAN FIVE. If six or more - this will not be evaluated / paid, because this is your whim. This is it, stimulating scientific activity.
On the holiday of all those associated with it or enjoying its fruits.
But here is a quote from academician-physicist M.V. Danilova: "... unfortunately, funding for basic science is not only growing, but falling. Over the past three years, funding for basic science has fallen by about 25%. This is not taking into account inflation and the devaluation of the ruble." (“The Trinity Version - Science.” No. 2 (246), January 30, 2018)
I do not touch on the "incentive payments" accrued by points. Evaluation criteria (focus on "Western systems", idiotic rules for specifying footnotes (not in Russian, but in Latin) and much more. And another touch about the "stimulation" of scientific activity. There is such a graph: participation in the conference (Russian, to for example, it is estimated at 5 points.) But there is a caveat: conferences should be MORE THAN FIVE. If six or more - this will not be evaluated / paid, because this is your whim. This is it, stimulating scientific activity.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
98 просмотров.
0 репостов,
98 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Марчуков
