Прошёл очередной Всемирный Русский Народный Собор.
И что? Да ничего!
Выступления не записывались. Может, в других секциях кто-то и записывал, а в нашей Международной (вёл Л. назревшей Решетников) - нет. Поэтому все выступления - в никуда. Ну, послушали их человек тридцать. А дальше?
По телевидению сюжеты прошли, но никакие. То есть, сознательно заретушированные и стерилизованные. Вот "Первый канал": о Русских - ни слова. Вместо этого сказали о демографии, о сбережении "россиян", о том, что над этим совместно думают православные, мусульмане и иудеи. Дали отрывок из речи патриарха Кирилла - снова о демографии (о Русских ни слова), за ним - выступление С. Кириенко - о том, что Собор выступает партнёром (очевидно, власти). Озвучили очередной "а-я-я-й" Патриархии - на сей раз в адрес Элладской церкви.
А что сам Собор? Поставил ли он вопрос ребром: о сбережении и стимулировании рождаемости прежде всего у РУССКОГО народа? О необходимости воссоединения РУССКОГО народа (то есть, решения "украинского" вопроса, воссоединения Новороссии и т.д.)? О необходимости юридического закрепления за РУССКИМ народом статуса государствообразующего или коренного на всей территории РФ? О необходимости его защиты от агрессивного национализма ряда "малых народов" и диаспор? О назревшей необходимости запрета абортов?
Как-то всё очень обтекаемо. Ведь, как было сказано важным лицом, Собор - это партнёр. А значит, следует "в русле" и "вырваться за флажки" не хочет и/или не может. Хочется верить, пока. Но когда же, наконец? Ведь многие выступающие всё правильно говорили и правильно ставили вопросы. Но это - на низовом уровне. А выше?
Хотя, может, я чего не понял?
На фото: после заседания, на ВолхонкеПрошёл очередной Всемирный Русский Народный Собор.
И что? Да ничего!
Выступления не записывались. Может, в других секциях кто-то и записывал, а в нашей Международной (вёл Л. назревшей Решетников) - нет. Поэтому все выступления - в никуда. Ну, послушали их человек тридцать. А дальше?
По телевидению сюжеты прошли, но никакие. То есть, сознательно заретушированные и стерилизованные. Вот "Первый канал": о Русских - ни слова. Вместо этого сказали о демографии, о сбережении "россиян", о том, что над этим совместно думают православные, мусульмане и иудеи. Дали отрывок из речи патриарха Кирилла - снова о демографии (о Русских ни слова), за ним - выступление С. Кириенко - о том, что Собор выступает партнёром (очевидно, власти). Озвучили очередной "а-я-я-й" Патриархии - на сей раз в адрес Элладской церкви.
А что сам Собор? Поставил ли он вопрос ребром: о сбережении и стимулировании рождаемости прежде всего у РУССКОГО народа? О необходимости воссоединения РУССКОГО народа (то есть, решения "украинского" вопроса, воссоединения Новороссии и т.д.)? О необходимости юридического закрепления за РУССКИМ народом статуса государствообразующего или коренного на всей территории РФ? О необходимости его защиты от агрессивного национализма ряда "малых народов" и диаспор? О назревшей необходимости запрета абортов?
Как-то всё очень обтекаемо. Ведь, как было сказано важным лицом, Собор - это партнёр. А значит, следует "в русле" и "вырваться за флажки" не хочет и/или не может. Хочется верить, пока. Но когда же, наконец? Ведь многие выступающие всё правильно говорили и правильно ставили вопросы. Но это - на низовом уровне. А выше?
Хотя, может, я чего не понял?
На фото: после заседания, на Волхонке
И что? Да ничего!
Выступления не записывались. Может, в других секциях кто-то и записывал, а в нашей Международной (вёл Л. назревшей Решетников) - нет. Поэтому все выступления - в никуда. Ну, послушали их человек тридцать. А дальше?
По телевидению сюжеты прошли, но никакие. То есть, сознательно заретушированные и стерилизованные. Вот "Первый канал": о Русских - ни слова. Вместо этого сказали о демографии, о сбережении "россиян", о том, что над этим совместно думают православные, мусульмане и иудеи. Дали отрывок из речи патриарха Кирилла - снова о демографии (о Русских ни слова), за ним - выступление С. Кириенко - о том, что Собор выступает партнёром (очевидно, власти). Озвучили очередной "а-я-я-й" Патриархии - на сей раз в адрес Элладской церкви.
А что сам Собор? Поставил ли он вопрос ребром: о сбережении и стимулировании рождаемости прежде всего у РУССКОГО народа? О необходимости воссоединения РУССКОГО народа (то есть, решения "украинского" вопроса, воссоединения Новороссии и т.д.)? О необходимости юридического закрепления за РУССКИМ народом статуса государствообразующего или коренного на всей территории РФ? О необходимости его защиты от агрессивного национализма ряда "малых народов" и диаспор? О назревшей необходимости запрета абортов?
Как-то всё очень обтекаемо. Ведь, как было сказано важным лицом, Собор - это партнёр. А значит, следует "в русле" и "вырваться за флажки" не хочет и/или не может. Хочется верить, пока. Но когда же, наконец? Ведь многие выступающие всё правильно говорили и правильно ставили вопросы. Но это - на низовом уровне. А выше?
Хотя, может, я чего не понял?
На фото: после заседания, на ВолхонкеПрошёл очередной Всемирный Русский Народный Собор.
И что? Да ничего!
Выступления не записывались. Может, в других секциях кто-то и записывал, а в нашей Международной (вёл Л. назревшей Решетников) - нет. Поэтому все выступления - в никуда. Ну, послушали их человек тридцать. А дальше?
По телевидению сюжеты прошли, но никакие. То есть, сознательно заретушированные и стерилизованные. Вот "Первый канал": о Русских - ни слова. Вместо этого сказали о демографии, о сбережении "россиян", о том, что над этим совместно думают православные, мусульмане и иудеи. Дали отрывок из речи патриарха Кирилла - снова о демографии (о Русских ни слова), за ним - выступление С. Кириенко - о том, что Собор выступает партнёром (очевидно, власти). Озвучили очередной "а-я-я-й" Патриархии - на сей раз в адрес Элладской церкви.
А что сам Собор? Поставил ли он вопрос ребром: о сбережении и стимулировании рождаемости прежде всего у РУССКОГО народа? О необходимости воссоединения РУССКОГО народа (то есть, решения "украинского" вопроса, воссоединения Новороссии и т.д.)? О необходимости юридического закрепления за РУССКИМ народом статуса государствообразующего или коренного на всей территории РФ? О необходимости его защиты от агрессивного национализма ряда "малых народов" и диаспор? О назревшей необходимости запрета абортов?
Как-то всё очень обтекаемо. Ведь, как было сказано важным лицом, Собор - это партнёр. А значит, следует "в русле" и "вырваться за флажки" не хочет и/или не может. Хочется верить, пока. Но когда же, наконец? Ведь многие выступающие всё правильно говорили и правильно ставили вопросы. Но это - на низовом уровне. А выше?
Хотя, может, я чего не понял?
На фото: после заседания, на Волхонке
The next World Russian People’s Cathedral was held.
So what? Never mind!
Performances were not recorded. Maybe someone else wrote in other sections, but not in our International section (led by L. the matured Reshetnikov). Therefore, all performances are nowhere. Well, thirty people listened to them. What next?
The stories went on television, but none. That is, consciously retouched and sterilized. Here is Channel One: not a word about the Russians. Instead, they talked about demography, about saving the “Russians,” about what the Orthodox, Muslims and Jews think together about it. They gave an excerpt from the speech of Patriarch Kirill - again about demography (not a word about the Russians), followed by the speech of S. Kiriyenko - that the Council acts as a partner (obviously, to the authorities). They voiced the next “ah-i-th” of the Patriarchate - this time to the address of the Church of Greece.
And what about the Cathedral itself? Did he raise the question with an edge: on saving and stimulating the birth rate, first of all, among the RUSSIAN people? On the need for the reunification of the RUSSIAN people (that is, the solution of the "Ukrainian" issue, the reunification of New Russia, etc.)? About the need to legally assign to the RUSSIAN people the status of a state-forming or indigenous throughout the Russian Federation? On the need for his protection against aggressive nationalism of a number of "small nations" and diasporas? About the urgent need to ban abortion?
Somehow, everything is very streamlined. After all, as was said by an important person, the Cathedral is a partner. So, it follows "in line" and "break out of the flags" does not want and / or can not. I want to believe it, bye. But when, finally? Indeed, many speakers spoke correctly and posed questions correctly. But this is at the grassroots level. And above?
Although, maybe I didn’t understand what?
In the photo: after the meeting, on Volkhonka, the next World Russian People’s Cathedral was held.
So what? Never mind!
Performances were not recorded. Maybe someone else wrote in other sections, but not in our International section (led by L. the matured Reshetnikov). Therefore, all performances are nowhere. Well, thirty people listened to them. What next?
The stories went on television, but none. That is, consciously retouched and sterilized. Here is Channel One: not a word about the Russians. Instead, they talked about demography, about saving the “Russians,” about what the Orthodox, Muslims and Jews think together about it. They gave an excerpt from the speech of Patriarch Kirill - again about demography (not a word about the Russians), followed by the speech of S. Kiriyenko - that the Council acts as a partner (obviously, to the authorities). They voiced the next “ah-i-th” of the Patriarchate - this time to the address of the Church of Greece.
And what about the Cathedral itself? Did he raise the question with an edge: on saving and stimulating the birth rate, first of all, among the RUSSIAN people? On the need for the reunification of the RUSSIAN people (that is, the solution of the "Ukrainian" issue, the reunification of New Russia, etc.)? About the need to legally assign to the RUSSIAN people the status of a state-forming or indigenous throughout the Russian Federation? On the need for his protection against aggressive nationalism of a number of "small nations" and diasporas? About the urgent need to ban abortion?
Somehow, everything is very streamlined. After all, as was said by an important person, the Cathedral is a partner. So, it follows "in line" and "break out of the flags" does not want and / or can not. I want to believe it, bye. But when, finally? Indeed, many speakers spoke correctly and posed questions correctly. But this is at the grassroots level. And above?
Although, maybe I didn’t understand what?
In the photo: after the meeting, on Volkhonka
So what? Never mind!
Performances were not recorded. Maybe someone else wrote in other sections, but not in our International section (led by L. the matured Reshetnikov). Therefore, all performances are nowhere. Well, thirty people listened to them. What next?
The stories went on television, but none. That is, consciously retouched and sterilized. Here is Channel One: not a word about the Russians. Instead, they talked about demography, about saving the “Russians,” about what the Orthodox, Muslims and Jews think together about it. They gave an excerpt from the speech of Patriarch Kirill - again about demography (not a word about the Russians), followed by the speech of S. Kiriyenko - that the Council acts as a partner (obviously, to the authorities). They voiced the next “ah-i-th” of the Patriarchate - this time to the address of the Church of Greece.
And what about the Cathedral itself? Did he raise the question with an edge: on saving and stimulating the birth rate, first of all, among the RUSSIAN people? On the need for the reunification of the RUSSIAN people (that is, the solution of the "Ukrainian" issue, the reunification of New Russia, etc.)? About the need to legally assign to the RUSSIAN people the status of a state-forming or indigenous throughout the Russian Federation? On the need for his protection against aggressive nationalism of a number of "small nations" and diasporas? About the urgent need to ban abortion?
Somehow, everything is very streamlined. After all, as was said by an important person, the Cathedral is a partner. So, it follows "in line" and "break out of the flags" does not want and / or can not. I want to believe it, bye. But when, finally? Indeed, many speakers spoke correctly and posed questions correctly. But this is at the grassroots level. And above?
Although, maybe I didn’t understand what?
In the photo: after the meeting, on Volkhonka, the next World Russian People’s Cathedral was held.
So what? Never mind!
Performances were not recorded. Maybe someone else wrote in other sections, but not in our International section (led by L. the matured Reshetnikov). Therefore, all performances are nowhere. Well, thirty people listened to them. What next?
The stories went on television, but none. That is, consciously retouched and sterilized. Here is Channel One: not a word about the Russians. Instead, they talked about demography, about saving the “Russians,” about what the Orthodox, Muslims and Jews think together about it. They gave an excerpt from the speech of Patriarch Kirill - again about demography (not a word about the Russians), followed by the speech of S. Kiriyenko - that the Council acts as a partner (obviously, to the authorities). They voiced the next “ah-i-th” of the Patriarchate - this time to the address of the Church of Greece.
And what about the Cathedral itself? Did he raise the question with an edge: on saving and stimulating the birth rate, first of all, among the RUSSIAN people? On the need for the reunification of the RUSSIAN people (that is, the solution of the "Ukrainian" issue, the reunification of New Russia, etc.)? About the need to legally assign to the RUSSIAN people the status of a state-forming or indigenous throughout the Russian Federation? On the need for his protection against aggressive nationalism of a number of "small nations" and diasporas? About the urgent need to ban abortion?
Somehow, everything is very streamlined. After all, as was said by an important person, the Cathedral is a partner. So, it follows "in line" and "break out of the flags" does not want and / or can not. I want to believe it, bye. But when, finally? Indeed, many speakers spoke correctly and posed questions correctly. But this is at the grassroots level. And above?
Although, maybe I didn’t understand what?
In the photo: after the meeting, on Volkhonka
У записи 7 лайков,
0 репостов,
102 просмотров.
0 репостов,
102 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Марчуков
