Шизоидный, нарцистический и невротический способы построения и завершения контакта.
В норме в каждом из нас в сбалансированном состоянии
сосуществуют три линии развития личностных характеристик – невротическая (пограничная), нарцистическая и шизоидная. При акцентуации личности эти характеристики становятся чрезмерно выраженными особенностями, а при психопатии - гротескно выпуклыми странностями. Для иллюстрации я буду пользоваться метафорой, предложенной Данилой Хломовым в статье «Психодинамическая концепция личности».
Представьте себе трехголового Змея-Горыныча. Помните, как он разговаривал с Иваном-Царевичем? Вначале в переговоры вступала самая тревожная голова. Если она чуяла угрозу жизни, то толкала – будила - другую голову, более агрессивную и зубастую. Если двум головам не хватало ума разрулить ситуацию, они подключали третью – воплощение интеллекта и хитрости.
В соответствие с психодинамической типологией личности можно говорить о модальностях предъявления, или невротической, нарцистической и шизоидной формах контакта. В норме они взаимодополняют друг друга, делая опыт объемным и тем самым привлекательным. Но бывает так, что у человека чудовищно раздута одна из голов – например, нарцистическая, и недоразвиты статегии поведения, связанные с осуществлением привязанности и любви. В таком случае мы можем говорить об уплощении опыта, его однообразии. Отдельный интерес представляют собой внутриличностные коммуникации голов. Например, человек с напряженной невротической потребностью в привязанности и любви слишком тревожен, чтобы сказать об этом внятно. Он может также не осознавать свою потребность, или вытеснять её из чувства ложного стыда. В таком случае невротическая голова безмолвно тычет в бок нацистическую, и в контакт предъявляется, например, агрессия. Формируется конфликт как единственно возможная форма близости. Или нарцистическая голова оценивает ситуацию как опасную для предъявления агрессии и в контакт идут смысловые потуги, или цыплячьие, бычьие и слоновьие дерьмо по Фрицу Пёрлзу.
Варианты построения и завершения контакта:
1) Невротическое залипание. В контакт предъявляется беспомощная часть личности: слабая, ущербная, с комплексом неполноценности. Жалуется, демонстрирует зависимость от другого человека, занимает по отношению к собеседнику вертикальную позицию. Регрессирует, боится, не верит в свои силы и возможности. Заботлива и угодлива, и зачастую заботы так много, что в ней можно задохнуться (или захлебнуться). Поведение навязчивое, ходит следом, звонит по 100 раз на день. Физически присутствует, а эмоционально и личностно «растворена» в партнёре, поглощёна его жизнью и не живёт своей: не понимает своих потребностей, не устанавливает личностных границ, не говорит «нет». Жертвует собой и с этого имеет свои выгоды. Например, эмоциональный шантаж – давление на чувство вины: «Я ради вас всю жизнь отдала, а вы!!»
В момент расставания из-за страха остаться одной не завершает контакт, «залипает» в отношениях, не даёт партнеру выйти из слияния. В терапевтической ситуации – затягивает время, не уходит вовремя, звонит в промежутках между сеансами.
2) Нарцистическое обесценивание. Предъявляется не истинное «я», а «чудесная галлюцинация»: улучшенный и выхолощенный вариант себя. Гламурное «я» (с) является защитной маской и формируется из страха быть разоблаченным. Опасность представляет возможность обнаружения страшно постыдных дефектов: несовершенства, несостоятельности и ничтожности. Требования к Другому также нереалистичны. Вначале он идеализируется, затем наступает горькое разочарование с наказанием за несоответствие. Завершение контакта – резкий, безжалостный разрыв и обесценивание отношений, что делает невозможным интеграцию опыта и присвоение себе достигнутого результата. Само понятие результата для нарцисса весьма специфично. После того, как нарцисс добился установления отношений, то, ради чего они устанавливаются (близость, дружба, любовь), перестаёт его интересовать. Это напоминает охоту не ради еды, а сугубо из спортивного интереса. Как только цель достигнута - дичь убита - можно её выбросить. Обесценивая другого, нарцисс грандиозно раздувается и заполняет собой всё пространство межличностных отношений: «я – всё, ты – ничто».
3) Шизоидный уход. Из-за ранимости и уязвимости открываться эмоционально для шизоидов небезопасно, и подлинные переживания они удерживают внутри. Вместо того, чтобы «прочувствовать, как», предпочитают «объяснить, почему». В контакт предъявляют продукты интеллектуальной деятельности: оценки, мысли, объяснения, гипотезы и рационализации. Часто словесный мусор – информационный шум – замутняет сознание настолько, что встреча становится невозможной. В своих выводах не опираются на переживания тела и души, а оперируют усвоенными нормами, правилами и стереотипами (интроектами), или фантазиями (проекциями), поэтому зачастую имеют парадоксальную, непредсказуемую логику. Из отношений уходят из-за непереносимости ситуации, внезапно бросают, говорят, как всё надоело, что устали и нет сил быть во всем этом.
Существует также нормальные отношения с гуманным завершением – постепенным замедлением и своевременным отпусканием, которое складывается из невротической заботы о ближнем, нарцистической любви к себе и шизоидной потребности в уединении.
Автор: Аскандарова Эсина
В норме в каждом из нас в сбалансированном состоянии
сосуществуют три линии развития личностных характеристик – невротическая (пограничная), нарцистическая и шизоидная. При акцентуации личности эти характеристики становятся чрезмерно выраженными особенностями, а при психопатии - гротескно выпуклыми странностями. Для иллюстрации я буду пользоваться метафорой, предложенной Данилой Хломовым в статье «Психодинамическая концепция личности».
Представьте себе трехголового Змея-Горыныча. Помните, как он разговаривал с Иваном-Царевичем? Вначале в переговоры вступала самая тревожная голова. Если она чуяла угрозу жизни, то толкала – будила - другую голову, более агрессивную и зубастую. Если двум головам не хватало ума разрулить ситуацию, они подключали третью – воплощение интеллекта и хитрости.
В соответствие с психодинамической типологией личности можно говорить о модальностях предъявления, или невротической, нарцистической и шизоидной формах контакта. В норме они взаимодополняют друг друга, делая опыт объемным и тем самым привлекательным. Но бывает так, что у человека чудовищно раздута одна из голов – например, нарцистическая, и недоразвиты статегии поведения, связанные с осуществлением привязанности и любви. В таком случае мы можем говорить об уплощении опыта, его однообразии. Отдельный интерес представляют собой внутриличностные коммуникации голов. Например, человек с напряженной невротической потребностью в привязанности и любви слишком тревожен, чтобы сказать об этом внятно. Он может также не осознавать свою потребность, или вытеснять её из чувства ложного стыда. В таком случае невротическая голова безмолвно тычет в бок нацистическую, и в контакт предъявляется, например, агрессия. Формируется конфликт как единственно возможная форма близости. Или нарцистическая голова оценивает ситуацию как опасную для предъявления агрессии и в контакт идут смысловые потуги, или цыплячьие, бычьие и слоновьие дерьмо по Фрицу Пёрлзу.
Варианты построения и завершения контакта:
1) Невротическое залипание. В контакт предъявляется беспомощная часть личности: слабая, ущербная, с комплексом неполноценности. Жалуется, демонстрирует зависимость от другого человека, занимает по отношению к собеседнику вертикальную позицию. Регрессирует, боится, не верит в свои силы и возможности. Заботлива и угодлива, и зачастую заботы так много, что в ней можно задохнуться (или захлебнуться). Поведение навязчивое, ходит следом, звонит по 100 раз на день. Физически присутствует, а эмоционально и личностно «растворена» в партнёре, поглощёна его жизнью и не живёт своей: не понимает своих потребностей, не устанавливает личностных границ, не говорит «нет». Жертвует собой и с этого имеет свои выгоды. Например, эмоциональный шантаж – давление на чувство вины: «Я ради вас всю жизнь отдала, а вы!!»
В момент расставания из-за страха остаться одной не завершает контакт, «залипает» в отношениях, не даёт партнеру выйти из слияния. В терапевтической ситуации – затягивает время, не уходит вовремя, звонит в промежутках между сеансами.
2) Нарцистическое обесценивание. Предъявляется не истинное «я», а «чудесная галлюцинация»: улучшенный и выхолощенный вариант себя. Гламурное «я» (с) является защитной маской и формируется из страха быть разоблаченным. Опасность представляет возможность обнаружения страшно постыдных дефектов: несовершенства, несостоятельности и ничтожности. Требования к Другому также нереалистичны. Вначале он идеализируется, затем наступает горькое разочарование с наказанием за несоответствие. Завершение контакта – резкий, безжалостный разрыв и обесценивание отношений, что делает невозможным интеграцию опыта и присвоение себе достигнутого результата. Само понятие результата для нарцисса весьма специфично. После того, как нарцисс добился установления отношений, то, ради чего они устанавливаются (близость, дружба, любовь), перестаёт его интересовать. Это напоминает охоту не ради еды, а сугубо из спортивного интереса. Как только цель достигнута - дичь убита - можно её выбросить. Обесценивая другого, нарцисс грандиозно раздувается и заполняет собой всё пространство межличностных отношений: «я – всё, ты – ничто».
3) Шизоидный уход. Из-за ранимости и уязвимости открываться эмоционально для шизоидов небезопасно, и подлинные переживания они удерживают внутри. Вместо того, чтобы «прочувствовать, как», предпочитают «объяснить, почему». В контакт предъявляют продукты интеллектуальной деятельности: оценки, мысли, объяснения, гипотезы и рационализации. Часто словесный мусор – информационный шум – замутняет сознание настолько, что встреча становится невозможной. В своих выводах не опираются на переживания тела и души, а оперируют усвоенными нормами, правилами и стереотипами (интроектами), или фантазиями (проекциями), поэтому зачастую имеют парадоксальную, непредсказуемую логику. Из отношений уходят из-за непереносимости ситуации, внезапно бросают, говорят, как всё надоело, что устали и нет сил быть во всем этом.
Существует также нормальные отношения с гуманным завершением – постепенным замедлением и своевременным отпусканием, которое складывается из невротической заботы о ближнем, нарцистической любви к себе и шизоидной потребности в уединении.
Автор: Аскандарова Эсина
Schizoid, narcotic and neurotic ways of building and completing contact.
Normal in each of us in a balanced state
three lines of development of personality characteristics coexist - neurotic (borderline), narcotic and schizoid. With personality accentuation, these characteristics become overly pronounced features, and with psychopathy they become grotesquely convex strangenesses. For illustration, I will use the metaphor proposed by Danila Khlomov in the article “Psychodynamic concept of personality”.
Imagine a three-headed Serpent-Gorynych. Remember how he talked with Ivan Tsarevich? At first, the most disturbing head entered into negotiations. If she sensed a threat to her life, she would push - wake up - another head, more aggressive and toothy. If the two heads did not have the mind to resolve the situation, they connected the third - the embodiment of intelligence and cunning.
In accordance with the psychodynamic typology of personality, we can talk about the modalities of presentation, or neurotic, narcotic and schizoid forms of contact. Normally, they complement each other, making the experience voluminous and thereby attractive. But it happens that a person has monstrously inflated one of the heads - for example, a narcissistic one, and the behavior strategies associated with the implementation of affection and love are underdeveloped. In this case, we can talk about the flattening of experience, its uniformity. Of particular interest are the intrapersonal communications of the heads. For example, a person with a intense neurotic need for affection and love is too anxious to say so clearly. He may also not be aware of his need, or displace it from a sense of false shame. In this case, the neurotic head silently pokes into the side of the Nazi, and aggression is brought into contact, for example. Conflict is formed as the only possible form of intimacy. Or the narcissistic head assesses the situation as dangerous for aggression and sensual attempts, or chicken, bull and elephant shit according to Fritz Perls, come into contact.
Options for building and completing contact:
1) Neurotic sticking. The helpless part of the personality is brought into contact: weak, flawed, with an inferiority complex. Complains, demonstrates dependence on another person, takes a vertical position in relation to the interlocutor. Regresses, afraid, does not believe in their strengths and capabilities. Caring and accommodating, and often there is so much care that you can suffocate (or drown) in it. The behavior is intrusive, follows, calls 100 times a day. Physically present, but emotionally and personally “dissolved” in the partner, absorbed in his life and does not live his own: does not understand his needs, does not establish personal boundaries, does not say “no”. He sacrifices himself and has his own benefits. For example, emotional blackmail is pressure on guilty feelings: “I gave my whole life for you, and you !!”
At the moment of separation due to fear of being alone, contact does not end, “sticks” in the relationship, does not allow the partner to exit the merger. In a therapeutic situation - delays time, does not leave on time, rings in between sessions.
2) Nazi depreciation. It is not a true “I” that is presented, but a “wonderful hallucination”: an improved and emasculated version of oneself. Glamorous "I" (c) is a protective mask and is formed out of fear of being exposed. The danger is the possibility of detecting terribly shameful defects: imperfection, insolvency and insignificance. The requirements for the Other are also unrealistic. At first it is idealized, then bitter disappointment comes with the punishment for non-compliance. The completion of the contact is a sharp, ruthless rupture and devaluation of relations, which makes it impossible to integrate experience and appropriate the achieved result. The very concept of a result for a daffodil is very specific. After the daffodil has achieved the establishment of relations, then for the sake of which they are established (intimacy, friendship, love), he ceases to interest him. This does not resemble hunting for food, but purely out of sporting interest. Once the goal is achieved - the game is killed - you can throw it away. Depreciating the other, the daffodil is grandiose inflated and fills the whole space of interpersonal relations: "I am everything, you are nothing."
3) Schizoid care. Because of vulnerability and vulnerability, it is not safe to open up emotionally for schizoids, and they hold true experiences inside. Instead of "feeling how," they prefer to "explain why." Products of intellectual activity are brought into contact: assessments, thoughts, explanations, hypotheses and rationalizations. Often verbal garbage - informational noise - obscures the mind so much that the meeting becomes impossible. In their conclusions they do not rely on the experiences of the body and soul, but operate on the acquired norms, rules and stereotypes (introjects), or fantasies (projections), therefore they often have paradoxical, unpredictable logic. They leave the relationship because of intolerance to the situation, suddenly quit, they say how tired everything is, that the mustache
Normal in each of us in a balanced state
three lines of development of personality characteristics coexist - neurotic (borderline), narcotic and schizoid. With personality accentuation, these characteristics become overly pronounced features, and with psychopathy they become grotesquely convex strangenesses. For illustration, I will use the metaphor proposed by Danila Khlomov in the article “Psychodynamic concept of personality”.
Imagine a three-headed Serpent-Gorynych. Remember how he talked with Ivan Tsarevich? At first, the most disturbing head entered into negotiations. If she sensed a threat to her life, she would push - wake up - another head, more aggressive and toothy. If the two heads did not have the mind to resolve the situation, they connected the third - the embodiment of intelligence and cunning.
In accordance with the psychodynamic typology of personality, we can talk about the modalities of presentation, or neurotic, narcotic and schizoid forms of contact. Normally, they complement each other, making the experience voluminous and thereby attractive. But it happens that a person has monstrously inflated one of the heads - for example, a narcissistic one, and the behavior strategies associated with the implementation of affection and love are underdeveloped. In this case, we can talk about the flattening of experience, its uniformity. Of particular interest are the intrapersonal communications of the heads. For example, a person with a intense neurotic need for affection and love is too anxious to say so clearly. He may also not be aware of his need, or displace it from a sense of false shame. In this case, the neurotic head silently pokes into the side of the Nazi, and aggression is brought into contact, for example. Conflict is formed as the only possible form of intimacy. Or the narcissistic head assesses the situation as dangerous for aggression and sensual attempts, or chicken, bull and elephant shit according to Fritz Perls, come into contact.
Options for building and completing contact:
1) Neurotic sticking. The helpless part of the personality is brought into contact: weak, flawed, with an inferiority complex. Complains, demonstrates dependence on another person, takes a vertical position in relation to the interlocutor. Regresses, afraid, does not believe in their strengths and capabilities. Caring and accommodating, and often there is so much care that you can suffocate (or drown) in it. The behavior is intrusive, follows, calls 100 times a day. Physically present, but emotionally and personally “dissolved” in the partner, absorbed in his life and does not live his own: does not understand his needs, does not establish personal boundaries, does not say “no”. He sacrifices himself and has his own benefits. For example, emotional blackmail is pressure on guilty feelings: “I gave my whole life for you, and you !!”
At the moment of separation due to fear of being alone, contact does not end, “sticks” in the relationship, does not allow the partner to exit the merger. In a therapeutic situation - delays time, does not leave on time, rings in between sessions.
2) Nazi depreciation. It is not a true “I” that is presented, but a “wonderful hallucination”: an improved and emasculated version of oneself. Glamorous "I" (c) is a protective mask and is formed out of fear of being exposed. The danger is the possibility of detecting terribly shameful defects: imperfection, insolvency and insignificance. The requirements for the Other are also unrealistic. At first it is idealized, then bitter disappointment comes with the punishment for non-compliance. The completion of the contact is a sharp, ruthless rupture and devaluation of relations, which makes it impossible to integrate experience and appropriate the achieved result. The very concept of a result for a daffodil is very specific. After the daffodil has achieved the establishment of relations, then for the sake of which they are established (intimacy, friendship, love), he ceases to interest him. This does not resemble hunting for food, but purely out of sporting interest. Once the goal is achieved - the game is killed - you can throw it away. Depreciating the other, the daffodil is grandiose inflated and fills the whole space of interpersonal relations: "I am everything, you are nothing."
3) Schizoid care. Because of vulnerability and vulnerability, it is not safe to open up emotionally for schizoids, and they hold true experiences inside. Instead of "feeling how," they prefer to "explain why." Products of intellectual activity are brought into contact: assessments, thoughts, explanations, hypotheses and rationalizations. Often verbal garbage - informational noise - obscures the mind so much that the meeting becomes impossible. In their conclusions they do not rely on the experiences of the body and soul, but operate on the acquired norms, rules and stereotypes (introjects), or fantasies (projections), therefore they often have paradoxical, unpredictable logic. They leave the relationship because of intolerance to the situation, suddenly quit, they say how tired everything is, that the mustache
У записи 26 лайков,
4 репостов.
4 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Снегирева
