Из новостей:
"Просто немыслимо, что в XXI столетии можно вести себя так, будто на дворе XIX век, - вторгаться в другую страну под абсолютно надуманным предлогом", - заявил государственный секретарь США Джон Керри в эфире американского телеканала CBS...
От себя:
Вы знаете, в связи полученным мною высшим образованием я достаточно хорошо знаю историю и, в целом, культуру того сообщества людей, которые называют себя "американцами" и (или) живут в Соединенных Штатах Америки, и я очень тепло отношусь к их культуре, в том числе мне нравятся, например, песни в стиле кантри, блюз, Фрэнк Синатра и «дух свободы» Rote 66, мне нравится многое из американского кинематографа, мне нравится их внутренняя политика в части развития технологий и поощрения инноваций, мне нравится, как американцы с уважением относятся к своим полицейским и ряд других моментов их внутренней американской жизни..
И в этом контексте я все пытаюсь понять, как так получается, что в своей внешней политике США по факту предстает тем самым самовлюбленным, самоуверенным, беспощадным, крайне циничным, ни во что не ставящим человеческую жизнь «отрицательным героем» из всем известных типовых сценариев американских фильмов и мультфильмов… Ведь американцы уже ни раз проиграли у себя в головах подобные истории и знают, что происходит с такими «отрицательными героями» в конце фильма… Да и вообще, разве можно намеренно играть роль, которую ты сам характеризуешь как отрицательную? Очень похоже на паталогическое раздвоение личности… Так что пытаюсь я понять, и никак не могу…
Пожалуй, для себя лично я разделю американцев на «настоящих американцев», которые вызывают у меня симпатию и являются носителями культурного ядра этого сообщества людей, и «плохих американцев», которые, видимо, в настоящее время находятся у власти и инициируют все эти мерзкие вещи, связанные с организацией военных переворотов, подстрекательством к гражданским бунтам и побоищам, поддержкой террористов и прочего.
Если вкратце, то что такое «настоящие американцы» можно легко проследить по теме положительного героя в американском же кинематографе, а «плохие американцы» - это отрицательные герои тех же американских фильмов.
Так вот, я за «настоящих американцев» и против «плохих американцев».
"Просто немыслимо, что в XXI столетии можно вести себя так, будто на дворе XIX век, - вторгаться в другую страну под абсолютно надуманным предлогом", - заявил государственный секретарь США Джон Керри в эфире американского телеканала CBS...
От себя:
Вы знаете, в связи полученным мною высшим образованием я достаточно хорошо знаю историю и, в целом, культуру того сообщества людей, которые называют себя "американцами" и (или) живут в Соединенных Штатах Америки, и я очень тепло отношусь к их культуре, в том числе мне нравятся, например, песни в стиле кантри, блюз, Фрэнк Синатра и «дух свободы» Rote 66, мне нравится многое из американского кинематографа, мне нравится их внутренняя политика в части развития технологий и поощрения инноваций, мне нравится, как американцы с уважением относятся к своим полицейским и ряд других моментов их внутренней американской жизни..
И в этом контексте я все пытаюсь понять, как так получается, что в своей внешней политике США по факту предстает тем самым самовлюбленным, самоуверенным, беспощадным, крайне циничным, ни во что не ставящим человеческую жизнь «отрицательным героем» из всем известных типовых сценариев американских фильмов и мультфильмов… Ведь американцы уже ни раз проиграли у себя в головах подобные истории и знают, что происходит с такими «отрицательными героями» в конце фильма… Да и вообще, разве можно намеренно играть роль, которую ты сам характеризуешь как отрицательную? Очень похоже на паталогическое раздвоение личности… Так что пытаюсь я понять, и никак не могу…
Пожалуй, для себя лично я разделю американцев на «настоящих американцев», которые вызывают у меня симпатию и являются носителями культурного ядра этого сообщества людей, и «плохих американцев», которые, видимо, в настоящее время находятся у власти и инициируют все эти мерзкие вещи, связанные с организацией военных переворотов, подстрекательством к гражданским бунтам и побоищам, поддержкой террористов и прочего.
Если вкратце, то что такое «настоящие американцы» можно легко проследить по теме положительного героя в американском же кинематографе, а «плохие американцы» - это отрицательные герои тех же американских фильмов.
Так вот, я за «настоящих американцев» и против «плохих американцев».
From the news:
"It is simply inconceivable that in the 21st century it’s possible to behave as if in the courtyard of the 19th century, to invade another country on an absolutely contrived pretext," said US Secretary of State John Kerry on CBS ...
Push:
You know, in connection with my higher education, I know quite well the history and, in general, the culture of that community of people who call themselves “Americans” and (or) live in the United States of America, and I have a very warm attitude to their culture, including I like, for example, country songs, blues, Frank Sinatra and the “spirit of freedom” Rote 66, I like a lot of American cinema, I like their domestic policy in terms of technology development and innovation promotion, I like how Americans with respect your cops and a number of other moments of their inner American life ..
And in this context, I’m all trying to understand how it turns out that in its foreign policy the United States in fact appears to be the same narcissistic, self-confident, merciless, extremely cynical, never putting human life into a “negative hero” from the well-known typical American scenarios films and cartoons ... After all, Americans have repeatedly lost such stories in their heads and know what happens to such "negative heroes" at the end of the film ... Anyway, is it possible to intentionally play the role that you yourself characterize how negative? It is very similar to a pathological split of personality ... So I'm trying to understand, and I just can not ...
Perhaps, for myself, I will divide the Americans into “real Americans”, who arouse my sympathy and are the bearers of the cultural core of this community of people, and “bad Americans”, who, apparently, are currently in power and initiate all these nasty things associated with the organization of military coups, incitement to civilian riots and massacres, the support of terrorists and other things.
In short, what “real Americans” can be easily traced on the topic of a good character in American cinema, and “bad Americans” are the negative characters in the same American films.
So, I am for the "real Americans" and against the "bad Americans."
"It is simply inconceivable that in the 21st century it’s possible to behave as if in the courtyard of the 19th century, to invade another country on an absolutely contrived pretext," said US Secretary of State John Kerry on CBS ...
Push:
You know, in connection with my higher education, I know quite well the history and, in general, the culture of that community of people who call themselves “Americans” and (or) live in the United States of America, and I have a very warm attitude to their culture, including I like, for example, country songs, blues, Frank Sinatra and the “spirit of freedom” Rote 66, I like a lot of American cinema, I like their domestic policy in terms of technology development and innovation promotion, I like how Americans with respect your cops and a number of other moments of their inner American life ..
And in this context, I’m all trying to understand how it turns out that in its foreign policy the United States in fact appears to be the same narcissistic, self-confident, merciless, extremely cynical, never putting human life into a “negative hero” from the well-known typical American scenarios films and cartoons ... After all, Americans have repeatedly lost such stories in their heads and know what happens to such "negative heroes" at the end of the film ... Anyway, is it possible to intentionally play the role that you yourself characterize how negative? It is very similar to a pathological split of personality ... So I'm trying to understand, and I just can not ...
Perhaps, for myself, I will divide the Americans into “real Americans”, who arouse my sympathy and are the bearers of the cultural core of this community of people, and “bad Americans”, who, apparently, are currently in power and initiate all these nasty things associated with the organization of military coups, incitement to civilian riots and massacres, the support of terrorists and other things.
In short, what “real Americans” can be easily traced on the topic of a good character in American cinema, and “bad Americans” are the negative characters in the same American films.
So, I am for the "real Americans" and against the "bad Americans."
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Григорий Гладковский
