Что-то у меня вчера в ленте был какой-то сексистский ад. В подобных обсуждениях обязательно появляется ссылка на биологию: биологическая цель женщины, биологическая цель мужчины, вот это все. Но у природы нет цели размножения, нет цели выживания, вообще, нет никакой цели. Если у эволюции и есть какое-то направление, так это в сторону усложнения и разнообразия, а не в сторону выведения единственного правильного вида, подчиняющегося строгим правилам поведения. Природа любит огромных китов, рассекающих океанские воды, и любит бабочек, порхающих с цветка на цветок, любит деревья, живущие десятки тысяч лет, и любит насекомых, умирающих в течение суток. Нет, природа не следит за тем, насколько мы хорошо справляемся со своими "биологическими задачами". Нет, она не пытается нас всех превратить в тысячелетние деревья и не пытается заставить как бактерий размножаться каждый час. Ни в каких законах природы не написано, что мужчины не могут плакать, а женщины должны проводить весь день у плиты. Не уверен, что природа вообще знает о существовании плиты. Нет законов природы, обязывающих нас жениться в определенном возрасте или заводить детей, носить платья, краситься, уметь прибивать полки, и нет никаких природных законов запрещающих все это делать. Все это и многое другое одинаково естественно и одинаково прекрасно до тех пор, пока нравится нам самим. Нет, это не природа раскладывает нас по коробочкам. Это чертовы магазины игрушек с их отделами "для девочек" и "для мальчиков". Чертовы учебники с их картинками "расскажи, что делает мама, расскажи, что делает папа". Это мнение людей о том, как надо и как положено, закрепеленное в культуре, медиа, правилах, нормах и обычаях, и бесконечно воспроизводимое ими. Не надо примешивать к этому биологию. Она ни в чем не виновата.
Something in my tape yesterday was some kind of sexist hell. In such discussions, a reference to biology necessarily appears: the biological goal of the woman, the biological goal of the man, that's all. But nature has no goal of reproduction, no goal of survival, in general, there is no goal. If evolution has some direction, it is in the direction of complication and diversity, and not in the direction of breeding the only correct type that obeys strict rules of behavior. Nature loves huge whales, dissecting ocean waters, and loves butterflies, fluttering from flower to flower, loves trees that live for tens of thousands of years, and loves insects that die during the day. No, nature does not monitor how well we cope with our "biological tasks". No, she is not trying to turn us all into thousand-year-old trees and is not trying to make bacteria grow every hour like bacteria. It is not written in any laws of nature that men cannot cry, and women should spend the whole day at the stove. Not sure that nature knows about the existence of the plate. There are no laws of nature that oblige us to marry at a certain age or have children, wear dresses, be beautiful, be able to nail the shelves, and there are no natural laws prohibiting all this. All this and much more is equally natural and equally beautiful as long as we like ourselves. No, it’s not nature that puts us in boxes. These are damn toy stores with their "for girls" and "for boys" departments. Bloody textbooks with their pictures "tell me what mom does, tell me what dad does." This is the opinion of people about how it is necessary and as it should be, enshrined in culture, media, rules, norms and customs, and infinitely reproduced by them. No need to add to this biology. She is not guilty of anything.
У записи 185 лайков,
28 репостов.
28 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Смирнов
![Роман Кочетов [голый мужик]](https://sun9-62.userapi.com/s/v1/if1/0EPmrMCTo08rbphTmQzlc1dUq3PSaKld6vSS6Kf2khKroKZ7C2hRdVIQl9veEaCVnpId0GM4.jpg?size=200x200&quality=96&crop=906,186,717,717&ava=1 "Роман Кочетов [голый мужик]")
