Дочитал "22 смерти, 63 версии". Это небольшая книжка Льва Лурье, на удивление емко показывающая историю Российского Государства сквозь призму громких смертей.
Какой-либо трактовки нет. Есть описание событий (например, убийства Александра II). К каждому прилагается существующие версии того, кто мог стоять за убийством (за спинами исполнителей), в данном случае, кому была выгодна смерть императора, готовившего переход страны к конституционной монархии. Версии, как правило, носят противоположный характер, но от этого читать только интересней.
В общем, очень советую. Особо рекомендую сразу прочитать про убийство Павла I и Михаила Скобелева ("Песнь льда и пламени" по количеству интриг на квадратный метр нервно курит в сторонке, даром что фикшен).
Для самых любопытных - библиография в конце (впрочем, если объективно, источников маловато).
Лурье - это целая петербургская династия историков. По книгам его отца Якова Соломоновича я, будучи студентом, писал работы по антифеодальным еретическим движениям на Руси (в XIV веке на нашей земле были свои протестанты и речь идет далеко не только о староверах). Дед Льва Лурье - Соломон Яковлевич тоже был историком, но не Руси, а античности.
Что касается Льва Яковлевича, то он в большей степени журналист, нежели историк. Впрочем, книгу это ни в коей мере не портит.
Какой-либо трактовки нет. Есть описание событий (например, убийства Александра II). К каждому прилагается существующие версии того, кто мог стоять за убийством (за спинами исполнителей), в данном случае, кому была выгодна смерть императора, готовившего переход страны к конституционной монархии. Версии, как правило, носят противоположный характер, но от этого читать только интересней.
В общем, очень советую. Особо рекомендую сразу прочитать про убийство Павла I и Михаила Скобелева ("Песнь льда и пламени" по количеству интриг на квадратный метр нервно курит в сторонке, даром что фикшен).
Для самых любопытных - библиография в конце (впрочем, если объективно, источников маловато).
Лурье - это целая петербургская династия историков. По книгам его отца Якова Соломоновича я, будучи студентом, писал работы по антифеодальным еретическим движениям на Руси (в XIV веке на нашей земле были свои протестанты и речь идет далеко не только о староверах). Дед Льва Лурье - Соломон Яковлевич тоже был историком, но не Руси, а античности.
Что касается Льва Яковлевича, то он в большей степени журналист, нежели историк. Впрочем, книгу это ни в коей мере не портит.
I read "22 deaths, 63 versions." This is a small book by Lev Lurie, surprisingly capacious showing the history of the Russian State through the prism of high-profile deaths.
There is no interpretation. There is a description of the events (for example, the murders of Alexander II). Each one is accompanied by existing versions of the one who could stand behind the murder (behind the backs of the performers), in this case, who benefited from the death of the emperor, who was preparing the country's transition to a constitutional monarchy. Versions, as a rule, are of the opposite nature, but this is only more interesting to read from.
In general, I highly recommend it. I especially recommend immediately reading about the murders of Paul I and Mikhail Skobelev ("Song of Ice and Fire" by the number of intrigues per square meter nervously smokes on the side, even though it is fixed).
For the most curious - a bibliography at the end (however, if objective, there are not enough sources).
Lurie is a whole Petersburg dynasty of historians. According to the books of his father, Yakov Solomonovich, I, as a student, wrote works on antifeudal heretical movements in Russia (in the XIV century there were Protestants on our land and this is not only about the Old Believers). Grandfather of Leo Lurie - Solomon Yakovlevich was also a historian, but not of Russia, but of antiquity.
As for Lev Yakovlevich, he is more a journalist than a historian. However, this does not in any way spoil the book.
There is no interpretation. There is a description of the events (for example, the murders of Alexander II). Each one is accompanied by existing versions of the one who could stand behind the murder (behind the backs of the performers), in this case, who benefited from the death of the emperor, who was preparing the country's transition to a constitutional monarchy. Versions, as a rule, are of the opposite nature, but this is only more interesting to read from.
In general, I highly recommend it. I especially recommend immediately reading about the murders of Paul I and Mikhail Skobelev ("Song of Ice and Fire" by the number of intrigues per square meter nervously smokes on the side, even though it is fixed).
For the most curious - a bibliography at the end (however, if objective, there are not enough sources).
Lurie is a whole Petersburg dynasty of historians. According to the books of his father, Yakov Solomonovich, I, as a student, wrote works on antifeudal heretical movements in Russia (in the XIV century there were Protestants on our land and this is not only about the Old Believers). Grandfather of Leo Lurie - Solomon Yakovlevich was also a historian, but not of Russia, but of antiquity.
As for Lev Yakovlevich, he is more a journalist than a historian. However, this does not in any way spoil the book.
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Семенов
