Разрушение - творческий аспект.
Когда мы что-нибудь творим (а тем более - вытворяем), обязательно что-нибудь рушим - и это предусматривает инструкция. То есть так и было задумано: вывести некий объект из своего, скажем, гомеостаза. Чтобы сшить одежду, надо разрезать ткань, чтобы выткать которую, нужна нить, которую надо спрясть, перемолотив волокна растения, которое предварительно надо сорвать...
Мало того, любой простигосподитворец знает: процесс предусматривает кучу побочных отходов (с разным потенциалом превращения в продукты - и в этом месте возникает рекурсия созидательного дестроя!).
Идея о чистокровном созидании и разрушении - упрощение и модель. Просто "способ говорить" об этом всём. Как и вообще обо всём чистокровном.
Keep Shanty and Om Namah Shivaya, короче говоря.
*Извините, опять об этом дурацком простецком вечном.
Борщи стоят недоварены, платья недоношены...
В окно засмотрелась.*
Когда мы что-нибудь творим (а тем более - вытворяем), обязательно что-нибудь рушим - и это предусматривает инструкция. То есть так и было задумано: вывести некий объект из своего, скажем, гомеостаза. Чтобы сшить одежду, надо разрезать ткань, чтобы выткать которую, нужна нить, которую надо спрясть, перемолотив волокна растения, которое предварительно надо сорвать...
Мало того, любой простигосподитворец знает: процесс предусматривает кучу побочных отходов (с разным потенциалом превращения в продукты - и в этом месте возникает рекурсия созидательного дестроя!).
Идея о чистокровном созидании и разрушении - упрощение и модель. Просто "способ говорить" об этом всём. Как и вообще обо всём чистокровном.
Keep Shanty and Om Namah Shivaya, короче говоря.
*Извините, опять об этом дурацком простецком вечном.
Борщи стоят недоварены, платья недоношены...
В окно засмотрелась.*
Destruction is a creative aspect.
When we do something (and even more so do it), we will definitely ruin something - and this is provided for by the instruction. That is, it was conceived so: to derive a certain object from its, say, homeostasis. To sew clothes, you need to cut the fabric, to weave which, you need a thread that needs to be twisted, grinding the fibers of the plant, which must first be torn off ...
Not only that, any prostitute master knows: the process involves a lot of by-products (with different potentials of turning into products - and in this place there is a recursion of creative destruction!).
The idea of purebred creation and destruction is simplification and model. Just a "way to talk" about it all. As with everything purebred.
Keep Shanty and Om Namah Shivaya, in short.
* Sorry, again about this stupid, simple, eternal.
Borscht are undercooked, dresses are premature ...
I looked out the window. *
When we do something (and even more so do it), we will definitely ruin something - and this is provided for by the instruction. That is, it was conceived so: to derive a certain object from its, say, homeostasis. To sew clothes, you need to cut the fabric, to weave which, you need a thread that needs to be twisted, grinding the fibers of the plant, which must first be torn off ...
Not only that, any prostitute master knows: the process involves a lot of by-products (with different potentials of turning into products - and in this place there is a recursion of creative destruction!).
The idea of purebred creation and destruction is simplification and model. Just a "way to talk" about it all. As with everything purebred.
Keep Shanty and Om Namah Shivaya, in short.
* Sorry, again about this stupid, simple, eternal.
Borscht are undercooked, dresses are premature ...
I looked out the window. *
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Антоневич
