Вроде бы всё посчитала... Получается, нынче 9й))
Меня тут спросили, почему я столько заплеталась, но никогда не наращивалась... Я так подумала и поняла, что мои мотивы на этот счёт выстаиваются в более-менее стройную теорию, смахивающую на принцип, который надо бы записать, пока не забыла, а может и проверить на непротиворечивость.
Так вот.
Наращиваются, насколько я в курсе, натуральными волосами. Во-первых, мне претит мысль носить на себе человечий мех (я знаю, что они там стопицот раз обработанные и блаблабла, но, блин, они от КОГО-ТО ЧУЖОГО, кто когда-то их отрастил из собственной кожи). Опережая веган-флейм: от ношения животного меха, кожи и шерсти это отличается примерно так же, как поедание мяса человека и, скажем, курицы. Имхо.
Во-вторых, наращивание - это подделка под свои. А плетения - это честное украшение тела инородными материалами. Без деланья видов. То есть, в моём восприятии они отличаются примерно так же, как татуировки (откровенно не "родные" рисуночки) отличаются от татуажа (косят под собственные брови, мушки и там ореолы сосков например). Похожая идея прослеживается и в моём предпочтении украшений из кактуса и аммонита, из стекла, макраме, декупажа и прпрпр - то есть из всего того, что выглядит именно тем, чем является - блестяшкам, которые прикидываются золотом-брульянтами. И я не очень котирую кожзам (хотя да, иногда приходится) - лучше, например, текстиль с пропиткой.
Получается, в моём мире нарисованные брови на бровях, нарощенные волосы на волосах (и силиконовые сиськи пхпхпх) - это кагбе фии, не комильфо, моветон и les affaires véreuses, mon ami))) А вот татуировка, дредокосы и импланты где-нибудь во лбу и в руках - это модификации и авангард! Если натуральное - то натуральное, если искусственное - то прям в натуре артефакт. As is. Как он есть, родимый. Не люблю плохие подделки. Уважаю вещи, открыто говорящие о своей природе (как, впрочем, и людей :)) Когда всё кажется именно тем, чем является))
Не то чтобы это мнение претендует на окончательность и бесповоротность, ибо грань, конечно, зыбка. Но пока как-то так :)
Меня тут спросили, почему я столько заплеталась, но никогда не наращивалась... Я так подумала и поняла, что мои мотивы на этот счёт выстаиваются в более-менее стройную теорию, смахивающую на принцип, который надо бы записать, пока не забыла, а может и проверить на непротиворечивость.
Так вот.
Наращиваются, насколько я в курсе, натуральными волосами. Во-первых, мне претит мысль носить на себе человечий мех (я знаю, что они там стопицот раз обработанные и блаблабла, но, блин, они от КОГО-ТО ЧУЖОГО, кто когда-то их отрастил из собственной кожи). Опережая веган-флейм: от ношения животного меха, кожи и шерсти это отличается примерно так же, как поедание мяса человека и, скажем, курицы. Имхо.
Во-вторых, наращивание - это подделка под свои. А плетения - это честное украшение тела инородными материалами. Без деланья видов. То есть, в моём восприятии они отличаются примерно так же, как татуировки (откровенно не "родные" рисуночки) отличаются от татуажа (косят под собственные брови, мушки и там ореолы сосков например). Похожая идея прослеживается и в моём предпочтении украшений из кактуса и аммонита, из стекла, макраме, декупажа и прпрпр - то есть из всего того, что выглядит именно тем, чем является - блестяшкам, которые прикидываются золотом-брульянтами. И я не очень котирую кожзам (хотя да, иногда приходится) - лучше, например, текстиль с пропиткой.
Получается, в моём мире нарисованные брови на бровях, нарощенные волосы на волосах (и силиконовые сиськи пхпхпх) - это кагбе фии, не комильфо, моветон и les affaires véreuses, mon ami))) А вот татуировка, дредокосы и импланты где-нибудь во лбу и в руках - это модификации и авангард! Если натуральное - то натуральное, если искусственное - то прям в натуре артефакт. As is. Как он есть, родимый. Не люблю плохие подделки. Уважаю вещи, открыто говорящие о своей природе (как, впрочем, и людей :)) Когда всё кажется именно тем, чем является))
Не то чтобы это мнение претендует на окончательность и бесповоротность, ибо грань, конечно, зыбка. Но пока как-то так :)
It seems to have counted everything ... It turns out, now the 9th))
They asked me why I was braided so much, but I never built up ... I thought so and realized that my motives in this respect stand in a more or less harmonious theory, resembling a principle that should be written down until I forgot, but maybe check for consistency.
So here.
As far as I know, natural hair is growing. Firstly, I hate the idea of wearing human fur on me (I know that they’ve been processed a few times and blablabla, but, damn it, they are from SOMEONE ALIEN who once grew them from their own skin). Ahead of the vegan flame: it differs from wearing animal fur, skin and wool in much the same way as eating human meat and, say, chicken. IMHO.
Secondly, building up is a fake for your own. And weaving is an honest decoration of the body with foreign materials. Without making species. That is, in my perception they differ in much the same way as tattoos (frankly not "native" pictures) differ from tattooing (they mow under their own eyebrows, flies and there are nipple halos for example). A similar idea can also be traced in my preference for jewelry made of cactus and ammonite, glass, macramé, decoupage and other products - that is, from all that looks exactly what it is - glitteries that pretend to be gold-brilliants. And I do not really quote leatherette (although yes, sometimes it is necessary) - it is better, for example, with impregnated textiles.
It turns out, in my world, drawn eyebrows on the eyebrows, hair extensions on the hair (and silicone bumps pkhpkh) are kagbe fies, not comme il faut, moveton and les affaires véreuses, mon ami))) But the tattoo, dreadlocks and implants are somewhere in forehead and in hands - these are modifications and avant-garde! If it’s natural, then it’s natural, if it’s artificial, then it’s a direct artifact. As is. As he is, dear. I do not like bad fakes. I respect things that openly talk about their nature (as, indeed, people :)) When everything seems to be exactly what it is))
Not that this opinion claims to be final and irrevocable, because the line, of course, is unsteady. But for now, something like that :)
They asked me why I was braided so much, but I never built up ... I thought so and realized that my motives in this respect stand in a more or less harmonious theory, resembling a principle that should be written down until I forgot, but maybe check for consistency.
So here.
As far as I know, natural hair is growing. Firstly, I hate the idea of wearing human fur on me (I know that they’ve been processed a few times and blablabla, but, damn it, they are from SOMEONE ALIEN who once grew them from their own skin). Ahead of the vegan flame: it differs from wearing animal fur, skin and wool in much the same way as eating human meat and, say, chicken. IMHO.
Secondly, building up is a fake for your own. And weaving is an honest decoration of the body with foreign materials. Without making species. That is, in my perception they differ in much the same way as tattoos (frankly not "native" pictures) differ from tattooing (they mow under their own eyebrows, flies and there are nipple halos for example). A similar idea can also be traced in my preference for jewelry made of cactus and ammonite, glass, macramé, decoupage and other products - that is, from all that looks exactly what it is - glitteries that pretend to be gold-brilliants. And I do not really quote leatherette (although yes, sometimes it is necessary) - it is better, for example, with impregnated textiles.
It turns out, in my world, drawn eyebrows on the eyebrows, hair extensions on the hair (and silicone bumps pkhpkh) are kagbe fies, not comme il faut, moveton and les affaires véreuses, mon ami))) But the tattoo, dreadlocks and implants are somewhere in forehead and in hands - these are modifications and avant-garde! If it’s natural, then it’s natural, if it’s artificial, then it’s a direct artifact. As is. As he is, dear. I do not like bad fakes. I respect things that openly talk about their nature (as, indeed, people :)) When everything seems to be exactly what it is))
Not that this opinion claims to be final and irrevocable, because the line, of course, is unsteady. But for now, something like that :)
У записи 8 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Антоневич
