ЧАСТЬ 2
⠀
Сразу оговорюсь, что я не антипрививочник и не пропрививочник, просто человек, который столкнулся с необходимостью делать прививки, но в моем случае “доктор сказал, что надо” или почитай статью неизвестного автора о вреде прививок, да еще и без ссылок на какие - либо исследования - не работает, хочется более-менее разобраться.
⠀
Все началось с того, что доктор выписал мне направление на прививку от гриппа для беременных. Говорю, “Это обязательно? “Ну да, так как есть же риски-последствия, иди делай”. "Но я не болею гриппом обычно (вот не помню, честное слово, когда последний раз болела даже, да и в России вроде бы такую прививку не делают”. “Это не Россия” ответил доктор, и на все заверения, что как бы в России 9 месяцев в году холод и все болеют не принималось в расчет.
⠀
За прививки, конечно, говорит один неоспоримый факт: “болезни тяжелые есть и, сделав прививку, риск заболеть ими будет значительно меньше”.
Материала тьма на CDC.com, у педиатров и проч.
⠀
Для полноты картины доводы антипрививочников тоже очень логичны:
⠀
• В составе вакцин используется коктейль из тяжелых металлов и живых бактерий, сказать, что ничтожно мало - ну блин, этот коктейль дается новорожденному, которому от силы пара часов - это по - любому много.
• Доктора не говорят о рисках и возможных тяжелых осложнениях от прививок, не ведут статистику (да, чтобы не пугать, но это тоже сокрытие информации, сложно не признать, что тяжелые и летальные случаи они никуда не деваются, как в случае отсутствия прививок, так и с прививками, то есть риск от прививок иногда сопоставим с риском самих болезней).
• Хорошо бы сделать исследования привитых и не привитых детей в массе - почему до сих пор при всех спорах таких исследований нет (с использованием плацебо?)
• Just business
⠀
Мне нравится @amantonio.livejournal.com тем, что он приводит ссылки на исследования, то есть тебе не нужно воспринимать все на веру, ты идешь на pub med (или sci hub) и сам можешь прочитать то или иное исследование.
⠀
Недавно вышло интервью с Р. Кеннеди https://mandateforchoice.com/, это уже не уровень “мамочек с форума”, интересно, но хотелось бы то, что говорят тоже проверить.
⠀
Сразу оговорюсь, что я не антипрививочник и не пропрививочник, просто человек, который столкнулся с необходимостью делать прививки, но в моем случае “доктор сказал, что надо” или почитай статью неизвестного автора о вреде прививок, да еще и без ссылок на какие - либо исследования - не работает, хочется более-менее разобраться.
⠀
Все началось с того, что доктор выписал мне направление на прививку от гриппа для беременных. Говорю, “Это обязательно? “Ну да, так как есть же риски-последствия, иди делай”. "Но я не болею гриппом обычно (вот не помню, честное слово, когда последний раз болела даже, да и в России вроде бы такую прививку не делают”. “Это не Россия” ответил доктор, и на все заверения, что как бы в России 9 месяцев в году холод и все болеют не принималось в расчет.
⠀
За прививки, конечно, говорит один неоспоримый факт: “болезни тяжелые есть и, сделав прививку, риск заболеть ими будет значительно меньше”.
Материала тьма на CDC.com, у педиатров и проч.
⠀
Для полноты картины доводы антипрививочников тоже очень логичны:
⠀
• В составе вакцин используется коктейль из тяжелых металлов и живых бактерий, сказать, что ничтожно мало - ну блин, этот коктейль дается новорожденному, которому от силы пара часов - это по - любому много.
• Доктора не говорят о рисках и возможных тяжелых осложнениях от прививок, не ведут статистику (да, чтобы не пугать, но это тоже сокрытие информации, сложно не признать, что тяжелые и летальные случаи они никуда не деваются, как в случае отсутствия прививок, так и с прививками, то есть риск от прививок иногда сопоставим с риском самих болезней).
• Хорошо бы сделать исследования привитых и не привитых детей в массе - почему до сих пор при всех спорах таких исследований нет (с использованием плацебо?)
• Just business
⠀
Мне нравится @amantonio.livejournal.com тем, что он приводит ссылки на исследования, то есть тебе не нужно воспринимать все на веру, ты идешь на pub med (или sci hub) и сам можешь прочитать то или иное исследование.
⠀
Недавно вышло интервью с Р. Кеннеди https://mandateforchoice.com/, это уже не уровень “мамочек с форума”, интересно, но хотелось бы то, что говорят тоже проверить.
PART 2
⠀
I’ll make a reservation right away that I’m not an anti-vaccine and not a vaccine-maker, just a person who was faced with the need to get vaccinated, but in my case, “the doctor said it should” or read an article by an unknown author about the dangers of vaccines, and even without reference to any Research - does not work, I want to more or less understand.
⠀
It all started when the doctor wrote me a referral for a flu shot for pregnant women. I say, “Is this necessary? “Well, yes, since there are risks, consequences, go do it.” “But I don’t usually get the flu (I don’t remember, honestly, the last time I got sick, and in Russia they don’t seem to be vaccinated like that.” “This is not Russia,” the doctor answered, and all the assurances that Russia is 9 months a year cold and everyone is ill was not taken into account.
⠀
For vaccinations, of course, one indisputable fact speaks: “there are serious diseases and, having vaccinated, the risk of getting them will be much less”.
The material is dark on CDC.com, by pediatricians and so on.
⠀
For the sake of completeness, the arguments of anti-vaccines are also very logical:
⠀
• A vaccine uses a cocktail of heavy metals and living bacteria, to say that it’s negligible - well, damn it, this cocktail is given to a newborn who, by the power of a couple of hours, is anyway plenty.
• Doctors do not talk about the risks and possible serious complications from vaccines, do not keep statistics (yes, in order not to scare, but this is also a concealment of information, it’s hard not to admit that they do not disappear in serious and fatal cases, as in the absence of vaccinations, and with vaccinations, that is, the risk of vaccinations is sometimes comparable to the risk of the diseases themselves).
• It would be nice to do studies of vaccinated and unvaccinated children in the mass - why are there still no such studies in all disputes (using a placebo?)
• Just business
⠀
I like @ amantonio.livejournal.com in that it provides links to research, that is, you do not need to take everything for granted, you go to pub med (or sci hub) and you can read this or that research yourself.
⠀
Recently, an interview was published with R. Kennedy https://mandateforchoice.com/, this is no longer the level of “mothers from the forum”, interesting, but I would like to say what they also check.
⠀
I’ll make a reservation right away that I’m not an anti-vaccine and not a vaccine-maker, just a person who was faced with the need to get vaccinated, but in my case, “the doctor said it should” or read an article by an unknown author about the dangers of vaccines, and even without reference to any Research - does not work, I want to more or less understand.
⠀
It all started when the doctor wrote me a referral for a flu shot for pregnant women. I say, “Is this necessary? “Well, yes, since there are risks, consequences, go do it.” “But I don’t usually get the flu (I don’t remember, honestly, the last time I got sick, and in Russia they don’t seem to be vaccinated like that.” “This is not Russia,” the doctor answered, and all the assurances that Russia is 9 months a year cold and everyone is ill was not taken into account.
⠀
For vaccinations, of course, one indisputable fact speaks: “there are serious diseases and, having vaccinated, the risk of getting them will be much less”.
The material is dark on CDC.com, by pediatricians and so on.
⠀
For the sake of completeness, the arguments of anti-vaccines are also very logical:
⠀
• A vaccine uses a cocktail of heavy metals and living bacteria, to say that it’s negligible - well, damn it, this cocktail is given to a newborn who, by the power of a couple of hours, is anyway plenty.
• Doctors do not talk about the risks and possible serious complications from vaccines, do not keep statistics (yes, in order not to scare, but this is also a concealment of information, it’s hard not to admit that they do not disappear in serious and fatal cases, as in the absence of vaccinations, and with vaccinations, that is, the risk of vaccinations is sometimes comparable to the risk of the diseases themselves).
• It would be nice to do studies of vaccinated and unvaccinated children in the mass - why are there still no such studies in all disputes (using a placebo?)
• Just business
⠀
I like @ amantonio.livejournal.com in that it provides links to research, that is, you do not need to take everything for granted, you go to pub med (or sci hub) and you can read this or that research yourself.
⠀
Recently, an interview was published with R. Kennedy https://mandateforchoice.com/, this is no longer the level of “mothers from the forum”, interesting, but I would like to say what they also check.
У записи 33 лайков,
0 репостов,
992 просмотров.
0 репостов,
992 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аяна Архипецкая
