В начале июня мне пришлось выступать в Крыму в историческом месте - Ливадийском дворце по теме протестов на форуме "Взаимодействие - 2012", посвященному сотрудничеству между Россией и Украиной. Мне прислали текст моего выступления. Выставляю его на всеобщее обозрение, может кому-то будет интересно :)
...
ГРЕВЦОВА Д.В. Добрый день, уважаемые друзья! Для начала я хотела бы представиться. Я являюсь руководителем Центра изучения профсоюзов и протестных движений при Российском Экономическом Университете им.Г.В.Плеханова. Мы сейчас занимаемся проектами по исследованиям протестов как в России, так и за рубежом. По этой теме мне бы хотелось коротко сравнить протестные выступления в России и на Украине в 2004 году. Как мы знаем, антиправительственное движение протеста в России набирает обороты. Сейчас многие опасаются — главное не допустить оранжевой революции и ливийского сценария в РФ. И в связи с этим многие сравнивают ситуацию в России с прошедшими событиями на Украине. Есть здесь общее, есть здесь и разница.
Если попробовать найти схожие черты протеста, то мы увидим следующее:
- во-первых, в обоих странах была предпринята попытка подрыва легитимности выборов. Основной лозунг российских митингующих «За честные выборы», «Россия без Путина», украинских – «Кучма – прочь», «Бандитам - тюрьмы» и т.д.
- во-вторых, мощная опора на неправительственные организации, а не на конкретные политические партии. Основная характеристика этих организаций в том, что они спонсировались из-за рубежа.
- в-третьих, массированная апелляция к цвету как символу революции. Оранжевый на Украине стал цветом предвыборной кампании Ющенко. Белый в России обозначал отказ от насилия, проведения переговоров, мирный протест.
- в-четвертых, активная поддержка протестов другими странами. Она характеризовалась пропагандой в зарубежных СМИ протестных настроений, захвативших страну, носивших массовый характер выступлений, поддержкой тезисов о становлении настоящей демократии.
- в-пятых, похожий социальный состав протестующих. Это не бедное, угнетенное экономическим положением население, требующее льгот, а средний класс, интеллигенция, молодежь (прообраз гражданского общества), желающие самореализации и самоуважения со стороны власти.
Несмотря на схожие черты в протестах, здесь есть и явные различия в технологиях, из-за которых сценарий оранжевой революции в России не удался.
Не было ярких лидеров, таких как Ющенко и Тимошенко, которые активно боролись за власть. Американские и британские медиа утверждают, что протесты в России являются "спонтанными", а не организованы оппозиционными политическими движениями.
Что касается финансирования, то на организацию протестных акций на Украине было выделено гораздо больше средств, чем в России.
Географическое разделение политических предпочтений на Украине на «Запад-Восток» способствовали доминированию прозападных либеральных настроений с опорой на украинский национализм, в отличие от России, где целевые группы протестующих оказались значительно разнородны, не смогли объединиться – на митинги выходили и левые, и правые, и националисты, и просто ищущие зрелищ горожане.
Значительная разница была заметна и в средствах передачи информации. Активно использовались интернет, новые социальные сети, современные блоги по сравнению с оранжевой революций, где новые медиа не были задействован в таких объемах. В России на телевидение, где все федеральные телеканалы были подконтрольны провластным структурам, не использовался инструмент пропаганды в отличие от 5 телеканала на Украине, который пропагандировал идеи Майдана и новой власти. А не являющиеся общедоступными в провинции оппозиционные российские СМИ (такие как радио «ЭХО Москвы», «Комерсантъ-FM» и др.) с такой ролью справиться были не способны. Таким образом, во взаимодействии по данной теме между Россией и Украиной стоит отметить опыт тех, кто участвовал в противодействии оранжевой угрозе. Он будет полезен для России и актуален для самой Украины, поскольку приближаются новые выборы и в связи с этим нельзя исключать волну протестов. Взаимовыгодное сотрудничество российски
...
ГРЕВЦОВА Д.В. Добрый день, уважаемые друзья! Для начала я хотела бы представиться. Я являюсь руководителем Центра изучения профсоюзов и протестных движений при Российском Экономическом Университете им.Г.В.Плеханова. Мы сейчас занимаемся проектами по исследованиям протестов как в России, так и за рубежом. По этой теме мне бы хотелось коротко сравнить протестные выступления в России и на Украине в 2004 году. Как мы знаем, антиправительственное движение протеста в России набирает обороты. Сейчас многие опасаются — главное не допустить оранжевой революции и ливийского сценария в РФ. И в связи с этим многие сравнивают ситуацию в России с прошедшими событиями на Украине. Есть здесь общее, есть здесь и разница.
Если попробовать найти схожие черты протеста, то мы увидим следующее:
- во-первых, в обоих странах была предпринята попытка подрыва легитимности выборов. Основной лозунг российских митингующих «За честные выборы», «Россия без Путина», украинских – «Кучма – прочь», «Бандитам - тюрьмы» и т.д.
- во-вторых, мощная опора на неправительственные организации, а не на конкретные политические партии. Основная характеристика этих организаций в том, что они спонсировались из-за рубежа.
- в-третьих, массированная апелляция к цвету как символу революции. Оранжевый на Украине стал цветом предвыборной кампании Ющенко. Белый в России обозначал отказ от насилия, проведения переговоров, мирный протест.
- в-четвертых, активная поддержка протестов другими странами. Она характеризовалась пропагандой в зарубежных СМИ протестных настроений, захвативших страну, носивших массовый характер выступлений, поддержкой тезисов о становлении настоящей демократии.
- в-пятых, похожий социальный состав протестующих. Это не бедное, угнетенное экономическим положением население, требующее льгот, а средний класс, интеллигенция, молодежь (прообраз гражданского общества), желающие самореализации и самоуважения со стороны власти.
Несмотря на схожие черты в протестах, здесь есть и явные различия в технологиях, из-за которых сценарий оранжевой революции в России не удался.
Не было ярких лидеров, таких как Ющенко и Тимошенко, которые активно боролись за власть. Американские и британские медиа утверждают, что протесты в России являются "спонтанными", а не организованы оппозиционными политическими движениями.
Что касается финансирования, то на организацию протестных акций на Украине было выделено гораздо больше средств, чем в России.
Географическое разделение политических предпочтений на Украине на «Запад-Восток» способствовали доминированию прозападных либеральных настроений с опорой на украинский национализм, в отличие от России, где целевые группы протестующих оказались значительно разнородны, не смогли объединиться – на митинги выходили и левые, и правые, и националисты, и просто ищущие зрелищ горожане.
Значительная разница была заметна и в средствах передачи информации. Активно использовались интернет, новые социальные сети, современные блоги по сравнению с оранжевой революций, где новые медиа не были задействован в таких объемах. В России на телевидение, где все федеральные телеканалы были подконтрольны провластным структурам, не использовался инструмент пропаганды в отличие от 5 телеканала на Украине, который пропагандировал идеи Майдана и новой власти. А не являющиеся общедоступными в провинции оппозиционные российские СМИ (такие как радио «ЭХО Москвы», «Комерсантъ-FM» и др.) с такой ролью справиться были не способны. Таким образом, во взаимодействии по данной теме между Россией и Украиной стоит отметить опыт тех, кто участвовал в противодействии оранжевой угрозе. Он будет полезен для России и актуален для самой Украины, поскольку приближаются новые выборы и в связи с этим нельзя исключать волну протестов. Взаимовыгодное сотрудничество российски
In early June, I had to speak in Crimea in a historic place - the Livadia Palace on the topic of protests at the forum "Interaction - 2012", dedicated to cooperation between Russia and Ukraine. They sent me the text of my speech. I put it on public display, maybe someone will be interested :)
...
GREVTSOVA D.V. Good afternoon, dear friends! For starters, I would like to introduce myself. I am the head of the Center for the Study of Trade Unions and Protest Movements at the Russian Economic University named after G.V. Plekhanov. We are currently engaged in protest research projects both in Russia and abroad. On this topic, I would like to briefly compare the protests in Russia and Ukraine in 2004. As we know, the anti-government protest movement in Russia is gaining momentum. Now many fear - the main thing is to prevent the Orange Revolution and the Libyan scenario in the Russian Federation. And in this regard, many compare the situation in Russia with past events in Ukraine. There is a common here, there is a difference.
If we try to find similar features of the protest, we will see the following:
- Firstly, in both countries an attempt was made to undermine the legitimacy of the elections. The main slogan of Russian protesters is “For Fair Elections”, “Russia Without Putin”, Ukrainian - “Kuchma - Away”, “Bandits - Prisons”, etc.
- secondly, a powerful reliance on non-governmental organizations, and not on specific political parties. The main characteristic of these organizations is that they were sponsored from abroad.
- thirdly, a massive appeal to color as a symbol of revolution. Orange in Ukraine has become the color of Yushchenko’s campaign. White in Russia signified the renunciation of violence, negotiations, peaceful protest.
- fourthly, active support for protests by other countries. It was characterized by propaganda in the foreign media of protest moods that seized the country, were of a mass character, and supported the theses on the formation of real democracy.
- fifth, a similar social composition of the protesters. This is not a poor population, oppressed by the economic situation, requiring benefits, but the middle class, intelligentsia, youth (a prototype of civil society) who want self-realization and self-esteem on the part of the authorities.
Despite the similarities in the protests, there are obvious differences in technology, because of which the scenario of the Orange Revolution in Russia failed.
There were no prominent leaders, such as Yushchenko and Tymoshenko, who actively fought for power. American and British media claim that the protests in Russia are "spontaneous" and not organized by opposition political movements.
As for financing, much more funds were allocated for organizing protests in Ukraine than in Russia.
The geographical division of political preferences in Ukraine into the West-East contributed to the dominance of pro-Western liberal moods relying on Ukrainian nationalism, unlike Russia, where the target groups of protesters turned out to be significantly heterogeneous, could not unite - both left and right, and nationalists, and just looking for spectacles of the townspeople.
A significant difference was noticeable in the means of transmitting information. Actively used the Internet, new social networks, modern blogs compared to the Orange Revolution, where new media were not involved in such volumes. In Russia, on television, where all federal television channels were controlled by pro-government structures, the propaganda tool was not used, unlike the 5 television channel in Ukraine, which propagated the ideas of the Maidan and the new government. And the opposition Russian mass media (such as Echo of Moscow Radio, Komersant-FM, etc.), which are not generally accessible in the province, were unable to cope with this role. Thus, in the interaction on this topic between Russia and Ukraine, it is worth noting the experience of those who participated in countering the orange threat. It will be useful for Russia and relevant for Ukraine itself, as new elections are approaching and in this connection a wave of protests cannot be ruled out. Mutually beneficial cooperation Russian
...
GREVTSOVA D.V. Good afternoon, dear friends! For starters, I would like to introduce myself. I am the head of the Center for the Study of Trade Unions and Protest Movements at the Russian Economic University named after G.V. Plekhanov. We are currently engaged in protest research projects both in Russia and abroad. On this topic, I would like to briefly compare the protests in Russia and Ukraine in 2004. As we know, the anti-government protest movement in Russia is gaining momentum. Now many fear - the main thing is to prevent the Orange Revolution and the Libyan scenario in the Russian Federation. And in this regard, many compare the situation in Russia with past events in Ukraine. There is a common here, there is a difference.
If we try to find similar features of the protest, we will see the following:
- Firstly, in both countries an attempt was made to undermine the legitimacy of the elections. The main slogan of Russian protesters is “For Fair Elections”, “Russia Without Putin”, Ukrainian - “Kuchma - Away”, “Bandits - Prisons”, etc.
- secondly, a powerful reliance on non-governmental organizations, and not on specific political parties. The main characteristic of these organizations is that they were sponsored from abroad.
- thirdly, a massive appeal to color as a symbol of revolution. Orange in Ukraine has become the color of Yushchenko’s campaign. White in Russia signified the renunciation of violence, negotiations, peaceful protest.
- fourthly, active support for protests by other countries. It was characterized by propaganda in the foreign media of protest moods that seized the country, were of a mass character, and supported the theses on the formation of real democracy.
- fifth, a similar social composition of the protesters. This is not a poor population, oppressed by the economic situation, requiring benefits, but the middle class, intelligentsia, youth (a prototype of civil society) who want self-realization and self-esteem on the part of the authorities.
Despite the similarities in the protests, there are obvious differences in technology, because of which the scenario of the Orange Revolution in Russia failed.
There were no prominent leaders, such as Yushchenko and Tymoshenko, who actively fought for power. American and British media claim that the protests in Russia are "spontaneous" and not organized by opposition political movements.
As for financing, much more funds were allocated for organizing protests in Ukraine than in Russia.
The geographical division of political preferences in Ukraine into the West-East contributed to the dominance of pro-Western liberal moods relying on Ukrainian nationalism, unlike Russia, where the target groups of protesters turned out to be significantly heterogeneous, could not unite - both left and right, and nationalists, and just looking for spectacles of the townspeople.
A significant difference was noticeable in the means of transmitting information. Actively used the Internet, new social networks, modern blogs compared to the Orange Revolution, where new media were not involved in such volumes. In Russia, on television, where all federal television channels were controlled by pro-government structures, the propaganda tool was not used, unlike the 5 television channel in Ukraine, which propagated the ideas of the Maidan and the new government. And the opposition Russian mass media (such as Echo of Moscow Radio, Komersant-FM, etc.), which are not generally accessible in the province, were unable to cope with this role. Thus, in the interaction on this topic between Russia and Ukraine, it is worth noting the experience of those who participated in countering the orange threat. It will be useful for Russia and relevant for Ukraine itself, as new elections are approaching and in this connection a wave of protests cannot be ruled out. Mutually beneficial cooperation Russian
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дарья Гревцова
