Из переписок про техники работы над собой, БСФФ,:
------------------------------------------------------------------------------
Техники неэффективны в отрыве от осознанной работы, или эффективны лишь на время, да и то только в контексте того, что человек считает эффективным, а не действительной глубокой внутренней перемены
в рамках того, что я преподаю и как - бсфф лично я вообще не рекоммендую. Если и работать такими инструментами, то очень выборочно, недолго, с пониманием зачем и обязательно с позитивным завершением, которого в самой технике нет, из-за чего у людей нередко результаты очень специфичные, которые, решают "переживание", но потом делают ещё больше дров.
Это из серии одно пытаюсь починить, другое ломаю
что касается внушения, это очень зависит от тогО, что тут подразумевается - если именно внушение, без переосмысления взглядов, то это костыли и вообще говоря ерунда
если же речь, именно о перенастройке на новое восприятие - то это уже другое дело.
Тут то, что "внешне" может выглядеть одинаково, будет совершенно разным внутри - три человека будут делать три совершенно разных практики, хотя звучать будет одинаково
техники - это конечное выражение какой-то системы, какого-то подхода, его материализация, если рассматривать их в отрыве от сути - то это как колёса без автомобиля
и если поставить эти колёса на катер, а не на автомобиль - функция будет совсем иной
------------------------------------------------------------------------------
Техники неэффективны в отрыве от осознанной работы, или эффективны лишь на время, да и то только в контексте того, что человек считает эффективным, а не действительной глубокой внутренней перемены
в рамках того, что я преподаю и как - бсфф лично я вообще не рекоммендую. Если и работать такими инструментами, то очень выборочно, недолго, с пониманием зачем и обязательно с позитивным завершением, которого в самой технике нет, из-за чего у людей нередко результаты очень специфичные, которые, решают "переживание", но потом делают ещё больше дров.
Это из серии одно пытаюсь починить, другое ломаю
что касается внушения, это очень зависит от тогО, что тут подразумевается - если именно внушение, без переосмысления взглядов, то это костыли и вообще говоря ерунда
если же речь, именно о перенастройке на новое восприятие - то это уже другое дело.
Тут то, что "внешне" может выглядеть одинаково, будет совершенно разным внутри - три человека будут делать три совершенно разных практики, хотя звучать будет одинаково
техники - это конечное выражение какой-то системы, какого-то подхода, его материализация, если рассматривать их в отрыве от сути - то это как колёса без автомобиля
и если поставить эти колёса на катер, а не на автомобиль - функция будет совсем иной
From the correspondence about the techniques of working on themselves, BSFF ,:
-------------------------------------------------- ----------------------------
Techniques are ineffective in isolation from conscious work, or are effective only for a time, and then only in the context of what a person considers effective, and not real deep internal change.
within the framework of what I teach and how - bsff I personally do not recommend at all. If it is to work with such tools, it is very selective, not for long, with an understanding of why and necessarily with a positive conclusion, which is not in the technique itself, which is why people often have very specific results that decide "experience", but then do even firewood.
This is a series of one trying to fix, another break
as for suggestion, it is very dependent on togo, what is meant here - if it is suggestion, without reconsideration of views, then these are crutches and, generally speaking, nonsense
if it is a question of reconfiguring to a new perception, then this is another matter.
Here the fact that “externally” may look the same will be completely different inside - three people will do three completely different practices, although it will sound the same
technology is the ultimate expression of a system, an approach, its materialization, if we consider them in isolation from the essence - it’s like wheels without a car
and if you put these wheels on a boat and not on a car, the function will be completely different
-------------------------------------------------- ----------------------------
Techniques are ineffective in isolation from conscious work, or are effective only for a time, and then only in the context of what a person considers effective, and not real deep internal change.
within the framework of what I teach and how - bsff I personally do not recommend at all. If it is to work with such tools, it is very selective, not for long, with an understanding of why and necessarily with a positive conclusion, which is not in the technique itself, which is why people often have very specific results that decide "experience", but then do even firewood.
This is a series of one trying to fix, another break
as for suggestion, it is very dependent on togo, what is meant here - if it is suggestion, without reconsideration of views, then these are crutches and, generally speaking, nonsense
if it is a question of reconfiguring to a new perception, then this is another matter.
Here the fact that “externally” may look the same will be completely different inside - three people will do three completely different practices, although it will sound the same
technology is the ultimate expression of a system, an approach, its materialization, if we consider them in isolation from the essence - it’s like wheels without a car
and if you put these wheels on a boat and not on a car, the function will be completely different
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Демьянов
