Первый встретившийся мне пост про моду без снобизма...

Первый встретившийся мне пост про моду без снобизма и занудства, но с юмором. Очень понравилось это веселое чтиво.


Нашла и у себя кое-какие признаки. :) Но всё же не могу не прокомментировать про клатчи и заодно спросить вас. Как вы считаете, клатч это здорово, обязательный предмет женской сумочной коллекции или в топку его?
Мое мнение — однозначно в топку. Не знаю более дурацкой вещи в гардеробе, чем клатч. Его афункциональность настолько ужасающа, что за ней теряется вся красота. Клатч нельзя выпустить из рук и надо обязательно носить подмышкой либо зажав в ладони, так что статичная нагрузка на мышцы в какой-то момент надоедает, и клатч с документами, деньгами, ключами от квартиры, в которой деньги лежат, оставляют лежать на стуле — бери не хочу.
Правда, я настолько радикальна, потому что сумки в принципе недолюбливаю. Не понимаю, почему рюкзак это неженственно, а сумка — женственно. Конечно, женственность сумки обусловлена историей, но если копнуть вглубь, то там я не нахожу причин. По сути сумка — это та же торба, которая уродливым придатком к женщине свисает с плеча, перекашивая плечевой пояс, или с локтя, заставляя его подниматься вверх, словно у марионетки, или держится в ладони, отнюдь не добавляя женщине миниатюрности. Рюкзак же при таком же уродовании фигуры имеет массу преимуществ: руки свободны, нагрузка равномерна, носить можно больше.
Будь я герцогиней Кембриджской, я бы тоже носила клатчи и десятисантиметровые шпильки. Удел простой работающей женщины — удобная обувь и рюкзак. Ура, товарищи!
The first post I met about fashion without snobbery and tediousness, but with humor. Loved this fun reading matter.
 

I also found some signs in myself. :) But still I can not help but comment on the clutches and at the same time ask you. What do you think, a clutch is great, a must-have item for a women’s handbag collection or in its firebox?
My opinion is definitely in the furnace. I don’t know a more stupid thing in the wardrobe than a clutch bag. Its performance is so terrifying that all beauty is lost behind it. The clutch bag cannot be let out of the hands and it is necessary to carry it under the armpit or clutching it in the palm of your hand, so that the static load on the muscles at one point bothers, and the clutch bag with documents, money, keys to the apartment in which the money is lying is left lying on the chair - take it I do not want.
True, I am so radical, because bags, in principle, do not like. I don’t understand why a backpack is feminine and a bag feminine. Of course, the femininity of the bag is due to history, but if you dig deep into it, then I find no reason. In fact, a bag is the same bag that hangs from an ugly appendage to a woman from the shoulder, twisting the shoulder girdle, or from the elbow, forcing him to rise upward, like a puppet, or holding in the palm of his hand, not adding to the woman's miniature. A backpack with the same ugliness of a figure has a lot of advantages: hands are free, the load is uniform, you can wear more.
If I were the Duchess of Cambridge, I would also wear clutches and ten-centimeter stilettos. The destiny of a simple working woman is comfortable shoes and a backpack. Hooray, comrades!
У записи 2 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Савинова

Понравилось следующим людям