Моя статья про грудное версус искусственное вскармливание для девочек.
Во время беременности я не хотела кормить грудью, к родам смирилась с этой мыслью, а после уже и не думала, как можно иначе.
Но я изложу объективные факты, чтобы вы могли принять взвешенное решение. Пишу на основании прочитанных мною научных и научно-популярных статей и собственного опыта.
Преимущества ГВ:
-- грудное молоко — уникальная по составу пища для ребенка, которая изменяется согласно его потребностям; ни одна смесь от лучшего производителя никогда не сможет сравниться по своим полезным свойствам с грудным молоком, об этом сами производители смесей пишут на упаковках по настоянию ВОЗ; например, ночью в молоке больше определенных компонентов, которые вызывают сонливость у ребенка, а днем — наоборот;
-- поскольку грудное молоко изменяет свой состав в зависимости от периода лактации и возраста ребенка, времени суток, диеты и состояния мамы, оно является главным защитником иммунитета ребенка в случае контакта с возбудителями инфекций. Ребенок через грудное молоко получит антитела матери и, скорее всего, не заболеет. Именно поэтому больная простудой или еще чем-то мама должна обязательно кормить ребенка грудью (разумеется, больная не теми болезнями, при которых ГВ противопоказано). Например, прививки от кори, паротита и краснухи делают в год, потому что делать ее раньше нет смысла из-за ликвидации веществ вакцины мамиными антителами, если маму прививали или она болела и она кормит ребенка грудью. Если же ребенок на ИВ до момента прививки заразится этими болезнями, он, вероятнее всего, заболеет и болеть будет тяжело. А прививку от этих заболеваний ребенку на ИВ до года никто не сделает, потому что по Национальному календарю не положено;
-- грудное молоко всегда нужной температуры. Не надо вставать ночью и впотьмах разводить смесь;
-- грудное молоко всегда с собой. Где бы ребенок ни был, но если рядом мама, он не останется голодным. Грудное молоко — единственная еда ребенка в случае форс-мажорных обстоятельств;
-- ГВ абсолютно бесплатно. Единственно что маме необходимо сбалансированное по БЖУ и калорийное питание (безо всяких там мудреных диет на одной грече), но это любому человеку и без ГВ полезно.
Недостатки ГВ:
-- ГВ привязывает маму к ребенку в том плане, что по крайней мере в первые месяцы она не может отлучиться из дома без ребенка более, чем на один промежуток между кормлениями, при этом в случае ГВ по требованию промежуток в первые месяцы жизни ребенка зачастую нельзя предсказать. Однако, например, я начала потихоньку работать с отлучками из дома на два часа в 1,5 месяца своего сына, и ГВ ничуть не пострадало. Сейчас сыну 9,5 месяцев, он на ГВ до сих пор, а я больше работаю. Это недостаток лишь для тех, кому нужно много (например, полный рабочий день) работать вне дома. В этом случае даже молокоотсос — полумера;
-- многие мамы стесняются кормить ребенка грудью в общественных местах, что порой просто необходимо сделать, если ребенок проголодался. Но сейчас потихоньку начинают появляться комнаты мамы и ребенка в торговых центрах. Если до такой комнаты далеко, то у меня на этот случай есть с собой палантин, которым я прикрываю ребенка и свои оголенные телеса (в случае если на мне не кормительная одежда), а он спокойно под ним кушает, и никому ничего не видно;
-- длительное ГВ, более трех лет, не очень полезно для мамы в плане ее личного здоровья, да и для самого ребенка, потому что это, возможно, закладывает у него неверный пищевой стереотип*. Но, опять же, никто не мешает свернуть ГВ вовремя. Психологически многие дети готовы к сворачиванию после полутора лет;
-- многие беременные боятся, что их красивая грудь станет ушами спаниеля после ГВ. Однако, как утверждают производители бюстгальтеров для кормления и как подтверждает мой личный опыт, грудь на ГВ лишь становится аппетитнее на размер или пару размеров, если круглосуточно носить правильное белье и снимать его лишь на походы в душ. Поэтому при правильном подходе остается лишь один небольшой недостаток — необходимость носить уродское зачастую белье. Но я купила себе дорогое белье немецкой марки "Анита", которое вполне себе ничего, хотя до обычных женских произведений искусства оно не дотягивает;
-- при ГВ нельзя проводить антибиотикотерапию маме и принимать другие вредные для ребенка препараты. В этом случае нужно либо откладывать терапию, либо при угрожающем жизни и здоровью течении болезни экстренно прерывать ГВ.
Преимущества ИВ:
-- ИВ — единственная возможность накормить ребенка, если ГВ запрещено по медицинским показаниям или мама попала в больницу;
-- ИВ позволяет маме, например, работать, в то время как с ребенком находится родственник или няня, если в семье трудная финансовая ситуация или просто мама не может расстаться с работой;
-- ИВ дает возможность маме уехать разово на день или больше по своим делам, если что-то срочное подвернется;
-- ребенка на ИВ всегда можно накормить в общественном месте без стеснения или ухищрений с палантином или слингом.
Недостатки ИВ:
-- уже упоминала выше не идеальный по компонентам состав смеси. Даже в перспективе состав смеси никогда не приблизится к составу грудного молока. Это всё равно что создать абсолютно идентичного человеку киборга;
-- давая ребенку смесь, вы полагаетесь на добросовестность производителя. Никто не застрахован от ошибок на производстве, а также нет пока длительных двойных-тройных плацебо-контролируемых исследований по влиянию смеси на развитие ребенка и на потомков этого ребенка;
-- многие помнят рекламу бутылочек "Авента" или "Доктора Брауна" о том, что дескать, эти бутылочки снижают вероятность кишечных колик либо, как в гиперболическо-недобросовестной рекламе, мамы якобы вообще не в курсе, что такое колики, только из-за этих бутылочек. Но если копнуть поглубже и почитать опубликованную тем же "Авентом" статью, на основании которой они делают такие заключения, то в ней можно увидеть чудный график, который черным по белому показывает, что менее всего кишечные колики беспокоят детей на ГВ. Бутылочки же "Авента" всего лишь лучше остальных бутылочек, но до эффекта ГВ им, опять же, как до Луны пешком;
-- ИВ привязывает к необходимому в любое время суток набору: бутылочки с сосками, чистая вода, банка со смесью, плита или чайник, стерилизатор;
-- ИВ более затратно по времени: приготовить смесь и помыть после нее посуду гораздо дольше, чем просто покормить грудью;
-- ИВ попросту стоит немалых денег.
Теперь сделаю субъективный вывод из статьи. Если у мамы нет медицинских противопоказаний к ГВ, то ИВ — это лишь относительное удобство. Дорогие будущие и состоявшиеся матери! Если Вы, как и я когда-то, сомневаетесь, то читайте статью и не майтесь дурью. :) Разговоры о том, что-де дети на ИВ здоровее и богатырее, не более чем болтовня кумушек на завалинке. Чтобы, во-первых, выявить, а во-вторых, оценить корреляцию между ИВ и лучшим здоровьем детей на ИВ, нужно не один десяток лет и не один миллион долларов потратить на научные исследования. Пока что такие, насколько я знаю, не проводились, да и не планируются по причине, указанной номером один в преимуществах ГВ и номером один в недостатках ИВ. А учитывая причину номер два в преимуществах ГВ, всеобъемлющие выводы о том, что дети на ИВ здоровее — попросту необоснованная чушь.
Могла бы я еще подробно написать об эмоциональной стороне ГВ и радостях кормления, но не буду, чтобы у адептов ИВ и чайлд-фри не было повода обвинить меня в том, что овуляшечный слизень атаковал мой мозг.
*Сноска: это лично мое предположение, которое может оказаться информацией из разряда ОБС, одна бабка сказала. Сделала я его на том основании, что не введенный вовремя прикорм действительно закладывает неверный пищевой стереотип у ребенка о том, что вся еда жидкая — эти сведения точно не ОБС.
Кстати, этим постом защищаю свою статью от нелегального копирования в коммерческих целях. С благими целями копировать — пожалуйста и для того и написала, а чтобы финансово-материальную выгоду получать — кукиш. :)
Во время беременности я не хотела кормить грудью, к родам смирилась с этой мыслью, а после уже и не думала, как можно иначе.
Но я изложу объективные факты, чтобы вы могли принять взвешенное решение. Пишу на основании прочитанных мною научных и научно-популярных статей и собственного опыта.
Преимущества ГВ:
-- грудное молоко — уникальная по составу пища для ребенка, которая изменяется согласно его потребностям; ни одна смесь от лучшего производителя никогда не сможет сравниться по своим полезным свойствам с грудным молоком, об этом сами производители смесей пишут на упаковках по настоянию ВОЗ; например, ночью в молоке больше определенных компонентов, которые вызывают сонливость у ребенка, а днем — наоборот;
-- поскольку грудное молоко изменяет свой состав в зависимости от периода лактации и возраста ребенка, времени суток, диеты и состояния мамы, оно является главным защитником иммунитета ребенка в случае контакта с возбудителями инфекций. Ребенок через грудное молоко получит антитела матери и, скорее всего, не заболеет. Именно поэтому больная простудой или еще чем-то мама должна обязательно кормить ребенка грудью (разумеется, больная не теми болезнями, при которых ГВ противопоказано). Например, прививки от кори, паротита и краснухи делают в год, потому что делать ее раньше нет смысла из-за ликвидации веществ вакцины мамиными антителами, если маму прививали или она болела и она кормит ребенка грудью. Если же ребенок на ИВ до момента прививки заразится этими болезнями, он, вероятнее всего, заболеет и болеть будет тяжело. А прививку от этих заболеваний ребенку на ИВ до года никто не сделает, потому что по Национальному календарю не положено;
-- грудное молоко всегда нужной температуры. Не надо вставать ночью и впотьмах разводить смесь;
-- грудное молоко всегда с собой. Где бы ребенок ни был, но если рядом мама, он не останется голодным. Грудное молоко — единственная еда ребенка в случае форс-мажорных обстоятельств;
-- ГВ абсолютно бесплатно. Единственно что маме необходимо сбалансированное по БЖУ и калорийное питание (безо всяких там мудреных диет на одной грече), но это любому человеку и без ГВ полезно.
Недостатки ГВ:
-- ГВ привязывает маму к ребенку в том плане, что по крайней мере в первые месяцы она не может отлучиться из дома без ребенка более, чем на один промежуток между кормлениями, при этом в случае ГВ по требованию промежуток в первые месяцы жизни ребенка зачастую нельзя предсказать. Однако, например, я начала потихоньку работать с отлучками из дома на два часа в 1,5 месяца своего сына, и ГВ ничуть не пострадало. Сейчас сыну 9,5 месяцев, он на ГВ до сих пор, а я больше работаю. Это недостаток лишь для тех, кому нужно много (например, полный рабочий день) работать вне дома. В этом случае даже молокоотсос — полумера;
-- многие мамы стесняются кормить ребенка грудью в общественных местах, что порой просто необходимо сделать, если ребенок проголодался. Но сейчас потихоньку начинают появляться комнаты мамы и ребенка в торговых центрах. Если до такой комнаты далеко, то у меня на этот случай есть с собой палантин, которым я прикрываю ребенка и свои оголенные телеса (в случае если на мне не кормительная одежда), а он спокойно под ним кушает, и никому ничего не видно;
-- длительное ГВ, более трех лет, не очень полезно для мамы в плане ее личного здоровья, да и для самого ребенка, потому что это, возможно, закладывает у него неверный пищевой стереотип*. Но, опять же, никто не мешает свернуть ГВ вовремя. Психологически многие дети готовы к сворачиванию после полутора лет;
-- многие беременные боятся, что их красивая грудь станет ушами спаниеля после ГВ. Однако, как утверждают производители бюстгальтеров для кормления и как подтверждает мой личный опыт, грудь на ГВ лишь становится аппетитнее на размер или пару размеров, если круглосуточно носить правильное белье и снимать его лишь на походы в душ. Поэтому при правильном подходе остается лишь один небольшой недостаток — необходимость носить уродское зачастую белье. Но я купила себе дорогое белье немецкой марки "Анита", которое вполне себе ничего, хотя до обычных женских произведений искусства оно не дотягивает;
-- при ГВ нельзя проводить антибиотикотерапию маме и принимать другие вредные для ребенка препараты. В этом случае нужно либо откладывать терапию, либо при угрожающем жизни и здоровью течении болезни экстренно прерывать ГВ.
Преимущества ИВ:
-- ИВ — единственная возможность накормить ребенка, если ГВ запрещено по медицинским показаниям или мама попала в больницу;
-- ИВ позволяет маме, например, работать, в то время как с ребенком находится родственник или няня, если в семье трудная финансовая ситуация или просто мама не может расстаться с работой;
-- ИВ дает возможность маме уехать разово на день или больше по своим делам, если что-то срочное подвернется;
-- ребенка на ИВ всегда можно накормить в общественном месте без стеснения или ухищрений с палантином или слингом.
Недостатки ИВ:
-- уже упоминала выше не идеальный по компонентам состав смеси. Даже в перспективе состав смеси никогда не приблизится к составу грудного молока. Это всё равно что создать абсолютно идентичного человеку киборга;
-- давая ребенку смесь, вы полагаетесь на добросовестность производителя. Никто не застрахован от ошибок на производстве, а также нет пока длительных двойных-тройных плацебо-контролируемых исследований по влиянию смеси на развитие ребенка и на потомков этого ребенка;
-- многие помнят рекламу бутылочек "Авента" или "Доктора Брауна" о том, что дескать, эти бутылочки снижают вероятность кишечных колик либо, как в гиперболическо-недобросовестной рекламе, мамы якобы вообще не в курсе, что такое колики, только из-за этих бутылочек. Но если копнуть поглубже и почитать опубликованную тем же "Авентом" статью, на основании которой они делают такие заключения, то в ней можно увидеть чудный график, который черным по белому показывает, что менее всего кишечные колики беспокоят детей на ГВ. Бутылочки же "Авента" всего лишь лучше остальных бутылочек, но до эффекта ГВ им, опять же, как до Луны пешком;
-- ИВ привязывает к необходимому в любое время суток набору: бутылочки с сосками, чистая вода, банка со смесью, плита или чайник, стерилизатор;
-- ИВ более затратно по времени: приготовить смесь и помыть после нее посуду гораздо дольше, чем просто покормить грудью;
-- ИВ попросту стоит немалых денег.
Теперь сделаю субъективный вывод из статьи. Если у мамы нет медицинских противопоказаний к ГВ, то ИВ — это лишь относительное удобство. Дорогие будущие и состоявшиеся матери! Если Вы, как и я когда-то, сомневаетесь, то читайте статью и не майтесь дурью. :) Разговоры о том, что-де дети на ИВ здоровее и богатырее, не более чем болтовня кумушек на завалинке. Чтобы, во-первых, выявить, а во-вторых, оценить корреляцию между ИВ и лучшим здоровьем детей на ИВ, нужно не один десяток лет и не один миллион долларов потратить на научные исследования. Пока что такие, насколько я знаю, не проводились, да и не планируются по причине, указанной номером один в преимуществах ГВ и номером один в недостатках ИВ. А учитывая причину номер два в преимуществах ГВ, всеобъемлющие выводы о том, что дети на ИВ здоровее — попросту необоснованная чушь.
Могла бы я еще подробно написать об эмоциональной стороне ГВ и радостях кормления, но не буду, чтобы у адептов ИВ и чайлд-фри не было повода обвинить меня в том, что овуляшечный слизень атаковал мой мозг.
*Сноска: это лично мое предположение, которое может оказаться информацией из разряда ОБС, одна бабка сказала. Сделала я его на том основании, что не введенный вовремя прикорм действительно закладывает неверный пищевой стереотип у ребенка о том, что вся еда жидкая — эти сведения точно не ОБС.
Кстати, этим постом защищаю свою статью от нелегального копирования в коммерческих целях. С благими целями копировать — пожалуйста и для того и написала, а чтобы финансово-материальную выгоду получать — кукиш. :)
My article on breast versus artificial feeding for girls.
During pregnancy, I did not want to breast-feed, I reconciled myself to this thought for childbirth, and after that I did not think how otherwise.
But I will state objective facts so that you can make an informed decision. I am writing on the basis of the scientific and popular science articles I have read and my own experience.
Benefits of HS:
- breast milk - a unique composition of food for the baby, which varies according to his needs; not a single mixture from the best producer can ever compare in terms of its beneficial properties with breast milk, about this the producers of the mixtures themselves write on the packaging at the insistence of WHO; for example, at night in milk there are more certain components that cause drowsiness in a child, and vice versa during the day;
- since breast milk changes its composition depending on the period of lactation and the age of the baby, time of day, diet and condition of the mother, it is the main protector of the baby’s immunity in case of contact with pathogens of infections. The baby will receive antibodies from the mother through breast milk and, most likely, will not get sick. That is why a sick woman with a cold or something else, a mother must necessarily breastfeed her baby (of course, the patient is not with those diseases in which HB is contraindicated). For example, measles, mumps and rubella vaccinations are given annually, because there is no sense in doing it earlier due to the elimination of vaccine substances by mom’s antibodies, if the mother was vaccinated or she was sick and she was breastfeeding. If a child on IV before the moment of vaccination gets infected with these diseases, he will most likely get sick and be seriously ill. And nobody will be vaccinated from these diseases to a child on IW for up to a year, because according to the National Calendar it is not allowed;
- breast milk is always the right temperature. No need to get up at night and in the dark dilute the mixture;
- breast milk is always with you. Wherever the child is, but if his mother is nearby, he will not remain hungry. Breast milk is the only food of the child in case of force majeure;
- GV is absolutely free. The only thing is that mom needs a balanced BZHU and high-calorie diet (without any tricky diets on one sin), but this is useful to anyone and without HB.
Disadvantages of hot water:
- GW binds the mother to the baby in the sense that, at least in the first months, she cannot leave her home without her baby for more than one interval between feedings, while in the case of GW, the gap in the first months of the baby’s life is often impossible to predict. However, for example, I began to work slowly with absenteeism for two hours at 1.5 months of my son, and the GB did not suffer at all. Now his son is 9.5 months old, he is still at the war, and I work more. This drawback is only for those who need a lot (for example, full time) to work outside the home. In this case, even a breast pump is a half measure;
- Many mothers are embarrassed to breastfeed in public places, which sometimes just needs to be done if the baby is hungry. But now gradually begin to appear rooms of mother and child in shopping centers. If this room is far away, then for this case I have a stole with me, with which I cover the child and my bare body (if I don’t have nursing clothes), but he eats quietly underneath and nobody sees anything;
- long-term GV, more than three years, is not very useful for the mother in terms of her personal health, and for the child herself, because this, perhaps, lays down on him the wrong food stereotype *. But, again, no one bothers to turn off the GW in time. Psychologically, many children are ready for folding after a year and a half;
- many pregnant women are afraid that their beautiful breasts will become the ears of a spaniel after HS. However, according to manufacturers of nursing bras, and as my personal experience confirms, breasts on hematopoiesis only become more appetizing in size or a couple of sizes if you wear the right underwear around the clock and take it off only for going to the shower. Therefore, with the right approach, there is only one small drawback - the need to wear often ugly underwear. But I bought myself expensive linen of the German brand Anita, which is completely nothing to myself, although it does not reach the usual female works of art;
- in case of hepatitis B, antibiotic therapy cannot be given to mother and other drugs harmful to the child. In this case, you need to either postpone therapy, or if the course of the disease threatens life and health, urgently interrupt the hepatitis B.
The benefits of IW:
- IW is the only way to feed a child if hepatitis B is forbidden for medical reasons or if the mother is in the hospital;
- IW allows a mother, for example, to work, while a relative or a nanny is with the child, if the family has a difficult financial situation or the mother simply cannot leave her job;
- IV gives the mother the opportunity to leave once for a day or more on her business, if something urgent turns up;
- a child on IV can always be fed in a public place without embarrassment or tricks with a stole or sling.
Disadvantage
During pregnancy, I did not want to breast-feed, I reconciled myself to this thought for childbirth, and after that I did not think how otherwise.
But I will state objective facts so that you can make an informed decision. I am writing on the basis of the scientific and popular science articles I have read and my own experience.
Benefits of HS:
- breast milk - a unique composition of food for the baby, which varies according to his needs; not a single mixture from the best producer can ever compare in terms of its beneficial properties with breast milk, about this the producers of the mixtures themselves write on the packaging at the insistence of WHO; for example, at night in milk there are more certain components that cause drowsiness in a child, and vice versa during the day;
- since breast milk changes its composition depending on the period of lactation and the age of the baby, time of day, diet and condition of the mother, it is the main protector of the baby’s immunity in case of contact with pathogens of infections. The baby will receive antibodies from the mother through breast milk and, most likely, will not get sick. That is why a sick woman with a cold or something else, a mother must necessarily breastfeed her baby (of course, the patient is not with those diseases in which HB is contraindicated). For example, measles, mumps and rubella vaccinations are given annually, because there is no sense in doing it earlier due to the elimination of vaccine substances by mom’s antibodies, if the mother was vaccinated or she was sick and she was breastfeeding. If a child on IV before the moment of vaccination gets infected with these diseases, he will most likely get sick and be seriously ill. And nobody will be vaccinated from these diseases to a child on IW for up to a year, because according to the National Calendar it is not allowed;
- breast milk is always the right temperature. No need to get up at night and in the dark dilute the mixture;
- breast milk is always with you. Wherever the child is, but if his mother is nearby, he will not remain hungry. Breast milk is the only food of the child in case of force majeure;
- GV is absolutely free. The only thing is that mom needs a balanced BZHU and high-calorie diet (without any tricky diets on one sin), but this is useful to anyone and without HB.
Disadvantages of hot water:
- GW binds the mother to the baby in the sense that, at least in the first months, she cannot leave her home without her baby for more than one interval between feedings, while in the case of GW, the gap in the first months of the baby’s life is often impossible to predict. However, for example, I began to work slowly with absenteeism for two hours at 1.5 months of my son, and the GB did not suffer at all. Now his son is 9.5 months old, he is still at the war, and I work more. This drawback is only for those who need a lot (for example, full time) to work outside the home. In this case, even a breast pump is a half measure;
- Many mothers are embarrassed to breastfeed in public places, which sometimes just needs to be done if the baby is hungry. But now gradually begin to appear rooms of mother and child in shopping centers. If this room is far away, then for this case I have a stole with me, with which I cover the child and my bare body (if I don’t have nursing clothes), but he eats quietly underneath and nobody sees anything;
- long-term GV, more than three years, is not very useful for the mother in terms of her personal health, and for the child herself, because this, perhaps, lays down on him the wrong food stereotype *. But, again, no one bothers to turn off the GW in time. Psychologically, many children are ready for folding after a year and a half;
- many pregnant women are afraid that their beautiful breasts will become the ears of a spaniel after HS. However, according to manufacturers of nursing bras, and as my personal experience confirms, breasts on hematopoiesis only become more appetizing in size or a couple of sizes if you wear the right underwear around the clock and take it off only for going to the shower. Therefore, with the right approach, there is only one small drawback - the need to wear often ugly underwear. But I bought myself expensive linen of the German brand Anita, which is completely nothing to myself, although it does not reach the usual female works of art;
- in case of hepatitis B, antibiotic therapy cannot be given to mother and other drugs harmful to the child. In this case, you need to either postpone therapy, or if the course of the disease threatens life and health, urgently interrupt the hepatitis B.
The benefits of IW:
- IW is the only way to feed a child if hepatitis B is forbidden for medical reasons or if the mother is in the hospital;
- IW allows a mother, for example, to work, while a relative or a nanny is with the child, if the family has a difficult financial situation or the mother simply cannot leave her job;
- IV gives the mother the opportunity to leave once for a day or more on her business, if something urgent turns up;
- a child on IV can always be fed in a public place without embarrassment or tricks with a stole or sling.
Disadvantage
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Савинова
