Опрос с голой учительницей
Пару раз я натыкалась на новости о разных скандалах с учительницами, которые осмеливались выступить в интернете не в образе асексуальной святоши, а выложить фотокарточку в купальнике или вообще без него. Я не вчитывалась в комментарии, но по их объему можно предположить, что бурление умозаключений там было нехилое. В связи с этим поинтересуюсь у читателей своей уютной вконташечки восприятием и реакцией на подобное действие учительницы.
Сузим задачу до следующей:
1) вы являетесь родителем ребенка-школьника;
2) учительница хорошо справляется со своими профессиональными обязанностями. Детям нравится ходить на уроки; они там в самом деле учатся, а не имитируют учебу;
3) учительница выложила на своей странице в какой-нибудь соцсети ("Вконтакте", "Фейсбук", "Инстаграм", "Живой Журнал" — что угодно, где за такое не банят) фото ню. Настройки приватности такие, что видеть эту фотокарточку может кто угодно;
4) вы понимаете, что неодобрительная реакция многих родителей может привести к тому, что учительницу уволят с позором, а вот найдут ли на ее место другую такую (которая хорошо учит), если вообще найдут, еще большой вопрос.
Некоторые условные обозначения в опросе:
1) пассивное неодобрение это вы себе буркнете под нос что-нибудь в духе: "Ну и учителя пошли", — но больше ничего делать не станете. Впрочем, если другой активный родитель составит кляузу и предложит вам ее подписать, вы подпишете;
2) активное неодобрение означает, что вы, например, подготовите цидулю директору и предложите другим родителям ее подписать. Если вы активны в соцсетях, то возможно, даже напишете гневную заметку.
Напоследок мои соображения по задаче и проблеме в целом. Мой вариант в опросе первый, при том что у меня есть сын. Правда, до школьного возраста ему еще три года, но я не думаю, что что-то успеет измениться. Оставив за рамками восприятие такого действия со стороны учительницы, я считаю, что активное неодобрение в виде доведения информации до директора с какими-то требованиями и публичное вываливание учительницы в перьях, особенно в телепидарачах и интернетосрачах — это поведение, не достойное современного хомо сапиенс. Особенно при условии, что эти же люди наверняка считают, будто это только учителям не пристало фото ню выкладывать, а вот остальным можно.
Учителя и так:
1) геморроятся с бумажками больше, чем собственно учат детей;
2) вынуждены общаться с придурковатыми порой родителями и сохранять при этом вежливость;
3) вынуждены исполнять все наноинициативы министерства образования, РОНО и тому подобное;
4) учат детей, большинству из которых эта учеба уже в печенках сидит;
5) получают мизерную зарплату.
Давайте теперь неугодных, поправших скрепы, чихвостить, чтобы образ не удовлетворенной жизнью неудачницы, которая пришла работать в школу, потому что больше ничего не может, еще больше укреплялся в народе. Помню, когда я проходила практику в школе, один девятиклассник подумал, что я учительница, а не практикантка, и задал следующий вопрос: "Елена Витальевна, как же Вы дошли до жизни такой — в школе преподавать?"
Здоровый человек не находится всегда на работе — он, как и все вы, тоже хочет отдыхать и развлекаться, чтобы контрольные и петечки сидоровы, которым нужно поступить в вуз, на время провалились в тартарары. Меня всегда неприятно удивляют рассуждения о том, что учителя всегда на работе и поэтому всю жизнь должны соответствовать какому-то образу: лучше всего молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".
Еще один краеугольный камень — это те функции, которые возлагают на учителей и школу вообще. Я считаю, что задача учителя, школы, системы образования — это исключительно учить детей, то есть оказывать образовательные услуги. А вот задача воспитания лежит целиком и полностью на родителях ребенка. Если родители считают, что учительнице не пристало так себя вести, хотя никаких законов она не нарушает, то пусть родители сами доступно донесут информацию до своего ребенка, почему не пристало.
Я еще хорошо помню школьные годы. Как часто мне хотелось принять позу "рукалицо", когда учителя отвлекались от урока и каким-то образом взывали к нашей совести, пересказывая сериалы и выражая свое мнение по поводу последних новостей. Лично я бы накляузничала, если бы узнала, что учитель моего ребенка на уроке поделился своей радостью по поводу присоединения Крыма или недовольством относительно легализации гомосексуальных браков.
Всем мира, добра и красивой фотоэротики. :)
Пару раз я натыкалась на новости о разных скандалах с учительницами, которые осмеливались выступить в интернете не в образе асексуальной святоши, а выложить фотокарточку в купальнике или вообще без него. Я не вчитывалась в комментарии, но по их объему можно предположить, что бурление умозаключений там было нехилое. В связи с этим поинтересуюсь у читателей своей уютной вконташечки восприятием и реакцией на подобное действие учительницы.
Сузим задачу до следующей:
1) вы являетесь родителем ребенка-школьника;
2) учительница хорошо справляется со своими профессиональными обязанностями. Детям нравится ходить на уроки; они там в самом деле учатся, а не имитируют учебу;
3) учительница выложила на своей странице в какой-нибудь соцсети ("Вконтакте", "Фейсбук", "Инстаграм", "Живой Журнал" — что угодно, где за такое не банят) фото ню. Настройки приватности такие, что видеть эту фотокарточку может кто угодно;
4) вы понимаете, что неодобрительная реакция многих родителей может привести к тому, что учительницу уволят с позором, а вот найдут ли на ее место другую такую (которая хорошо учит), если вообще найдут, еще большой вопрос.
Некоторые условные обозначения в опросе:
1) пассивное неодобрение это вы себе буркнете под нос что-нибудь в духе: "Ну и учителя пошли", — но больше ничего делать не станете. Впрочем, если другой активный родитель составит кляузу и предложит вам ее подписать, вы подпишете;
2) активное неодобрение означает, что вы, например, подготовите цидулю директору и предложите другим родителям ее подписать. Если вы активны в соцсетях, то возможно, даже напишете гневную заметку.
Напоследок мои соображения по задаче и проблеме в целом. Мой вариант в опросе первый, при том что у меня есть сын. Правда, до школьного возраста ему еще три года, но я не думаю, что что-то успеет измениться. Оставив за рамками восприятие такого действия со стороны учительницы, я считаю, что активное неодобрение в виде доведения информации до директора с какими-то требованиями и публичное вываливание учительницы в перьях, особенно в телепидарачах и интернетосрачах — это поведение, не достойное современного хомо сапиенс. Особенно при условии, что эти же люди наверняка считают, будто это только учителям не пристало фото ню выкладывать, а вот остальным можно.
Учителя и так:
1) геморроятся с бумажками больше, чем собственно учат детей;
2) вынуждены общаться с придурковатыми порой родителями и сохранять при этом вежливость;
3) вынуждены исполнять все наноинициативы министерства образования, РОНО и тому подобное;
4) учат детей, большинству из которых эта учеба уже в печенках сидит;
5) получают мизерную зарплату.
Давайте теперь неугодных, поправших скрепы, чихвостить, чтобы образ не удовлетворенной жизнью неудачницы, которая пришла работать в школу, потому что больше ничего не может, еще больше укреплялся в народе. Помню, когда я проходила практику в школе, один девятиклассник подумал, что я учительница, а не практикантка, и задал следующий вопрос: "Елена Витальевна, как же Вы дошли до жизни такой — в школе преподавать?"
Здоровый человек не находится всегда на работе — он, как и все вы, тоже хочет отдыхать и развлекаться, чтобы контрольные и петечки сидоровы, которым нужно поступить в вуз, на время провалились в тартарары. Меня всегда неприятно удивляют рассуждения о том, что учителя всегда на работе и поэтому всю жизнь должны соответствовать какому-то образу: лучше всего молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".
Еще один краеугольный камень — это те функции, которые возлагают на учителей и школу вообще. Я считаю, что задача учителя, школы, системы образования — это исключительно учить детей, то есть оказывать образовательные услуги. А вот задача воспитания лежит целиком и полностью на родителях ребенка. Если родители считают, что учительнице не пристало так себя вести, хотя никаких законов она не нарушает, то пусть родители сами доступно донесут информацию до своего ребенка, почему не пристало.
Я еще хорошо помню школьные годы. Как часто мне хотелось принять позу "рукалицо", когда учителя отвлекались от урока и каким-то образом взывали к нашей совести, пересказывая сериалы и выражая свое мнение по поводу последних новостей. Лично я бы накляузничала, если бы узнала, что учитель моего ребенка на уроке поделился своей радостью по поводу присоединения Крыма или недовольством относительно легализации гомосексуальных браков.
Всем мира, добра и красивой фотоэротики. :)
A survey with a naked teacher
A couple of times I came across news about various scandals with teachers who dared to speak on the Internet not in the form of an asexual sanctuary, but put a photo in a swimsuit or without it at all. I did not read the comments, but in terms of their volume it can be assumed that the seething of conclusions was not weak there. In this regard, I will be interested in the readers of my cozy room at the perception and reaction to such a teacher.
We narrow the task down to the following:
1) you are a parent of a schoolchild;
2) the teacher copes well with her professional duties. Kids enjoy going to classes; they really study there, and not imitate study;
3) the teacher posted on her page on some social network (Vkontakte, Facebook, Instagram, LiveJournal - anything where they don’t get banned for that) photo nude. The privacy settings are such that anyone can see this photo;
4) you understand that the disapproving reaction of many parents can lead to the teacher being dismissed with shame, but whether they find another one in her place (which teaches well), if at all, is still a big question.
Some notation in the survey:
1) passive disapproval, you yourself grunt under your breath something in the spirit: "Well, the teachers went," - but you won’t do anything else. However, if another active parent makes a slander and asks you to sign it, you will sign;
2) active disapproval means that you, for example, prepare a cidul to the director and invite other parents to sign it. If you are active in social networks, then maybe even write an angry note.
Finally, my thoughts on the problem and the problem as a whole. My first option in the survey, despite the fact that I have a son. True, he is still three years old until school age, but I do not think that something will have time to change. Leaving aside the perception of such an action on the part of the teacher, I believe that active disapproval in the form of communicating information to the director with some requirements and publicly dumping the teacher in feathers, especially in teleidraches and Internet doctors, is a behavior not worthy of modern homo sapiens. Especially provided that these same people probably believe that it wasn’t just for teachers to upload photos of a nude, but the rest can.
Teachers and so:
1) hemorrhoids with pieces of paper more than children actually teach;
2) forced to communicate with silly parents sometimes and at the same time keep politeness;
3) are forced to execute all nano-initiatives of the Ministry of Education, RONO and the like;
4) teach children, most of whom this study is already sitting in the liver;
5) receive a meager salary.
Now, let the disagreeable, repaired braces, sneeze so that the image of the unsatisfied life of the loser, who came to work at school, because nothing else can be strengthened among the people. I remember when I was practicing at school, one ninth-grader thought that I was a teacher, not a trainee, and asked the following question: "Elena Vitalyevna, how did you come to such a life — to teach at school?"
A healthy person is not always at work - he, like all of you, also wants to relax and have fun, so that the control students and Sidorov’s petals, who need to go to college, temporarily fail in tartarara. I am always unpleasantly surprised by the reasoning that teachers are always at work and therefore all their lives must correspond to some kind of image: it is best to pray, fast and listen to the Radonezh radio.
Another cornerstone is the functions that are assigned to teachers and the school in general. I believe that the task of the teacher, school, education system is to exclusively teach children, that is, to provide educational services. But the task of education lies entirely with the parents of the child. If the parents believe that the teacher should not behave this way, although she does not violate any laws, then let the parents themselves convey information to their child, why not.
I still remember school years well. How often I wanted to take the “little face” pose, when teachers distracted from the lesson and somehow appealed to our conscience, retelling the series and expressing their opinion about the latest news. Personally, I would be naughty if I found out that my child’s teacher in the classroom shared his joy about joining the Crimea or dissatisfaction with the legalization of homosexual marriages.
All peace, kindness and beautiful photo erotica. :)
A couple of times I came across news about various scandals with teachers who dared to speak on the Internet not in the form of an asexual sanctuary, but put a photo in a swimsuit or without it at all. I did not read the comments, but in terms of their volume it can be assumed that the seething of conclusions was not weak there. In this regard, I will be interested in the readers of my cozy room at the perception and reaction to such a teacher.
We narrow the task down to the following:
1) you are a parent of a schoolchild;
2) the teacher copes well with her professional duties. Kids enjoy going to classes; they really study there, and not imitate study;
3) the teacher posted on her page on some social network (Vkontakte, Facebook, Instagram, LiveJournal - anything where they don’t get banned for that) photo nude. The privacy settings are such that anyone can see this photo;
4) you understand that the disapproving reaction of many parents can lead to the teacher being dismissed with shame, but whether they find another one in her place (which teaches well), if at all, is still a big question.
Some notation in the survey:
1) passive disapproval, you yourself grunt under your breath something in the spirit: "Well, the teachers went," - but you won’t do anything else. However, if another active parent makes a slander and asks you to sign it, you will sign;
2) active disapproval means that you, for example, prepare a cidul to the director and invite other parents to sign it. If you are active in social networks, then maybe even write an angry note.
Finally, my thoughts on the problem and the problem as a whole. My first option in the survey, despite the fact that I have a son. True, he is still three years old until school age, but I do not think that something will have time to change. Leaving aside the perception of such an action on the part of the teacher, I believe that active disapproval in the form of communicating information to the director with some requirements and publicly dumping the teacher in feathers, especially in teleidraches and Internet doctors, is a behavior not worthy of modern homo sapiens. Especially provided that these same people probably believe that it wasn’t just for teachers to upload photos of a nude, but the rest can.
Teachers and so:
1) hemorrhoids with pieces of paper more than children actually teach;
2) forced to communicate with silly parents sometimes and at the same time keep politeness;
3) are forced to execute all nano-initiatives of the Ministry of Education, RONO and the like;
4) teach children, most of whom this study is already sitting in the liver;
5) receive a meager salary.
Now, let the disagreeable, repaired braces, sneeze so that the image of the unsatisfied life of the loser, who came to work at school, because nothing else can be strengthened among the people. I remember when I was practicing at school, one ninth-grader thought that I was a teacher, not a trainee, and asked the following question: "Elena Vitalyevna, how did you come to such a life — to teach at school?"
A healthy person is not always at work - he, like all of you, also wants to relax and have fun, so that the control students and Sidorov’s petals, who need to go to college, temporarily fail in tartarara. I am always unpleasantly surprised by the reasoning that teachers are always at work and therefore all their lives must correspond to some kind of image: it is best to pray, fast and listen to the Radonezh radio.
Another cornerstone is the functions that are assigned to teachers and the school in general. I believe that the task of the teacher, school, education system is to exclusively teach children, that is, to provide educational services. But the task of education lies entirely with the parents of the child. If the parents believe that the teacher should not behave this way, although she does not violate any laws, then let the parents themselves convey information to their child, why not.
I still remember school years well. How often I wanted to take the “little face” pose, when teachers distracted from the lesson and somehow appealed to our conscience, retelling the series and expressing their opinion about the latest news. Personally, I would be naughty if I found out that my child’s teacher in the classroom shared his joy about joining the Crimea or dissatisfaction with the legalization of homosexual marriages.
All peace, kindness and beautiful photo erotica. :)
У записи 13 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Савинова
