На Ютюб в рекомендациях встретилось видео "Фантастические Твари....

На Ютюб в рекомендациях встретилось видео "Фантастические Твари. Преступления Гриндевальда. Разбор фильма со спойлерами" Первая мысль - ого, спойлеры к следующему фильму! Но нет, оказалось ко второй части. И мне подумалось, а как это разбор фильма без спойлеров к нему же?
"Фильм начинается с того, что кое-что происходит. Это событие довольно закономерно и давно предсказано фанатами, ну а иначе странно было бы называть вторую часть именно так." - максимально абстрактные кадры.
"Ньюта вызывают в одно учреждение, и кое-что ему предлагают, но его брат кое о чем его предупреждает" - ой... не... уже спойлер, чёрт.
"Ньют на предложение отвечает..." - загадочная пауза.
"А потом кое-кто ещё, кого давно ждали фанаты, обращается к Ньюту с весьма щекотливой просьбой, касающейся персоны, которую мы уже встречали в первом фильме" - кадры нескольких персонажей первого фильма, чтоб была загадошность относительно этой персоны.
"Тут Ньют кое от кого, которая сделала кое-что кое с кем, узнаёт, что кое-кто ему важный, узнал кое-что про него, и хочет срочно поступить кое-как" - кадр портала и Ньют, говорящий с Литой, чтоб всех запутать.
"Наконец фантастические твари! Целых несколько штук, целых несколько минут" - много-много кадров с всякими тварями, их кормлением, цирком и нюхлером.
"Ну и кульминацией - разгадкой тайны, ключи к которой нам давали весь фильм становится новость о том, что кое-кто на самом деле не просто кое-кто, а прям кто-то. Что ж, нам всем очень интересно, правда ли это, и если да, то как это сочетается с каноном. Будем ждать следующей части и нашего разбора к ней!"

В общем, серьёзно, как это - разбор фильма без спойлеров?

*картинка из первой части, потому что Гриндевальд-Депп на мой вкус ужасен, а взгляды этих двоих прям соотносятся с моим на разбор без спойлеров*
On YouTube, the recommendations met the video "Fantastic Beasts. Crimes of Grindelwald. Analysis of the film with spoilers" First thought - wow, spoilers for the next film! But no, it turned out to the second part. And I thought, how is the analysis of the film without spoilers for it?
"The film begins with something happening. This event is quite natural and has long been predicted by fans, well, otherwise it would be strange to call the second part that way." - the most abstract frames.
"Newt is being called to one institution and something is being offered to him, but his brother is warning him about something." - Oh ... not ... already a spoiler, damn.
"Newt answers the sentence ..." - a mysterious pause.
“And then someone else whom the fans have been waiting for a long time addresses Newt with a very delicate request regarding a person whom we already met in the first film” - shots of several characters of the first film so that there is a cryptic character about this person.
“Here Newt from someone who has done something with someone, finds out that someone important to him, has learned something about him, and wants to do something urgently” - a shot of the portal and Newt talking to Lita, to confuse everyone.
“Finally fantastic creatures! As many as a few, as many as a few minutes” - many, many shots with all sorts of creatures, their feeding, circus and sniffer.
“Well, the climax is the unraveling of the mystery, the keys to which the whole film gave us, is the news that some are actually not just some, but just someone. Well, we are all very interested in whether this is true , and if so, how it fits with the canon. We will wait for the next part and our analysis to it! "

In general, seriously, how is it - parsing a movie without spoilers?

* picture from the first part, because Grindelwald-Depp is terrible for my taste, and the views of these two are directly related to mine for analysis without spoilers *
У записи 4 лайков,
0 репостов,
270 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Варвара Миронова

Понравилось следующим людям