\\ Об эффективных способах разубеждения #notes@mr Протестующие против...

\\ Об эффективных способах разубеждения #notes@mr

Протестующие против чего-либо вечно всё делают неправильно. Вот, например, протестующие против меховых шапок. Казалось бы, что может быть проще. Берешь пару живодерских картин: вот ошкуренные животные, вот кровища, вот боль. И ни один приличный человек уже шубу не наденет. А результаты обратные.

1. У меня (носящего грешную шапку) именно протест против шапок ассоциируется с расчлененкой (а не сама шапка, нет).
2. Полученную информацию я (и любой другой) стараюсь забыть как страшный сон — и как можно скорее.

Слишком скандальная и неуютная информация вытесняется — тем быстрее, чем более она неуютна. Если вы хотите поселить в человеке сомнения относительно его собственных действий, нужно искать другие рычаги.

Чтобы у него в следующий раз дрогнула рука, образ должен быть крепко запоминающимся, но не слишком шокирующим (от шокирующего легко отстраниться). Наиболее убедительным такой образ будет, если сможет предложить альтернативу нежелательному действию.

Например, звери, несущие транспаранты и скандирующие: «ШЕРСТЬ НА ПРЯЖУ, МЕХ НЕ ТРОЖЬ!!». И использовать масштаб, чтобы особенно ярко запомнился маленкий горностайчик с плакатиком: «Даешь трикотаж!».

Душераздирающее дело.
\\ About effective ways to talk # notes @ mr

Protesters against anything forever are doing everything wrong. Here, for example, protesting against fur hats. It would seem that it could be easier. You take a couple of live-life paintings: here are shelled animals, here is blood, here is pain. And not a single decent person will wear a fur coat. And the results are reversed.

1. I (wearing a sinful cap) is a protest against caps associated with a dismemberment (and not the cap itself, no).
2. I (and any other) try to forget the received information as a bad dream - and as soon as possible.

Too scandalous and uncomfortable information is crowded out - the faster, the more uncomfortable it is. If you want to settle in a person doubts about his own actions, you need to look for other levers.

For his hand to falter the next time, the image must be firmly remembered, but not too shocking (it is easy to remove one from the shocking). The most convincing such an image would be if it can offer an alternative to undesirable action.

For example, animals that carry banners and chanting: "WOOL ON YARN, FUR DO NOT TROCH !!". And to use the scale so that a small ermine with a banner: “Give us knitwear!” Will be especially vividly remembered.

Heartbreaking business.
У записи 132 лайков,
18 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Равдоникас

Понравилось следующим людям