Информация от Федоровой О.А.: Ребята, в связи с...

Информация от Федоровой О.А.:

Ребята, в связи с тем. что у моих дипломников возник такой вопрос, я уточнила ответ на него у М.З. Шварца (поскольку он председатель Методической комиссии) и решила сообщить полученную информацию всем.

В списке литературы в ВКР необходимо указывать ТОЛЬКО те источники, на которые вы ссылаетесь по ходу работы.
Раньше разрешалось указывать все источники, которые вы прочитали при работе над дипломом, но на которые непосредственно не ссылались.
Теперь - только те, на которые есть ссылки по ходу работы.

На мой вопрос: а как же те труды, которые не цитируются, но формируют при прочтении фундамент для выводов по работе, то есть базовые труды, Михаил Зиновьевич сказала, что к таким трудам могут относиться только его лекции, а больше не понятно, что я еще имею в виду.

Вот так!

Удачной работы над ВКР.
Information from Fedorova O.A .:

Guys, in connection with that. that my graduates had such a question, I clarified the answer to it from M.Z. Schwartz (since he is the chairman of the Methodological Commission) and decided to share the information with everyone.

In the list of references in the WRC it is necessary to indicate ONLY those sources to which you refer in the course of work.
Previously, it was allowed to indicate all the sources that you read while working on the diploma, but which were not directly referred to.
Now - only those to which there are links in the course of work.

To my question: what about those works that are not cited, but which form the basis for reading the conclusions of the work, that is, the basic works, Mikhail Zinovievich said that only his lectures can relate to such works, but it is no longer clear that I still mean.

Like this!

Successful work on WRC.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Efim Kogan

Понравилось следующим людям