Если сделать глобальные обобщения, то мы увидим, что каждый социальный организм имеет два полюса: на одном из них находятся интересы личности, неделимого; на другом - интересы общества, целого. Взаимодействие между ними определяет динамику социальной жизни. Доминирование личности создаёт благоприятные условия для духовного и культурного подъёма, но в конечном счёте ослабляет целое. Преобладание целого позволяет обществу и государству преодолевать кризисные явления и выступать как монолитная сила вовне, однако такое положение сдерживает развитие внутренних творческих сил и постепенно ведёт к стагнации и упадку. Взглянув под этим углом зрения на эволюцию человеческой цивилизации, легко заметить её цикличность, обусловленную чередованием личностных и надличностных, субстанциональных фаз". (Экономцев Игорь, священник).
If we make global generalizations, we will see that each social organism has two poles: on one of them are the interests of the individual, indivisible; on the other, the interests of society, of the whole. The interaction between them determines the dynamics of social life. The dominance of personality creates favorable conditions for a spiritual and cultural upsurge, but ultimately weakens the whole. The predominance of the whole allows society and the state to overcome crisis phenomena and act as a monolithic force outside, but this situation holds back the development of internal creative forces and gradually leads to stagnation and decline. Looking from this angle on the evolution of human civilization, it is easy to notice its cyclical nature due to the alternation of personal and transpersonal, substantial phases. "(Igor Ekonomtsev, priest).
У записи 5 лайков,
1 репостов,
235 просмотров.
1 репостов,
235 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вероника Вовденко
