Про заборизацию сказано уже много, можно долго спорить о пользе или вреде противопешеходных заборов вдоль дорог или газонов. В их пользу можно привести какие-то аргументы.
Но есть одна категория заборов, которая вызывает у меня недоумение. Это заборы, которые вроде бы сделаны чтобы не пускать людей и делить пространство на "внутри" и "снаружи". Но при этом они не выполняют свою единственную функцию, причем это настолько очевидно что вообще непонятно, что происходило в голове у тех, кто их устанавливал.
Фото 1. Все входы во двор перекрыты заборами, решетками с ключами и домофонами. Но при этом заезд для машин перекрыт обычным шлагбаумом, пройти через который не проблема и который моментально делает все эти заборы бессмысленными.
Фото 2. Просто нахреначили заборов через пустырь возле школы. Ладно бы если бы ради "безопасности" территорию школы сделали закрытой и пускали внутрь по пропускам. Но нет, в заборе множество проходов. Ну и зачем он тогда вообще? Потратили сотни тысяч рублей, изуродовали двор, сделали неудобным проход людей - ради чего? Загадка. Есть ли какое-то объяснение кроме банального распила средств?
Но есть одна категория заборов, которая вызывает у меня недоумение. Это заборы, которые вроде бы сделаны чтобы не пускать людей и делить пространство на "внутри" и "снаружи". Но при этом они не выполняют свою единственную функцию, причем это настолько очевидно что вообще непонятно, что происходило в голове у тех, кто их устанавливал.
Фото 1. Все входы во двор перекрыты заборами, решетками с ключами и домофонами. Но при этом заезд для машин перекрыт обычным шлагбаумом, пройти через который не проблема и который моментально делает все эти заборы бессмысленными.
Фото 2. Просто нахреначили заборов через пустырь возле школы. Ладно бы если бы ради "безопасности" территорию школы сделали закрытой и пускали внутрь по пропускам. Но нет, в заборе множество проходов. Ну и зачем он тогда вообще? Потратили сотни тысяч рублей, изуродовали двор, сделали неудобным проход людей - ради чего? Загадка. Есть ли какое-то объяснение кроме банального распила средств?
Much has already been said about the fence, one can argue for a long time about the benefits or harm of anti-pedestrian fences along roads or lawns. In their favor, you can bring some arguments.
But there is one category of fences that puzzles me. These are fences that seem to be made to keep people out and divide the space into "inside" and "outside." But at the same time, they do not perform their only function, and it is so obvious that it is completely incomprehensible what was going on in the heads of those who installed them.
Photo 1. All entrances to the courtyard are blocked by fences, grills with keys and intercoms. But at the same time, the arrival for cars is blocked by a usual barrier, which is not a problem to go through and that instantly makes all these fences meaningless.
Photo 2. Just fucked fences through a wasteland near the school. Well, if only for the sake of "security", the school’s territory would have been closed and allowed inside by passes. But no, there are many passages in the fence. Well, why is he then at all? They spent hundreds of thousands of rubles, disfigured the yard, made the passage of people uncomfortable - for what? Riddle. Is there any explanation besides banal cutting of funds?
But there is one category of fences that puzzles me. These are fences that seem to be made to keep people out and divide the space into "inside" and "outside." But at the same time, they do not perform their only function, and it is so obvious that it is completely incomprehensible what was going on in the heads of those who installed them.
Photo 1. All entrances to the courtyard are blocked by fences, grills with keys and intercoms. But at the same time, the arrival for cars is blocked by a usual barrier, which is not a problem to go through and that instantly makes all these fences meaningless.
Photo 2. Just fucked fences through a wasteland near the school. Well, if only for the sake of "security", the school’s territory would have been closed and allowed inside by passes. But no, there are many passages in the fence. Well, why is he then at all? They spent hundreds of thousands of rubles, disfigured the yard, made the passage of people uncomfortable - for what? Riddle. Is there any explanation besides banal cutting of funds?
У записи 15 лайков,
2 репостов,
998 просмотров.
2 репостов,
998 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Егор Смирнов
