Коммунальность в сфере идей, как правило, ни к...

Коммунальность в сфере идей, как правило, ни к чему особенно хорошему еще не приводила. Даже в сфере идей очень высоких: вспомним Лютера. Что же говорить о идеях чисто политических! “Мир плох, надо его изменить. Таким-то и таким-то образом”. Мир как раз неплох, можно даже сказать, что мир хорош. Что правда, так это то, что он испорчен обитателями. И если нужно что-то менять, то не детали пейзажа, но самих себя. В политических движениях дурно то, что они уходят слишком далеко от своего источника; что их следствия подчас так уродуют мир , что его и впрямь можно признать плохим, чисто визуально; что они направляют человеческую мысль в тупик. 

И. Бродский. NY Times
Communality in the sphere of ideas, as a rule, has not yet led to anything particularly good. Even in the realm of very high ideas: remember Luther. What to speak of purely political ideas! “The world is bad, we need to change it. That way and that way. ” The world is just not bad, one might even say that the world is good. What is true is that it is spoiled by the inhabitants. And if you need to change something, then not the details of the landscape, but themselves. In political movements, it is bad that they go too far from their source; that their consequences sometimes disfigure the world so that it can indeed be considered bad, purely visual; that they direct human thought to a standstill.

I. Brodsky. NY Times
У записи 2 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Марина Денисова

Понравилось следующим людям