Меня жутко бесит, когда в рекламе используются превосходные - Запись на стене пользователя Павел Коровин в Вконтакте. Комментарии и лайки к записи.

Павел Коровин А.

Меня жутко бесит, когда в рекламе используются превосходные степени (первый, лучший и т.д.). Как и требует закон, в этой же рекламе всегда есть данные, подкрепляющие эти заявления. Бывают абсолютно курьезные ситуации, когда на изделии написано, что товар лучший* (* среди товаров этого же бренда). Лукавство особенно коварно в видео, так как мелкий текст появляется буквально на пару секунд, т.е. фактически он есть, но прочитать его невозможно. А если учитывать телик с маленькой диагональю, то вообще нереал.

Мне кажется, справедливо указывать данные, на основании которых можно использовать превосходные степени адекватно каждому случаю: рекламная и дополнительная информация одним кеглем (изображение + видео), а если видео со звуком, то полное озвучивание данных заботливым басом Артема Дмитриева. Представляю, насколько нелепыми стали бы ролики бытовой химии.

И неплохо, если бы некоторые журналисты, позволяющие себе в своих изданиях любые эпитеты, основываясь только на своих личных предпочтениях, вроде "новая лучшая группа" (почему лучшая? что случилось с позавчерашней лучшей группой?) и "самый интересный проект", стали бы более честными по отношению к своему читателю и к себе, прежде всего. Любые утверждения должны быть обоснованы. Это называется профессиональной этикой.

It infuriates me terribly when superlatives are used in advertising (first, best, etc.). As required by law, the same ad always has data to support these claims. There are absolutely curious situations when the product says that the product is the best * (* among products of the same brand). Slyness is especially insidious in the video, as small text appears literally for a couple of seconds, i.e. in fact, it is, but it is impossible to read it. And if you take into account the telly with a small diagonal, then generally unrealistic.

It seems to me that it is fair to indicate the data on the basis of which superlatives can be used adequately for each case: advertising and additional information in one pin (image + video), and if the video is with sound, then the sound is fully voiced by the caring bass of Artem Dmitriev. I can imagine how ridiculous the commercials would be.

And it would be nice if some journalists, allowing themselves any epithets in their publications, based only on their personal preferences, such as the “new best group” (why the best? What happened to the best group yesterday?) And “the most interesting project”, would become more honest with respect to their readers and to themselves, above all. Any allegations must be substantiated. This is called professional ethics.

У записи 4 лайков,
1 репостов.

Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Коровин