НЕВЗОРОВ - ГЕИ ВЫЗЫВАЮТ УВАЖЕНИЕ Меня попросили прокомментировать...

НЕВЗОРОВ - ГЕИ ВЫЗЫВАЮТ УВАЖЕНИЕ

Меня попросили прокомментировать события, происходившие в День ВДВ на Дворцовой площади, и я ответил – если наименование «десантник» подразумевает храбрость, то десантник там был один – вот этот маленький рыжий парень, который не побоялся выйти к стаду загорелых качков в полосатых трико. Беспримерное мужество этого парня не может не вызвать уважение. При том, что на записях видно, до какой степени ему страшно. И все же он вышел и стоял там с радужным флагом. И если бы эти мускулистые мужчины в голубых беретах сами были мужественными людьми, они должны были оценить его смелость и отдать ему честь. Мужество видит другое мужество и склоняется перед ним.

Совершенно неважно, что в этом поступке была пиар-составляющая. У любого подвига есть пиар-составляющая и механизм осуществления. Но нам не важно, что гнало Колумба открывать Америку и что заставляло спартанцев стоять в Фермопилах. Важен факт личной смелости. И, возвращаясь к геям, почему мы не можем им предоставить возможность устраивать свою жизнь так, как они хотят? Потому что так написано в каких-то древних книгах и потому что это влияет на демографию? Для вменяемого человека ни первое, ни второе не является аргументом. А других аргументов не существует. Потому что принципы религии древнееврейских скотоводческих племен не могут служить руководством к действиям в сегодняшнем мире, и потому что сегодняшний мир и так перенаселен. И если христиане так озабочены вопросами демографии, пусть решают вопрос своими силами. В России семьсот женских монастырей, пусть там запретят выращивать кабачки цуккини и разрешат нормальную половую жизнь. Уже через год они дадут стране сотни тысяч прекрасных младенцев.

К сожалению, гомосексуалисты не имеют нормальной идеологии, нормальных лидеров – и это печально. Они неверно ведут свою войну. Им недостает элементарной грамотности. На мой взгляд, из этого вопроса нужно полностью исключить сексуальную составляющую. Следует стоять на позиции «мы – иные». Неважно, по какому принципу происходит это разделение – цвет кожи, цвет волос, разрез глаз, выбор партнера. Совершенно не важно, что является исходной причиной. И отношение к ним должно быть таким же уважительным, как и к другим инакомыслящим. Вас возмущают гей-парады, социальная активность геев? Так удовлетворите их запросы! Дайте им возможность сочетаться браком, усыновлять детей. В обществе началась травля не геев, не лесбиянок, а инакомыслящих. И завтра в этой роли может оказаться любой – атеист или православный, буддист или негр – любой, кто не вписывается в конформистскую усредненную картину мира. Ведь Запад не из любви к геям и лесбиянкам обеспечивает им равные права и возможности – там понимают, что это пробный камень в реакции общества на проявление инаковости.

Мы знаем, что любая инаковость раздражает толпу. Вы можете истово верить в Христа и быть праведником, но если вы осеняете себя не троеперстным, а двуперстным знамением, вас сожгут. Это наиболее порочная модель общественных отношений, когда преследуют инакомыслие. Но мы ведь делаем успехи. Мы уже привыкли к тому, что общество не умерщвляет детей-инвалидов, хотя человечество очень долго так и поступало – тоже одна из освещенных веками традиций.

Из интервью журналу TGuy.ru

Полный текст интервью http://tguy.ru/news/33/661.html
NEZVOROV - GAYS ARE RESPECTIVE

I was asked to comment on the events that took place on the Airborne Forces Day on Palace Square, and I replied - if the name "paratrooper" means courage, then the paratrooper was there alone - this little redhead guy who was not afraid to go to the herd of tanned jocks in striped tights. The unparalleled courage of this guy cannot but arouse respect. Despite the fact that the records show to what extent he is scared. And yet he went out and stood there with a rainbow flag. And if these muscular men in blue berets were themselves courageous people, they should have appreciated his courage and salute him. Courage sees another courage and bows before it.

It does not matter that there was a PR component in this act. Any feat has a PR component and an implementation mechanism. But it doesn’t matter to us what drove Columbus to discover America and what made the Spartans stand in Thermopylae. The fact of personal courage is important. And returning to gays, why can't we give them the opportunity to arrange their lives the way they want? Because it is written in some ancient books and because it affects demography? For the sane person, neither the first nor the second is an argument. But there are no other arguments. Because the principles of religion of the Hebrew cattle breeding tribes cannot serve as a guide to actions in today's world, and because today's world is already overpopulated. And if Christians are so preoccupied with demographic issues, let them resolve the issue on their own. There are seven hundred convents in Russia, even if it is forbidden to grow zucchini squash and allow normal sex life. In a year they will give the country hundreds of thousands of beautiful babies.

Unfortunately, homosexuals do not have a normal ideology, normal leaders - and this is sad. They are wrong in their war. They lack basic literacy. In my opinion, the sexual component should be completely excluded from this issue. It should be in the position of "we are different." It doesn’t matter by what principle this separation occurs - skin color, hair color, eye shape, choice of partner. It doesn’t matter what the underlying cause is. And the attitude towards them should be as respectful as with other dissenters. Are you outraged by gay parades, gay social activity? So satisfy their requests! Give them the opportunity to marry, to adopt children. The society began to persecute not gays, not lesbians, but dissidents. And tomorrow, in this role, anyone can turn out to be - an atheist or Orthodox, Buddhist or Negro - anyone who does not fit into the conformist average picture of the world. After all, the West does not out of love for gays and lesbians provide them with equal rights and opportunities - they understand that this is a touchstone in the reaction of society to the manifestation of otherness.

We know that any otherness annoys the crowd. You can faithfully believe in Christ and be righteous, but if you overshadow yourself not with a three-pointed sign, but with a two-pointed sign, they will burn you. This is the most vicious model of social relations when dissent is pursued. But we are making progress. We are already accustomed to the fact that society does not kill children with disabilities, although humanity has been doing this for a very long time - also one of the traditions illuminated through centuries.

From an interview with TGuy.ru magazine

Full text of the interview http://tguy.ru/news/33/661.html
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юрий Косман

Понравилось следующим людям