Я тут дочитала "Дорогую редакцию" об истории создания Ленты.ру. Вот вам краткий, но исчерпывающий пересказ половины книги: мы очень хорошо, лучше всех, рерайтили чужие новости:))
Да, рерайты бывают хреновые и качественные, и лучше, когда они качественные, а в большинстве российских СМИ - именно что хреновые. То есть там дела настолько плохи, что люди даже не могут нормально структурировать и изложить чужую инфу, и это печально. Но ведь и качественный рерайт - это просто рерайт. Так что я не знаю, чего уж там прям так романтизировать...
Зато другая половина книги совершенно прекрасна. Та, в которой рассказы лучших российских журналистов. Их Лента.ру привлекла в последние годы, в период своего настоящего успеха. Очень жаль, что именно в этот момент уволили Галину Тимченко. И поскольку это была настоящая журналистская команда, а не очередное тридесятое хреновое СМИ, все ушли вместе...
Вообще "Дорогую редакцию" можно использовать как учебник. Будет гораздо полезнее, чем труды какого-нибудь Корконосенко, которыми нас, помнится, пичкали на журфаке.
Да, рерайты бывают хреновые и качественные, и лучше, когда они качественные, а в большинстве российских СМИ - именно что хреновые. То есть там дела настолько плохи, что люди даже не могут нормально структурировать и изложить чужую инфу, и это печально. Но ведь и качественный рерайт - это просто рерайт. Так что я не знаю, чего уж там прям так романтизировать...
Зато другая половина книги совершенно прекрасна. Та, в которой рассказы лучших российских журналистов. Их Лента.ру привлекла в последние годы, в период своего настоящего успеха. Очень жаль, что именно в этот момент уволили Галину Тимченко. И поскольку это была настоящая журналистская команда, а не очередное тридесятое хреновое СМИ, все ушли вместе...
Вообще "Дорогую редакцию" можно использовать как учебник. Будет гораздо полезнее, чем труды какого-нибудь Корконосенко, которыми нас, помнится, пичкали на журфаке.
I read the Dear Revision here about the history of the creation of Lenta.ru. Here's a short but comprehensive retelling of half of the book: we are very good, better than anyone, rewriting other people's news :))
Yes, rewrites are bad and high-quality, and it’s better when they’re high-quality, and in most Russian media it’s bad. That is, things are so bad there that people can’t even properly structure and expose someone else’s information, and this is sad. But a high-quality rewrite is just a rewrite. So I don’t know what it’s like to romanticize like that ...
But the other half of the book is absolutely beautiful. The one in which the stories of the best Russian journalists. Their Lenta.ru attracted in recent years, during the period of its true success. It is unfortunate that it was at that moment that Galina Timchenko was fired. And since it was a real journalistic team, and not the next thirtieth shitty media, everyone left together ...
In general, Dear Revision can be used as a textbook. It will be much more useful than the works of some Korkonosenko, which, I remember, were stuffed at the journal faculty.
Yes, rewrites are bad and high-quality, and it’s better when they’re high-quality, and in most Russian media it’s bad. That is, things are so bad there that people can’t even properly structure and expose someone else’s information, and this is sad. But a high-quality rewrite is just a rewrite. So I don’t know what it’s like to romanticize like that ...
But the other half of the book is absolutely beautiful. The one in which the stories of the best Russian journalists. Their Lenta.ru attracted in recent years, during the period of its true success. It is unfortunate that it was at that moment that Galina Timchenko was fired. And since it was a real journalistic team, and not the next thirtieth shitty media, everyone left together ...
In general, Dear Revision can be used as a textbook. It will be much more useful than the works of some Korkonosenko, which, I remember, were stuffed at the journal faculty.
У записи 13 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Панкратова
