Я бы все вот такие вопли - http://www.sobaka.ru/city/city/39172 - описала бы короче: "О боооооже, нас заставляют работать, РАБОТАТЬ! Да как они смеют?! Как они могут нас, НАС, заставлять ВПАХИВАТЬ?!?!?!"))) Меня, конечно, сейчас тут забросают тухлыми помидорами, потому что я высказываюсь совсем не в тренде питерской журналистской тусовки))) А мне и плевать)))
Ну ведь, реально, если почитать все протесты по поводу нового формата БМГ, они не про "желтизну" совсем. "Желтизна" упоминается уже по ходу дела, чтобы усугубить образ дьявола. А вот что обязательно расписывают подробно, так это то, что пришлось остаться после окончания рабочего дня (вот кошмар-то, и как вы не умерли там от перенапряга после этого?). Или то, что пришлось внезапно поехать и поговорить с кем-то (вот так сорваться и поехать и поговорить с кем-то? да вы что, с ума сошли, такое требовать от журналиста?!). Или то, что приходится звонить и выуживать информацию, представляться кем-то другим (как же вы пережили такое унижение, ведь нормальные-то журналисты всегда звонят только в пресс-службу, шлют запросы официальные, ждут пока там ответы согласуют со всеми уровнями руководства, и через недельку-другую выдают читателю инфу, пусть неактуальную, зато такую, чтоб пресс-сек свои 80+ т.р. оклада отработал, да?). Или то, что приезжаешь на новость, а новость там скучная оказалась, и тебе говорят искать новую (как это так? я же потратил свое время и плевать, что читателю эта новость нафик не нужна, а мне-то нужен гонорар, и не хочу я ничего искать!). Или то, что из каждой новости требуют сделать story (а зачем? давайте тексты типа пресс-релизов ставить). И так далее. И так далее. И так далее. Ну да, конечно, ведь правильное СМИ - это благотворительный проект для сотрудников, у которых чистой работы будет три часа за день максимум, а остальное время можно будет пинать балду и получать зарплату за внутренние интриги от скуки и за чаепития. А пахать и производить продающийся продукт - это не для нас, не для ПЕТЕРБУРГСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ!))) Обратите внимание, коллеги с "Фонтанки", которых собираются потеснить, только рады, и говорят, что здорово, вот, наконец, хоть какая-то конкуренция.
Что касается "желтизны", то, коллеги и другие сочувствующие, есть такое понятие - формат. Просто ищи место, чей формат тебе подходит, и работай там. И понимай, что твой формат могут считать полным Г многие твои коллеги и, что гораздо важнее, ЧИТАТЕЛИ. Имеют право! Право выбора, называется)) Есть, знаете ли, например, еще такой формат - "правительственное издание". Тоже, на мой вкус личный, так себе вариант. Или вот еще есть формат "у меня будет свой лунапарк с блэкджеком и шлюхами", когда вся редакция зависит от того, с какой ноги сегодня встал ее владелец, а он, как правило, имеет оч слабое представление о принципах работы настоящего СМИ. Чем это все лучше и почему по их поводу нет такой вопёжки? А тем они лучше, что там-то как раз и можно попинать балду. Сидят себе люди и тихо ее пинают и не жалуются особо. Я знаю, я сама в таких работала, пыталась кого-то растолкать, раскачать, у кого-нибудь чему-нибудь научиться))) Вот я бы посмотрела, сколько человек сейчас ушло бы из БМГ, если бы формат сменился на один из таких. Потому что от "желтизны" там сбежали десять, может быть, двадцать последних оставшихся на всю медиагруппу профессионалов. А большинство свалили, потому что им пахать невмоготу. Так-то, вообще-то, если работать, а не выкабениваться, то в принципе в любом месте покажешь достойные результаты.
Ну ведь, реально, если почитать все протесты по поводу нового формата БМГ, они не про "желтизну" совсем. "Желтизна" упоминается уже по ходу дела, чтобы усугубить образ дьявола. А вот что обязательно расписывают подробно, так это то, что пришлось остаться после окончания рабочего дня (вот кошмар-то, и как вы не умерли там от перенапряга после этого?). Или то, что пришлось внезапно поехать и поговорить с кем-то (вот так сорваться и поехать и поговорить с кем-то? да вы что, с ума сошли, такое требовать от журналиста?!). Или то, что приходится звонить и выуживать информацию, представляться кем-то другим (как же вы пережили такое унижение, ведь нормальные-то журналисты всегда звонят только в пресс-службу, шлют запросы официальные, ждут пока там ответы согласуют со всеми уровнями руководства, и через недельку-другую выдают читателю инфу, пусть неактуальную, зато такую, чтоб пресс-сек свои 80+ т.р. оклада отработал, да?). Или то, что приезжаешь на новость, а новость там скучная оказалась, и тебе говорят искать новую (как это так? я же потратил свое время и плевать, что читателю эта новость нафик не нужна, а мне-то нужен гонорар, и не хочу я ничего искать!). Или то, что из каждой новости требуют сделать story (а зачем? давайте тексты типа пресс-релизов ставить). И так далее. И так далее. И так далее. Ну да, конечно, ведь правильное СМИ - это благотворительный проект для сотрудников, у которых чистой работы будет три часа за день максимум, а остальное время можно будет пинать балду и получать зарплату за внутренние интриги от скуки и за чаепития. А пахать и производить продающийся продукт - это не для нас, не для ПЕТЕРБУРГСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ!))) Обратите внимание, коллеги с "Фонтанки", которых собираются потеснить, только рады, и говорят, что здорово, вот, наконец, хоть какая-то конкуренция.
Что касается "желтизны", то, коллеги и другие сочувствующие, есть такое понятие - формат. Просто ищи место, чей формат тебе подходит, и работай там. И понимай, что твой формат могут считать полным Г многие твои коллеги и, что гораздо важнее, ЧИТАТЕЛИ. Имеют право! Право выбора, называется)) Есть, знаете ли, например, еще такой формат - "правительственное издание". Тоже, на мой вкус личный, так себе вариант. Или вот еще есть формат "у меня будет свой лунапарк с блэкджеком и шлюхами", когда вся редакция зависит от того, с какой ноги сегодня встал ее владелец, а он, как правило, имеет оч слабое представление о принципах работы настоящего СМИ. Чем это все лучше и почему по их поводу нет такой вопёжки? А тем они лучше, что там-то как раз и можно попинать балду. Сидят себе люди и тихо ее пинают и не жалуются особо. Я знаю, я сама в таких работала, пыталась кого-то растолкать, раскачать, у кого-нибудь чему-нибудь научиться))) Вот я бы посмотрела, сколько человек сейчас ушло бы из БМГ, если бы формат сменился на один из таких. Потому что от "желтизны" там сбежали десять, может быть, двадцать последних оставшихся на всю медиагруппу профессионалов. А большинство свалили, потому что им пахать невмоготу. Так-то, вообще-то, если работать, а не выкабениваться, то в принципе в любом месте покажешь достойные результаты.
I would all be screaming like that - http://www.sobaka.ru/city/city/39172 - I would describe more briefly: "Oh dear, they make us work, WORK! How dare they ?! ?! How can they, US, force to DRAG?!?!?! "))) Of course, right now they are throwing rotten tomatoes here because I speak out not at all in the trend of the St. Petersburg journalistic party))) And I don't care))))
Well, actually, if you read all the protests about the new BMG format, they are not about “yellowness” at all. "Yellowness" is already mentioned along the way to aggravate the image of the devil. But what is necessarily painted in detail is that it was necessary to stay after the end of the working day (here's a nightmare, and how did you not die there from overwork after that?). Or the fact that I had to suddenly go and talk with someone (like this, to break off and go and talk to someone? Are you crazy, is that what a journalist needs to do ?!). Or that you have to call and fetch information, introduce yourself as someone else (how did you survive such humiliation, because normal journalists always only call the press service, send official requests, wait until the answers are agreed with all levels of management there, and after a week or two they give the reader information, albeit irrelevant, but such that the press sec of their 80+ tr salary worked, right?). Or that you come to the news, but the news was boring there, and they tell you to look for a new one (how is it? I spent my time and do not care that the reader doesn’t need this news, but I need a fee, and I don’t want to I look for nothing!). Or what each story requires to make a story (why not? Let’s put texts like press releases). And so on. And so on. And so on. Well, yes, of course, because the right media is a charity project for employees who will have a maximum of three hours of clean work per day, and the rest of the time it will be possible to kick a bastard and get paid for internal intrigues from boredom and for drinking tea. But plowing and producing a product for sale is not for us, not for PETERSBURG JOURNALISTS!))) Please note that the colleagues from Fontanka who are going to suppress are only happy and say that it’s great, finally, at least some competition.
As for "yellowness", then, colleagues and other sympathizers, there is such a concept - format. Just look for a place whose format suits you, and work there. And understand that many of your colleagues and, more importantly, READERS can consider your format complete. They have a right! The right to choose is called)) Is there, you know, for example, such a format - "government publication". Also, for my taste, a personal, so-so option. Or there’s still a format “I will have my own lunapark with blackjack and whores”, when the entire editorial office depends on what foot its owner got up with today, and he, as a rule, has very little idea of the working principles of this media. What is it all better and why is there no such shout about them? And so they are better because there you can just kick the bulldozer. People sit themselves and quietly kick her and do not complain much. I know, I myself worked in such ones, tried to push someone, shake it, learn something from someone))) So I would see how many people would leave BMG now if the format were changed to one of those. Because of the "yellowness" there escaped ten, maybe twenty of the last remaining professionals in the entire media group. And most of them were dumped because they couldn’t plow them. So, actually, if you work, and not get out, then, in principle, you will show decent results anywhere.
Well, actually, if you read all the protests about the new BMG format, they are not about “yellowness” at all. "Yellowness" is already mentioned along the way to aggravate the image of the devil. But what is necessarily painted in detail is that it was necessary to stay after the end of the working day (here's a nightmare, and how did you not die there from overwork after that?). Or the fact that I had to suddenly go and talk with someone (like this, to break off and go and talk to someone? Are you crazy, is that what a journalist needs to do ?!). Or that you have to call and fetch information, introduce yourself as someone else (how did you survive such humiliation, because normal journalists always only call the press service, send official requests, wait until the answers are agreed with all levels of management there, and after a week or two they give the reader information, albeit irrelevant, but such that the press sec of their 80+ tr salary worked, right?). Or that you come to the news, but the news was boring there, and they tell you to look for a new one (how is it? I spent my time and do not care that the reader doesn’t need this news, but I need a fee, and I don’t want to I look for nothing!). Or what each story requires to make a story (why not? Let’s put texts like press releases). And so on. And so on. And so on. Well, yes, of course, because the right media is a charity project for employees who will have a maximum of three hours of clean work per day, and the rest of the time it will be possible to kick a bastard and get paid for internal intrigues from boredom and for drinking tea. But plowing and producing a product for sale is not for us, not for PETERSBURG JOURNALISTS!))) Please note that the colleagues from Fontanka who are going to suppress are only happy and say that it’s great, finally, at least some competition.
As for "yellowness", then, colleagues and other sympathizers, there is such a concept - format. Just look for a place whose format suits you, and work there. And understand that many of your colleagues and, more importantly, READERS can consider your format complete. They have a right! The right to choose is called)) Is there, you know, for example, such a format - "government publication". Also, for my taste, a personal, so-so option. Or there’s still a format “I will have my own lunapark with blackjack and whores”, when the entire editorial office depends on what foot its owner got up with today, and he, as a rule, has very little idea of the working principles of this media. What is it all better and why is there no such shout about them? And so they are better because there you can just kick the bulldozer. People sit themselves and quietly kick her and do not complain much. I know, I myself worked in such ones, tried to push someone, shake it, learn something from someone))) So I would see how many people would leave BMG now if the format were changed to one of those. Because of the "yellowness" there escaped ten, maybe twenty of the last remaining professionals in the entire media group. And most of them were dumped because they couldn’t plow them. So, actually, if you work, and not get out, then, in principle, you will show decent results anywhere.
У записи 12 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Панкратова
