Периодически встречаю на просторах сети заявления моих однополчан (где корень "пол", а не "полк") о том, что у мужчины есть какие-то права распоряжаться судьбой ребёнка и в т.ч. рождаться этому гипотетическому ребёнку или нет. Причём если наиболее тактичные считают, что у них с барышней прав 50/50, то совсем упоротые традиционалисты (это, конечно, масло масляное, но не суть) начинают рассуждать о приоритетном праве отца. Собственно, те же граждане потом активно голосуют за домострой и прочие подобные радости жизни.
А я вот чего-то подумал. Представим себе учредителя и по совместительству директора крупной сыроварни. На сыроварне самое совершенное оборудование, там работают лучшие мировые специалисты - лауреаты многих мировых премий для сыроваров пишущие статьи в журналы "мир сыра", "вокруг сыра" и даже "СЫР. 18+". И каждый выходящий из этой сыроварни эксклюзивный килограмм сыра продаётся за бешеные деньги на лучших аукционах мира, а обычные минимум долларов эдак за 200. И вот к директору приходит один из множества фермеров, у которых директор закупает сырьё и говорит, что мол хочет 50% акций компании, а лучше вообще 51% и хорошо оплачиваемую должность не ниже замдиректора в этой компании. Признаться, мне кажется, что этот фермер будет вытолкан взашей, а на его место найдут 100 новых.
А стоимость готового продукта вида "homo sapiens sapiens" чуточку побольше чем килограмм хорошего сыра. И это я как любитель сыров говорю.
Такие вот странные размышления.
UPD от [id11745|Mikhail Yakovlev]
Тут же еще вот какое дело: Если мы имеем залетного фермера, передающего сыворотку по разовому тендеру, вопрос об его участии в управлении вызреванием сыра даже не стоит. Если же у нас, ткскзть, холдинг или СП - то пейзанин является акционером чисто по определению, и слив сыра без консультации - пример низкой культуры ведения бизнеса. Стоит так же учитывать, что многие фермеры находятся в психологической зависимости от общества оптовой торговли свечками, которое и насаждает всякие вредные предрассудки. Очень сложно бороться с отдельными проявлениями свечной зависимости, пока свечной заводик ведет такуюмощную маркетинговую компанию за счет прибылей от госзаказа.
А я вот чего-то подумал. Представим себе учредителя и по совместительству директора крупной сыроварни. На сыроварне самое совершенное оборудование, там работают лучшие мировые специалисты - лауреаты многих мировых премий для сыроваров пишущие статьи в журналы "мир сыра", "вокруг сыра" и даже "СЫР. 18+". И каждый выходящий из этой сыроварни эксклюзивный килограмм сыра продаётся за бешеные деньги на лучших аукционах мира, а обычные минимум долларов эдак за 200. И вот к директору приходит один из множества фермеров, у которых директор закупает сырьё и говорит, что мол хочет 50% акций компании, а лучше вообще 51% и хорошо оплачиваемую должность не ниже замдиректора в этой компании. Признаться, мне кажется, что этот фермер будет вытолкан взашей, а на его место найдут 100 новых.
А стоимость готового продукта вида "homo sapiens sapiens" чуточку побольше чем килограмм хорошего сыра. И это я как любитель сыров говорю.
Такие вот странные размышления.
UPD от [id11745|Mikhail Yakovlev]
Тут же еще вот какое дело: Если мы имеем залетного фермера, передающего сыворотку по разовому тендеру, вопрос об его участии в управлении вызреванием сыра даже не стоит. Если же у нас, ткскзть, холдинг или СП - то пейзанин является акционером чисто по определению, и слив сыра без консультации - пример низкой культуры ведения бизнеса. Стоит так же учитывать, что многие фермеры находятся в психологической зависимости от общества оптовой торговли свечками, которое и насаждает всякие вредные предрассудки. Очень сложно бороться с отдельными проявлениями свечной зависимости, пока свечной заводик ведет такуюмощную маркетинговую компанию за счет прибылей от госзаказа.
From time to time I meet on the open spaces of the network the statements of my fellow soldiers (where the root is “gender” and not “regiment”) that a man has any rights to control the fate of a child, including to be born to this hypothetical child or not. Moreover, if the most discreet people think that they have 50/50 rights, then quite stubborn traditionalists (this, of course, is butter, but not the essence) begin to talk about the priority right of the father. Actually, the same citizens then actively vote for home building and other similar joys of life.
And here I was thinking something. Imagine the founder and part-time director of a large cheese factory. The cheese factory has the most advanced equipment, the best world experts work there - the winners of many world prizes for cheese makers writing articles in the magazines "world of cheese", "around cheese" and even "CHEESE. 18+". And each exclusive kilogram of cheese that comes out of this dairy is sold for big money at the best auctions in the world, and the usual minimum is $ 200 for commercials. And then one of the many farmers comes to the director, from whom the director purchases raw materials and says that he wants a 50% stake companies, and preferably 51% in general and a well-paid position not lower than the deputy director of this company. Frankly, it seems to me that this farmer will be pushed up by his head, and 100 new ones will be found in his place.
And the cost of the finished product of the form "homo sapiens sapiens" is a little more than a kilogram of good cheese. And I say this as a cheese lover.
Such strange thoughts.
UPD by [id11745 | Mikhail Yakovlev]
Here's another thing: If we have a visiting farmer who passes whey through a one-time tender, the question of his participation in managing the ripening of cheese is not even worth it. If we have a holding, or a joint venture, then Peyzanin is a shareholder by definition, and draining cheese without consulting is an example of a low business culture. It should also be borne in mind that many farmers are psychologically dependent on a wholesale candle trading society, which instills all kinds of harmful prejudices. It is very difficult to deal with individual manifestations of candle addiction, while the candle factory leads such a powerful marketing company at the expense of profits from the state order.
And here I was thinking something. Imagine the founder and part-time director of a large cheese factory. The cheese factory has the most advanced equipment, the best world experts work there - the winners of many world prizes for cheese makers writing articles in the magazines "world of cheese", "around cheese" and even "CHEESE. 18+". And each exclusive kilogram of cheese that comes out of this dairy is sold for big money at the best auctions in the world, and the usual minimum is $ 200 for commercials. And then one of the many farmers comes to the director, from whom the director purchases raw materials and says that he wants a 50% stake companies, and preferably 51% in general and a well-paid position not lower than the deputy director of this company. Frankly, it seems to me that this farmer will be pushed up by his head, and 100 new ones will be found in his place.
And the cost of the finished product of the form "homo sapiens sapiens" is a little more than a kilogram of good cheese. And I say this as a cheese lover.
Such strange thoughts.
UPD by [id11745 | Mikhail Yakovlev]
Here's another thing: If we have a visiting farmer who passes whey through a one-time tender, the question of his participation in managing the ripening of cheese is not even worth it. If we have a holding, or a joint venture, then Peyzanin is a shareholder by definition, and draining cheese without consulting is an example of a low business culture. It should also be borne in mind that many farmers are psychologically dependent on a wholesale candle trading society, which instills all kinds of harmful prejudices. It is very difficult to deal with individual manifestations of candle addiction, while the candle factory leads such a powerful marketing company at the expense of profits from the state order.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Лапин
