К вопросу об обвинении жертвы (да, про пресловутый виктимблейминг) применительно к жертвам изнасилований ещё вот что хотелось бы добавить. Недавно натолкнулся на замечательный довод, что дескать дразнящие бешеную собаку сами виноваты и надо было думать своей головой.
Я, наверное, даже на минуточку соглашусь с этим доводом, но только при условии, что авторы оного будут честны до конца. Да, допустим, что девушка гуляющая ночью по Бутово или Купчино в минишортах (миниюбка это уже прошлый век) является виновницей своего изнасилования одним из человекообразных приматов. Вот только проводя аналогию с дразнением бешеной собаки мы должны следовать правилу, что покусавшую собаку/насильника требуется усыпить/пристрелить. Так что давайте, обвиняя барышень в легкомысленном поведении, пойдём дальше и будем расстреливать (ну или гуманно усыплять) изнасиловавших их.
Такой исход, по-видимому, является логически верным исходя из имеющихся предпосылок.
Я, наверное, даже на минуточку соглашусь с этим доводом, но только при условии, что авторы оного будут честны до конца. Да, допустим, что девушка гуляющая ночью по Бутово или Купчино в минишортах (миниюбка это уже прошлый век) является виновницей своего изнасилования одним из человекообразных приматов. Вот только проводя аналогию с дразнением бешеной собаки мы должны следовать правилу, что покусавшую собаку/насильника требуется усыпить/пристрелить. Так что давайте, обвиняя барышень в легкомысленном поведении, пойдём дальше и будем расстреливать (ну или гуманно усыплять) изнасиловавших их.
Такой исход, по-видимому, является логически верным исходя из имеющихся предпосылок.
On the issue of blaming the victim (yes, about the notorious victimization) in relation to the victims of rape, here's what I would like to add. Recently I came across a wonderful argument that they say that teasing a rabid dog is to blame, and you had to think with your own head.
I, probably, even for a moment agree with this argument, but only on condition that the authors thereof will be honest to the end. Yes, let’s say that a girl walking at night in Butovo or Kupchino in mini-shorts (a miniskirt is already the last century) is the culprit of her rape by one of the apes. But just drawing an analogy with teasing a rabid dog, we must follow the rule that a bitten dog / rapist needs to be euthanized / shot. So let's blame the young ladies for frivolous behavior, let's go ahead and shoot (or humanely put to sleep) the rapists.
Such an outcome, apparently, is logically correct based on the existing assumptions.
I, probably, even for a moment agree with this argument, but only on condition that the authors thereof will be honest to the end. Yes, let’s say that a girl walking at night in Butovo or Kupchino in mini-shorts (a miniskirt is already the last century) is the culprit of her rape by one of the apes. But just drawing an analogy with teasing a rabid dog, we must follow the rule that a bitten dog / rapist needs to be euthanized / shot. So let's blame the young ladies for frivolous behavior, let's go ahead and shoot (or humanely put to sleep) the rapists.
Such an outcome, apparently, is logically correct based on the existing assumptions.
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Лапин