Однажды, много-много лет назад, я чуточку промышлял, прости господи, интернет-трейдингом.
Состояния я на этом в силу юности и присущей мне тогда глупости (у мальчиков вообще мозг это такой вторичный орган и отрастает он годам к 25, а до этого большинство юношей и молодых людей представляют из себя довольно печальную картину тупорылых идиотов, которые либо думают пенисом либо ретранслируют в мире унылые мысли старых идиотов впавших в маразм (или просто рождённых в нём)) не нажил, но и, в отличие от многих не спустил деньги на ветер. Ну т.е. на хлеб с маслом заработанного хватало, но на полёты в Париж по выходным как-то вот не особо.
Разумеется, как любой задрот (и да, это не пост самобичевания, оглядываясь назад я правда понимаю, что проделал гигантскую работу над собой и из злого мудака без чувств превратился в злого мудака с отличной эмпатией, которая позволяет мимимикрировать периодически и считаться среди годных людей “ок”) я подошёл к вопросу грамотно и не только попытался изучить книги по техническому и фундаментальному анализу (а надо было ещё по искусству управления эмоциями, но вот когда изобретут машину времени, тогда слетаю в прошлое, а сейчас вот так), но и некоторое количество книг с околохудожественной ценностью.
И вот, кажется, в “воспоминаниях биржевого спекулянта” Лефевра (а может и не у него, кстати), я наткнулся на спорную для себя тогда мысль о том, что автор предпочитает не читать книги написанные больше 100 лет назад. Тогда идея показалась мне бредом, ибо как же можно-то без классической классики, как можно не читать каракули живущих во время, когда о пути из Петербурга в Москву можно было написать увесистую книжку, а не пост в бложике, как же можно так жить?
А сейчас я всё больше понимаю, что, во всяком случае, худлит ранний читать решительно невозможно, да и со стихами схожая фигня. Единственное исключение это философия. Чтение Платона и Аристотеля забавляет тем, что неплохо ставит способность рассуждать, ну примерно как тренер по боксу ставит удар многим каратэкам, вот и с философами та же фигня. А на “Дон Кихоте” я засыпаю, уж простите мне моё несказанное мудачество.
Впрочем, мне всего (всего, всего, всего, а не УЖЕ, кретин ты ментально флагеллирующий (ментально флагеллировать это не то, что вы подумали)) 28 и, возможно, когда я стану убелённым сединами старцем, я буду читать только Симплициссимус и Одисссею (Одиссею, к слову, буду перечитывать тогда уж, ибо в детстве уже) и говорить о плохих нравах в среде молодёжи. Но если вдруг я так поступлю, в смысле буду говорить об упадке, то вы уж, пожалуйста, ударьте меня чем-нибудь тяжёлым чтоб мозги на место встали, ну или отправьте умирать в горы по японскому обычаю.
Такой вот бессмысленный пост, дорогие знакомые и незнакомые мне разумные формы жизни.
Состояния я на этом в силу юности и присущей мне тогда глупости (у мальчиков вообще мозг это такой вторичный орган и отрастает он годам к 25, а до этого большинство юношей и молодых людей представляют из себя довольно печальную картину тупорылых идиотов, которые либо думают пенисом либо ретранслируют в мире унылые мысли старых идиотов впавших в маразм (или просто рождённых в нём)) не нажил, но и, в отличие от многих не спустил деньги на ветер. Ну т.е. на хлеб с маслом заработанного хватало, но на полёты в Париж по выходным как-то вот не особо.
Разумеется, как любой задрот (и да, это не пост самобичевания, оглядываясь назад я правда понимаю, что проделал гигантскую работу над собой и из злого мудака без чувств превратился в злого мудака с отличной эмпатией, которая позволяет мимимикрировать периодически и считаться среди годных людей “ок”) я подошёл к вопросу грамотно и не только попытался изучить книги по техническому и фундаментальному анализу (а надо было ещё по искусству управления эмоциями, но вот когда изобретут машину времени, тогда слетаю в прошлое, а сейчас вот так), но и некоторое количество книг с околохудожественной ценностью.
И вот, кажется, в “воспоминаниях биржевого спекулянта” Лефевра (а может и не у него, кстати), я наткнулся на спорную для себя тогда мысль о том, что автор предпочитает не читать книги написанные больше 100 лет назад. Тогда идея показалась мне бредом, ибо как же можно-то без классической классики, как можно не читать каракули живущих во время, когда о пути из Петербурга в Москву можно было написать увесистую книжку, а не пост в бложике, как же можно так жить?
А сейчас я всё больше понимаю, что, во всяком случае, худлит ранний читать решительно невозможно, да и со стихами схожая фигня. Единственное исключение это философия. Чтение Платона и Аристотеля забавляет тем, что неплохо ставит способность рассуждать, ну примерно как тренер по боксу ставит удар многим каратэкам, вот и с философами та же фигня. А на “Дон Кихоте” я засыпаю, уж простите мне моё несказанное мудачество.
Впрочем, мне всего (всего, всего, всего, а не УЖЕ, кретин ты ментально флагеллирующий (ментально флагеллировать это не то, что вы подумали)) 28 и, возможно, когда я стану убелённым сединами старцем, я буду читать только Симплициссимус и Одисссею (Одиссею, к слову, буду перечитывать тогда уж, ибо в детстве уже) и говорить о плохих нравах в среде молодёжи. Но если вдруг я так поступлю, в смысле буду говорить об упадке, то вы уж, пожалуйста, ударьте меня чем-нибудь тяжёлым чтоб мозги на место встали, ну или отправьте умирать в горы по японскому обычаю.
Такой вот бессмысленный пост, дорогие знакомые и незнакомые мне разумные формы жизни.
Once, many, many years ago, I was trading a little, forgive me, my God, Internet trading.
I am in this state because of my youth and then stupidity inherent to me (in boys, in general, the brain is such a secondary organ and grows to 25 years old, and before that, most young men and young people are a rather sad picture of blunt idiots who either think with a penis or they relay in the world the gloomy thoughts of old idiots who fell into insanity (or simply born in it)) did not make money, but, unlike many, did not let the money go down the drain. Well i.e. I earned enough for bread and butter, but for flights to Paris on weekends it’s somehow not really.
Of course, like any nerd (and yes, this is not a self-flagellation, looking back I really understand that I did a gigantic job on myself and from an evil asshole without feelings turned into an evil asshole with great empathy, which allows us to mimic periodically and be considered among good people “ ok ”) I approached the question competently and not only tried to study books on technical and fundamental analysis (I also needed to learn the art of managing emotions, but when they invent the time machine, then I’ll fly back to the past, and now like that), but also ome of books with okolohudozhestvennoy value.
And now, it seems, in the “memoirs of the stock market speculator” Lefebvre (or maybe not with him, by the way), I came across a controversial idea for myself that the author prefers not to read books written more than 100 years ago. Then the idea seemed nonsense to me, because how can one live without classical classics, how can one not read the scribbles of those living when it was possible to write a weighty book on the way from Petersburg to Moscow, and not a post in a bloc, how can one live like that?
And now I understand more and more that, in any case, early reading is getting worse, it is decidedly impossible, and even with poems a similar garbage. The only exception is philosophy. Reading Plato and Aristotle is amusing because it puts the ability to reason well, well, approximately like a boxing coach puts a blow to many karatekas, and with philosophers the same garbage. And on “Don Quixote” I fall asleep, forgive me my unspeakable courage.
However, to me everything (everything, everything, everything, and not ALREADY, you are a mentally flagging nerd (mentally flagging is not what you thought)) 28 and, perhaps, when I become a gray-haired old man, I will read only Simplicissimus and Odysseus (By the way, I’ll re-read the Odyssey then, for already in childhood) and talk about bad morals among young people. But if suddenly I do this, in the sense I will talk about decline, then you really, please hit me with something heavy so that the brains fall into place, well, or send me to die in the mountains according to Japanese tradition.
Such a meaningless post, dear acquaintances and unfamiliar intelligent forms of life.
I am in this state because of my youth and then stupidity inherent to me (in boys, in general, the brain is such a secondary organ and grows to 25 years old, and before that, most young men and young people are a rather sad picture of blunt idiots who either think with a penis or they relay in the world the gloomy thoughts of old idiots who fell into insanity (or simply born in it)) did not make money, but, unlike many, did not let the money go down the drain. Well i.e. I earned enough for bread and butter, but for flights to Paris on weekends it’s somehow not really.
Of course, like any nerd (and yes, this is not a self-flagellation, looking back I really understand that I did a gigantic job on myself and from an evil asshole without feelings turned into an evil asshole with great empathy, which allows us to mimic periodically and be considered among good people “ ok ”) I approached the question competently and not only tried to study books on technical and fundamental analysis (I also needed to learn the art of managing emotions, but when they invent the time machine, then I’ll fly back to the past, and now like that), but also ome of books with okolohudozhestvennoy value.
And now, it seems, in the “memoirs of the stock market speculator” Lefebvre (or maybe not with him, by the way), I came across a controversial idea for myself that the author prefers not to read books written more than 100 years ago. Then the idea seemed nonsense to me, because how can one live without classical classics, how can one not read the scribbles of those living when it was possible to write a weighty book on the way from Petersburg to Moscow, and not a post in a bloc, how can one live like that?
And now I understand more and more that, in any case, early reading is getting worse, it is decidedly impossible, and even with poems a similar garbage. The only exception is philosophy. Reading Plato and Aristotle is amusing because it puts the ability to reason well, well, approximately like a boxing coach puts a blow to many karatekas, and with philosophers the same garbage. And on “Don Quixote” I fall asleep, forgive me my unspeakable courage.
However, to me everything (everything, everything, everything, and not ALREADY, you are a mentally flagging nerd (mentally flagging is not what you thought)) 28 and, perhaps, when I become a gray-haired old man, I will read only Simplicissimus and Odysseus (By the way, I’ll re-read the Odyssey then, for already in childhood) and talk about bad morals among young people. But if suddenly I do this, in the sense I will talk about decline, then you really, please hit me with something heavy so that the brains fall into place, well, or send me to die in the mountains according to Japanese tradition.
Such a meaningless post, dear acquaintances and unfamiliar intelligent forms of life.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Лапин
