О прочитанном в марте.
И снова с вами на связи (устроил тут радио, блин (впрочем, если предположить, что весь мир это текст, то и радио тоже текст, а значит текст это радио (на самом деле вот совсем нифига, но кого волнует логика в ночь с субботы на пятницу в день Дурака?))) #мужчинасбольшимкнижнымшкафом со своими охуительными историями о прочитанном.
В марте я чё-то приуныл наотличненько (с мест кричат, что наотличненько можно только ебануться, но опять-таки, кого это волнует в обозначенный выше день/ночь) и читал очень мало. Часть свободного времени уделялась прослушиванию лекций с openedu.ru (да, я слушаю образовательные лекции чтобы выглядеть умненьким (спойлер: хреново получается), такой вот каминг-аут), остальное время я беседовал с потолком и косплеил таким образом персонажа Сарамаго из “Книги имён”.
Впрочем, кого всё это волнует.
Итак.
1. Жозеф Бедье “Роман о Тристане и Изольде”.
Максимально полное переложение оригинального мифа. Вообще вот знаете, чем дальше я удаляюсь от времён детства, тем больше при столкновении с описанием мифов разных народов у меня появляется вопрос “они там ёбнутые наглухо все были что ли?”. Ну серьёзно. Офигительная история любви. Рыцарь обманом затаскивает на корабль девушку, брата которой до этого убил, они случайно выпивают любовное зелье, а потом рыцарь сдаёт (ага, как багаж) девушку в жёны своему дяде. Но это завязка, дальше начинаются приключения наших шизофреников. Причём важный момент, какими-то расстройствами страдают все участники событий. Дядя героя, узнав, что жена ему неверна, не просто решает её казнить, но отдаёт на потеху прокажённым. При этом он дохуя такой благородный в целом и весь из себя правильный. Нет, конечно же я всё понимаю про аллегории и про уровень развития людей в древности, да и откровенно говоря, с мифом я знаком, но почему-то сталкиваясь с этими перлами всё равно продолжаю фалломорфировать.
Хорошо, что мы живём в 21-м веке. Слава нашему времени, например.
2-3. Роальд Даль “Чарли и шоколадная фабрика”, “Чарли и большой стеклянный подъёмник”.
Пожалуй, Роальд Даль - один из самых удивительных и необычных мэйнстримных писателей. Автор, который одинаково хорошо писал короткие рассказы с внезапным концом, военную прозу, откровенную порнографию для своего времени (“Мой дядюшка Освальд”), да ещё и детские сказки просто не может быть обычным.
И, в общем-то, со всеми гранями его таланта кроме сказок я был знаком до прочтения дилогии про Чарли. А вот тут решил прочитать культовые истории для детей из середины 20-го века.
Первая часть - лёгкий трип, вторая - трип тяжёлый. В первой части фантастична лишь шоколадная фабрика, во второй появляется американский космический отель, принимающие любую форму пришельцы, пожирающие всё живое, президент США научившийся считать в 20 лет со своей няней в качестве вице-президента и много-много радос... зачёркнуто... трэша и угара. Содомии, в принципе, нет, хотя кто этого Вилли Вонку разберёт, право слово.
4. Алексей Иванов “Летоисчисление от Иоанна”.
Хороший короткий роман о том, к чему приводит безумие ответственных лиц. А ещё мне показалось, что здесь есть своеобразная перекличка с тезисом Булгакова про трусость как самый страшный из грехов.
Чудесное время. Опричнина, поехавший царь, безумный век. И после этого люди ещё называют время после Ивана IV смутным...
5. Жан-Поль Дидьелоран “Утренний чтец”.
И вот ближе к концу месяца я нашёл наконец-то книгу, которую хочется рекомендовать к прочтению всем в обязательном порядке.
Разумеется синопсис. Молодой мужчина каждое утро читает в поезде отрывки из книг, отправленных на переработку и однажды случайно находит флэшку с дневником девушки, работающей уборщицей в туалете торгового центра. Уже хорошо, да? Нет? Ну вот да, на первый взгляд фигня какая-то.
Но если вчитаться, то открывается повествование по градусу масштабности сравнимое с “Одиссеей” Гомера и полотнами Босха. Да нет, блин, я не шучу. Тут и схождение в подземное царство сквозящее в описании посещения дома престарелых и маниакальный безумец, покалеченный гигантским зубастым чудовищем и принцесса на болотах как орхидея в дерьме (см. описание сюжета выше).
В общем, настоятельно рекомендую.
6. Симонетта Греджо “Голыми руками”.
Очень изящный роман о памяти, любви и травмах от времени.
Уже немолодая женщина-ветеринар встречает сына мужчины, которого когда-то любила, да так и не смогла забыть. Аж слёзки наворачиваются... от осознания того, что это какой-то убогий “дамский роман”. А вот нифига подобного. Как и любая хорошая книга, “голыми руками” ценна своей междустрочностью (интересно, есть такое слово или нет? Наверное, нет. Печаль).
7. Диана Уинн Джонс “Ходячий замок”.
В 2004-м Хаяо Миядзаки сделал экранизацию этой книги. Так вот (надевая маску унылого чтеца) книга лууууучше. Да, книга действительно гораздо лучше, т.к. процентов пятьдесят сюжетных ходов было порезано вместе со смыслом. И из тонкой английской сказки с хорошим юмором и множеством намёков на английскую классическую литературу получился обычный мультфильм студии Ghibli.
Не хочу спойлерить, да и советовать, в общем-то, не буду, т.к. если мультик не смотрели и не хотите, то и мимо книги можно смело проходить.
8. Томас Эспедал “Вопреки искусству”.
Есть мнение, что у нежно любимой мною Вирджинии Вулф поток сознания. Ага. Щас. Госпожа Вулф просто мастерица линейного сюжета по сравнению с норвежцем Томасом Эспедалом. Правда, комментарий выше не имеет целью никого из мэтров пера уязвить, а просто даёт примерный намёк, чего ждать от книги.
Размышления писателя о том, как становятся писателями и как на это влияет прадедушка писателя в его отношениях с прабабушкой писателя.
Достаточно трогательно.
И снова с вами на связи (устроил тут радио, блин (впрочем, если предположить, что весь мир это текст, то и радио тоже текст, а значит текст это радио (на самом деле вот совсем нифига, но кого волнует логика в ночь с субботы на пятницу в день Дурака?))) #мужчинасбольшимкнижнымшкафом со своими охуительными историями о прочитанном.
В марте я чё-то приуныл наотличненько (с мест кричат, что наотличненько можно только ебануться, но опять-таки, кого это волнует в обозначенный выше день/ночь) и читал очень мало. Часть свободного времени уделялась прослушиванию лекций с openedu.ru (да, я слушаю образовательные лекции чтобы выглядеть умненьким (спойлер: хреново получается), такой вот каминг-аут), остальное время я беседовал с потолком и косплеил таким образом персонажа Сарамаго из “Книги имён”.
Впрочем, кого всё это волнует.
Итак.
1. Жозеф Бедье “Роман о Тристане и Изольде”.
Максимально полное переложение оригинального мифа. Вообще вот знаете, чем дальше я удаляюсь от времён детства, тем больше при столкновении с описанием мифов разных народов у меня появляется вопрос “они там ёбнутые наглухо все были что ли?”. Ну серьёзно. Офигительная история любви. Рыцарь обманом затаскивает на корабль девушку, брата которой до этого убил, они случайно выпивают любовное зелье, а потом рыцарь сдаёт (ага, как багаж) девушку в жёны своему дяде. Но это завязка, дальше начинаются приключения наших шизофреников. Причём важный момент, какими-то расстройствами страдают все участники событий. Дядя героя, узнав, что жена ему неверна, не просто решает её казнить, но отдаёт на потеху прокажённым. При этом он дохуя такой благородный в целом и весь из себя правильный. Нет, конечно же я всё понимаю про аллегории и про уровень развития людей в древности, да и откровенно говоря, с мифом я знаком, но почему-то сталкиваясь с этими перлами всё равно продолжаю фалломорфировать.
Хорошо, что мы живём в 21-м веке. Слава нашему времени, например.
2-3. Роальд Даль “Чарли и шоколадная фабрика”, “Чарли и большой стеклянный подъёмник”.
Пожалуй, Роальд Даль - один из самых удивительных и необычных мэйнстримных писателей. Автор, который одинаково хорошо писал короткие рассказы с внезапным концом, военную прозу, откровенную порнографию для своего времени (“Мой дядюшка Освальд”), да ещё и детские сказки просто не может быть обычным.
И, в общем-то, со всеми гранями его таланта кроме сказок я был знаком до прочтения дилогии про Чарли. А вот тут решил прочитать культовые истории для детей из середины 20-го века.
Первая часть - лёгкий трип, вторая - трип тяжёлый. В первой части фантастична лишь шоколадная фабрика, во второй появляется американский космический отель, принимающие любую форму пришельцы, пожирающие всё живое, президент США научившийся считать в 20 лет со своей няней в качестве вице-президента и много-много радос... зачёркнуто... трэша и угара. Содомии, в принципе, нет, хотя кто этого Вилли Вонку разберёт, право слово.
4. Алексей Иванов “Летоисчисление от Иоанна”.
Хороший короткий роман о том, к чему приводит безумие ответственных лиц. А ещё мне показалось, что здесь есть своеобразная перекличка с тезисом Булгакова про трусость как самый страшный из грехов.
Чудесное время. Опричнина, поехавший царь, безумный век. И после этого люди ещё называют время после Ивана IV смутным...
5. Жан-Поль Дидьелоран “Утренний чтец”.
И вот ближе к концу месяца я нашёл наконец-то книгу, которую хочется рекомендовать к прочтению всем в обязательном порядке.
Разумеется синопсис. Молодой мужчина каждое утро читает в поезде отрывки из книг, отправленных на переработку и однажды случайно находит флэшку с дневником девушки, работающей уборщицей в туалете торгового центра. Уже хорошо, да? Нет? Ну вот да, на первый взгляд фигня какая-то.
Но если вчитаться, то открывается повествование по градусу масштабности сравнимое с “Одиссеей” Гомера и полотнами Босха. Да нет, блин, я не шучу. Тут и схождение в подземное царство сквозящее в описании посещения дома престарелых и маниакальный безумец, покалеченный гигантским зубастым чудовищем и принцесса на болотах как орхидея в дерьме (см. описание сюжета выше).
В общем, настоятельно рекомендую.
6. Симонетта Греджо “Голыми руками”.
Очень изящный роман о памяти, любви и травмах от времени.
Уже немолодая женщина-ветеринар встречает сына мужчины, которого когда-то любила, да так и не смогла забыть. Аж слёзки наворачиваются... от осознания того, что это какой-то убогий “дамский роман”. А вот нифига подобного. Как и любая хорошая книга, “голыми руками” ценна своей междустрочностью (интересно, есть такое слово или нет? Наверное, нет. Печаль).
7. Диана Уинн Джонс “Ходячий замок”.
В 2004-м Хаяо Миядзаки сделал экранизацию этой книги. Так вот (надевая маску унылого чтеца) книга лууууучше. Да, книга действительно гораздо лучше, т.к. процентов пятьдесят сюжетных ходов было порезано вместе со смыслом. И из тонкой английской сказки с хорошим юмором и множеством намёков на английскую классическую литературу получился обычный мультфильм студии Ghibli.
Не хочу спойлерить, да и советовать, в общем-то, не буду, т.к. если мультик не смотрели и не хотите, то и мимо книги можно смело проходить.
8. Томас Эспедал “Вопреки искусству”.
Есть мнение, что у нежно любимой мною Вирджинии Вулф поток сознания. Ага. Щас. Госпожа Вулф просто мастерица линейного сюжета по сравнению с норвежцем Томасом Эспедалом. Правда, комментарий выше не имеет целью никого из мэтров пера уязвить, а просто даёт примерный намёк, чего ждать от книги.
Размышления писателя о том, как становятся писателями и как на это влияет прадедушка писателя в его отношениях с прабабушкой писателя.
Достаточно трогательно.
About read in March.
And again in touch with you (I made a radio here, damn it (however, if we assume that the whole world is a text, then the radio is also a text, which means the text is radio (in fact, this is completely nifiga, but who cares about logic on the night of Saturday to Friday the day of Fool?))) # a man with a large bookcase with his cool stories about what he read.
In March, I was somewhat depressed at all (they shout from places that you can only get fucked, but again, who cares about the above day / night) and I read very little. Part of my free time was devoted to listening to lectures from openedu.ru (yes, I listen to educational lectures to look smart (spoiler: it’s shitty), this is a cuming out), the rest of the time I talked to the ceiling and cosplayed in this way the character of Saramago from the “Book of Names” "
However, who cares about all this.
So.
1. Joseph Bedier “A novel about Tristan and Isolde.”
The most complete arrangement of the original myth. In general, you know, the further I get away from childhood, the more when I come across a description of the myths of different nations, I get the question “were they all fucked up tight there?” Seriously. Drop dead love story. A knight tricks a girl onto the ship whose brother he had previously killed, they accidentally drink a love potion, and then the knight hands over the girl (aha, like luggage) to his uncle’s wife. But this is the beginning, then the adventures of our schizophrenics begin. Moreover, an important point, all participants in the events suffer from some disorders. The hero’s uncle, upon learning that his wife is unfaithful to him, not only decides to execute her, but gives the lepers for fun. Moreover, he is dying so noble as a whole and all of himself is correct. No, of course I understand everything about allegories and about the level of development of people in antiquity, and frankly, I am familiar with the myth, but for some reason, when I come across these pearls, I continue to falloumorphize.
It’s good that we live in the 21st century. Glory to our time, for example.
2-3. Roald Dahl “Charlie and the Chocolate Factory”, “Charlie and the Big Glass Lift”.
Perhaps Roald Dahl is one of the most amazing and unusual mainstream writers. An author who equally well wrote short stories with a sudden end, military prose, frank pornography for his time (“My Uncle Oswald”), and even children's fairy tales simply cannot be ordinary.
And, in general, I knew all the facets of his talent except fairy tales before reading the Charlie dilogy. And here I decided to read cult stories for children from the middle of the 20th century.
The first part is a light trip, the second is a heavy trip. In the first part, only a chocolate factory is fantastic, in the second, an American space hotel appears, aliens taking any form, devouring everything alive, the US president learned to count at age 20 with his nanny as vice president and many, many ... happy ... crossed out .. Trash and frenzy. In principle, there is no sodomy, although whoever understands this Willy Wonka is the right word.
4. Aleksey Ivanov “The summer reckoning from John”.
A good short novel about what the madness of decision makers leads to. And it seemed to me that there is a kind of roll call with Bulgakov’s thesis about cowardice as the worst sin.
A wonderful time. Oprichnina, the king who went, is a mad age. And after that, people still call the time after Ivan IV vague ...
5. Jean-Paul Didieloran “Morning Reader”.
And near the end of the month I finally found a book that I would like to recommend reading to everyone without fail.
Of course, a synopsis. Every morning a young man reads excerpts from books sent for processing on a train and one day accidentally finds a flash drive with a diary of a girl working as a cleaner in the toilet of a shopping center. Alright, right? Not? Well, yes, at first glance, some garbage.
But if you get a grasp of it, then a narrative of degree of scale opens comparable with Homer's Odyssey and Bosch canvases. No, damn it, I'm not joking. There is also a descent into the underworld through the description of a visit to a nursing home and a manic madman crippled by a giant toothy monster and a princess in the swamps like an orchid in shit (see the description of the plot above).
In general, I highly recommend it.
6. Simonetta Greggio “Bare Hands”.
A very elegant novel about memory, love and injuries from time to time.
Already a middle-aged female veterinarian meets the son of a man whom she once loved, but could not forget. Already the tears are welling up ... from the realization that this is some kind of wretched “lady's romance”. But nifiga like that. Like any good book, “bare-handed” is valuable for its line-spacing (I wonder if there is such a word or not? Probably not. Sadness).
7. Diana Wynn Jones “The Walking Castle”.
In 2004, Hayao Miyazaki made an adaptation of this book. So (putting on the mask of a dull reader) a book luuuuuchshe. Yes, the book is really much better, because fifty percent of the plot moves were cut along with meaning. And from a subtle English tale with good humor and a lot of hints of English classical literature
And again in touch with you (I made a radio here, damn it (however, if we assume that the whole world is a text, then the radio is also a text, which means the text is radio (in fact, this is completely nifiga, but who cares about logic on the night of Saturday to Friday the day of Fool?))) # a man with a large bookcase with his cool stories about what he read.
In March, I was somewhat depressed at all (they shout from places that you can only get fucked, but again, who cares about the above day / night) and I read very little. Part of my free time was devoted to listening to lectures from openedu.ru (yes, I listen to educational lectures to look smart (spoiler: it’s shitty), this is a cuming out), the rest of the time I talked to the ceiling and cosplayed in this way the character of Saramago from the “Book of Names” "
However, who cares about all this.
So.
1. Joseph Bedier “A novel about Tristan and Isolde.”
The most complete arrangement of the original myth. In general, you know, the further I get away from childhood, the more when I come across a description of the myths of different nations, I get the question “were they all fucked up tight there?” Seriously. Drop dead love story. A knight tricks a girl onto the ship whose brother he had previously killed, they accidentally drink a love potion, and then the knight hands over the girl (aha, like luggage) to his uncle’s wife. But this is the beginning, then the adventures of our schizophrenics begin. Moreover, an important point, all participants in the events suffer from some disorders. The hero’s uncle, upon learning that his wife is unfaithful to him, not only decides to execute her, but gives the lepers for fun. Moreover, he is dying so noble as a whole and all of himself is correct. No, of course I understand everything about allegories and about the level of development of people in antiquity, and frankly, I am familiar with the myth, but for some reason, when I come across these pearls, I continue to falloumorphize.
It’s good that we live in the 21st century. Glory to our time, for example.
2-3. Roald Dahl “Charlie and the Chocolate Factory”, “Charlie and the Big Glass Lift”.
Perhaps Roald Dahl is one of the most amazing and unusual mainstream writers. An author who equally well wrote short stories with a sudden end, military prose, frank pornography for his time (“My Uncle Oswald”), and even children's fairy tales simply cannot be ordinary.
And, in general, I knew all the facets of his talent except fairy tales before reading the Charlie dilogy. And here I decided to read cult stories for children from the middle of the 20th century.
The first part is a light trip, the second is a heavy trip. In the first part, only a chocolate factory is fantastic, in the second, an American space hotel appears, aliens taking any form, devouring everything alive, the US president learned to count at age 20 with his nanny as vice president and many, many ... happy ... crossed out .. Trash and frenzy. In principle, there is no sodomy, although whoever understands this Willy Wonka is the right word.
4. Aleksey Ivanov “The summer reckoning from John”.
A good short novel about what the madness of decision makers leads to. And it seemed to me that there is a kind of roll call with Bulgakov’s thesis about cowardice as the worst sin.
A wonderful time. Oprichnina, the king who went, is a mad age. And after that, people still call the time after Ivan IV vague ...
5. Jean-Paul Didieloran “Morning Reader”.
And near the end of the month I finally found a book that I would like to recommend reading to everyone without fail.
Of course, a synopsis. Every morning a young man reads excerpts from books sent for processing on a train and one day accidentally finds a flash drive with a diary of a girl working as a cleaner in the toilet of a shopping center. Alright, right? Not? Well, yes, at first glance, some garbage.
But if you get a grasp of it, then a narrative of degree of scale opens comparable with Homer's Odyssey and Bosch canvases. No, damn it, I'm not joking. There is also a descent into the underworld through the description of a visit to a nursing home and a manic madman crippled by a giant toothy monster and a princess in the swamps like an orchid in shit (see the description of the plot above).
In general, I highly recommend it.
6. Simonetta Greggio “Bare Hands”.
A very elegant novel about memory, love and injuries from time to time.
Already a middle-aged female veterinarian meets the son of a man whom she once loved, but could not forget. Already the tears are welling up ... from the realization that this is some kind of wretched “lady's romance”. But nifiga like that. Like any good book, “bare-handed” is valuable for its line-spacing (I wonder if there is such a word or not? Probably not. Sadness).
7. Diana Wynn Jones “The Walking Castle”.
In 2004, Hayao Miyazaki made an adaptation of this book. So (putting on the mask of a dull reader) a book luuuuuchshe. Yes, the book is really much better, because fifty percent of the plot moves were cut along with meaning. And from a subtle English tale with good humor and a lot of hints of English classical literature
У записи 2 лайков,
0 репостов,
252 просмотров.
0 репостов,
252 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Лапин
