"- В своих предисловиях вы постоянно высмеиваете Фрейда, венского шарлатана.
- Чего ради я должен пускать чужака на порог своего сознания? Может быть, я раньше говорил об этом, но намерен повторить: терпеть не могу не одного, а четырех докторов — доктора Фрейда, доктора Живаго, доктора Швейцера и доктора Кастро. Конечно, первый «снимает с тебя одежды», как говорят в прозекторской. Я не хочу, чтобы меня посещали серые, скучные сны австрийского маньяка со старым зонтиком. Считаю также, что фрейдистская теория ведет к серьезным этическим последствиям, например, когда грязному убийце с мозгами солитера смягчают приговор только потому, что в детстве его слишком много — или слишком мало — порола мать, причем и тот и другой «довод» срабатывает. Фрейдистский рэкет представляется мне таким же фарсом, как и гигантский кусок полированного дерева с дыркой посередине, ровным счетом ничего не выражающий, разве что рожу обывателя с разинутым от удивления ртом, когда ему говорят, что перед ним работа величайшего скульптора, здравствующего и поныне пещерного человека."
Но вообще там всё интервью огонь.
https://public.wikireading.ru/7139
- Чего ради я должен пускать чужака на порог своего сознания? Может быть, я раньше говорил об этом, но намерен повторить: терпеть не могу не одного, а четырех докторов — доктора Фрейда, доктора Живаго, доктора Швейцера и доктора Кастро. Конечно, первый «снимает с тебя одежды», как говорят в прозекторской. Я не хочу, чтобы меня посещали серые, скучные сны австрийского маньяка со старым зонтиком. Считаю также, что фрейдистская теория ведет к серьезным этическим последствиям, например, когда грязному убийце с мозгами солитера смягчают приговор только потому, что в детстве его слишком много — или слишком мало — порола мать, причем и тот и другой «довод» срабатывает. Фрейдистский рэкет представляется мне таким же фарсом, как и гигантский кусок полированного дерева с дыркой посередине, ровным счетом ничего не выражающий, разве что рожу обывателя с разинутым от удивления ртом, когда ему говорят, что перед ним работа величайшего скульптора, здравствующего и поныне пещерного человека."
Но вообще там всё интервью огонь.
https://public.wikireading.ru/7139
"- In your preface, you constantly make fun of Freud, the Viennese quack.
“Why should I let a stranger on the threshold of my consciousness?” Maybe I spoke about this before, but I intend to repeat it: I can not stand not one, but four doctors - Dr. Freud, Dr. Zhivago, Dr. Schweitzer and Dr. Castro. Of course, the first "takes off your clothes", as they say in the prosectorial. I do not want to be visited by the gray, boring dreams of an Austrian maniac with an old umbrella. I also believe that Freudian theory leads to serious ethical consequences, for example, when a dirty killer with solitary brains is commuted to a sentence only because in childhood his mother beat too much - or too little, and both of these “arguments” work. The Freudian racket seems to me the same farce as a gigantic piece of polished wood with a hole in the middle, absolutely not expressing anything, except for the face of the average man with his mouth open with surprise when he is told that before him is the work of the greatest sculptor, a living and still cave man . "
But in general there the whole interview is on fire.
https://public.wikireading.ru/7139
“Why should I let a stranger on the threshold of my consciousness?” Maybe I spoke about this before, but I intend to repeat it: I can not stand not one, but four doctors - Dr. Freud, Dr. Zhivago, Dr. Schweitzer and Dr. Castro. Of course, the first "takes off your clothes", as they say in the prosectorial. I do not want to be visited by the gray, boring dreams of an Austrian maniac with an old umbrella. I also believe that Freudian theory leads to serious ethical consequences, for example, when a dirty killer with solitary brains is commuted to a sentence only because in childhood his mother beat too much - or too little, and both of these “arguments” work. The Freudian racket seems to me the same farce as a gigantic piece of polished wood with a hole in the middle, absolutely not expressing anything, except for the face of the average man with his mouth open with surprise when he is told that before him is the work of the greatest sculptor, a living and still cave man . "
But in general there the whole interview is on fire.
https://public.wikireading.ru/7139
У записи 2 лайков,
0 репостов,
192 просмотров.
0 репостов,
192 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Лапин
