Предвыборные обещания - суть устный коллективный договор юридического лица (партии) с обществом. Более того, сказанные через СМИ предвыборные обещания можно расценивать как публичную оферту. Это конечно взгляд правового дилетанта, и надеюсь, друзья-юристы напишут множество интересных комментариев, которые я с удовольствием почитаю. Но главное, что я хочу сказать - неисполнение условий договора или оферты должно преследоваться в судебном порядке.
Ежели такое рассмотрение предвыборных обещаний как договора с обществом возможно, предлагаю заспамить суды жалобами на неисполнение условий договора.
PS: вообще, с партиями (всеми) необходимо бороться и искоренять параламентаризм. Никакого представительства от имени народа!!!!
Если же мы решим всем миром, что без законодательного органа, состоящего из профессионалов, никак не обойтись, то предлагаю, чтобы этим занимался общий народный сход граждан, имеющих юридическое образование и дипломы - что-то вроде ученого совета из многих тысяч юристов, а не горстка из 300 продажных депутатов. Технические возможности реализации такого общего форума профессионалов сейчас существуют, и сбор из нескольких тысяч профессионалов не превратится в балаган.
Конечно, остается вопрос насчет времени, затрачиваемого гражданином на общественное самоуправление. Думаю, у каждого найдется час в сутки на наведение порядка в стране. Этого вполне достаточно, пример тому - многопроцессорные многопоточные системы. Лучше 10000 процессоров, работающих по 15 минут, чем 1000 по 3 часа. Это факт.
Впрочем данный вопрос необходимо прорабатывать подробнее.
PS: профессиональных юристов может слегка покоробить, так что не надо жрать меня с трусами если увидите ошибки. Потроллить - дело святое, но лучше попытаться предложить что-то умное вместо этого.
Ежели такое рассмотрение предвыборных обещаний как договора с обществом возможно, предлагаю заспамить суды жалобами на неисполнение условий договора.
PS: вообще, с партиями (всеми) необходимо бороться и искоренять параламентаризм. Никакого представительства от имени народа!!!!
Если же мы решим всем миром, что без законодательного органа, состоящего из профессионалов, никак не обойтись, то предлагаю, чтобы этим занимался общий народный сход граждан, имеющих юридическое образование и дипломы - что-то вроде ученого совета из многих тысяч юристов, а не горстка из 300 продажных депутатов. Технические возможности реализации такого общего форума профессионалов сейчас существуют, и сбор из нескольких тысяч профессионалов не превратится в балаган.
Конечно, остается вопрос насчет времени, затрачиваемого гражданином на общественное самоуправление. Думаю, у каждого найдется час в сутки на наведение порядка в стране. Этого вполне достаточно, пример тому - многопроцессорные многопоточные системы. Лучше 10000 процессоров, работающих по 15 минут, чем 1000 по 3 часа. Это факт.
Впрочем данный вопрос необходимо прорабатывать подробнее.
PS: профессиональных юристов может слегка покоробить, так что не надо жрать меня с трусами если увидите ошибки. Потроллить - дело святое, но лучше попытаться предложить что-то умное вместо этого.
Election promises are the essence of the oral collective agreement of a legal entity (party) with society. Moreover, the campaign promises made through the media can be regarded as a public offer. This is, of course, the view of a legal amateur, and I hope that my fellow lawyers will write a lot of interesting comments, which I will read with pleasure. But the main thing I want to say is that non-fulfillment of the terms of the contract or offer must be prosecuted.
If such a consideration of election promises as a contract with the company is possible, I propose to spam the courts with complaints of non-fulfillment of the terms of the contract.
PS: in general, it is necessary to struggle with parties (all) and to eradicate parallelism. No representation on behalf of the people !!!!
If we decide the whole world that we can’t do without a legislative body consisting of professionals, we propose that this should be done by a general gathering of citizens with a legal education and diplomas - something like a scientific council of many thousands of lawyers, and not a handful of 300 corrupt deputies. Technical opportunities for implementing such a common forum of professionals now exist, and a collection of several thousand professionals will not turn into a booth.
Of course, the question remains about the time spent by a citizen on public self-government. I think everyone will have an hour per day to restore order in the country. This is quite enough, an example of this is multiprocessor multithreaded systems. Better than 10,000 processors working for 15 minutes than 1,000 for 3 hours. It is a fact.
However, this issue must be addressed in more detail.
PS: professional lawyers can be slightly distorted, so do not eat me with cowards if you see errors. Trolling is a sacred thing, but it’s better to try to offer something smart instead.
If such a consideration of election promises as a contract with the company is possible, I propose to spam the courts with complaints of non-fulfillment of the terms of the contract.
PS: in general, it is necessary to struggle with parties (all) and to eradicate parallelism. No representation on behalf of the people !!!!
If we decide the whole world that we can’t do without a legislative body consisting of professionals, we propose that this should be done by a general gathering of citizens with a legal education and diplomas - something like a scientific council of many thousands of lawyers, and not a handful of 300 corrupt deputies. Technical opportunities for implementing such a common forum of professionals now exist, and a collection of several thousand professionals will not turn into a booth.
Of course, the question remains about the time spent by a citizen on public self-government. I think everyone will have an hour per day to restore order in the country. This is quite enough, an example of this is multiprocessor multithreaded systems. Better than 10,000 processors working for 15 minutes than 1,000 for 3 hours. It is a fact.
However, this issue must be addressed in more detail.
PS: professional lawyers can be slightly distorted, so do not eat me with cowards if you see errors. Trolling is a sacred thing, but it’s better to try to offer something smart instead.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Елец
