Кто-нибудь из коллег сталкивался с такой публикационной проблемой...

Кто-нибудь из коллег сталкивался с такой публикационной проблемой - в РИНЦ мои старые статьи приписали однофамильцу, а в Scopus его новые статьи приписали мне. Коллеги, как решали вопрос? В издательства писано уже, воз и ныне там.
Так повезло, работали в одной лабе, у обоих одинаковые не только наши редкие фамилии, но и инициалы. С идентификаторами авторов у нас все в порядке должно быть. По крайней мере я за ними давно слежу.

P.S. Весь косяк из-за того, что как всегда меня послали нафиг и обозвали параноиком, когда я предложил писать наши имена полностью при подаче статей.... так и хочется снова сказать (и скажу!) А Я ВАМ ГОВОРИЛ =)))
Some of my colleagues faced such a publication problem - at the RSCI my old articles were attributed to my namesake, and at Scopus his new articles were attributed to me. Colleagues, how did you solve the issue? The publishing house has already written, things are still there.
So lucky they worked in the same lab, both have the same not only our rare surnames, but also the initials. With the identifiers of the authors, everything should be all right with us. At least I have been following them for a long time.

P.S. The whole jamb due to the fact that, as always, I was sent nafig and called paranoid when I suggested to write our names completely when submitting articles .... I just want to say it again (and I will!) And I SAID YOU =)))
У записи 11 лайков,
0 репостов,
759 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Елец

Понравилось следующим людям