Всплыл тут намедни в разговоре транзактный анализ. Любой студент психолого-педагогических направлений сталкивался. 10 лет прошло с окончания мной университета, а вот в голове сидит, знаете почему? Да потому, что на каждом шагу встречаешься, наблюдаешь ситуации, прекрасно сводимые к ролевой модели, описанной Эриком Берном. Практика! Да по сути любое взаимодействие можно свести к этой модели.
В двух словах, есть три роли: родитель, партнёр (в значении равный), ребенок. А любое взаимодействие, транзакция, связана с примериванием участниками конкретной роли. Если участника 2, а каждый может принять одну из трёх ролей, то получаем 9 возможных вариаций взаимодействия.
Так к чему это я? Обсуждали мы выбор партнёров, кого выбирают себе мужчины и женщины. Не будет удивительным, что и тут ролевая модель применима. А уж про то, что доминируемые типы взаимодействия подобного рода давно осели на уровне языковых форм и говорить не стоит. Например, все слышали этакие спекулятивные выражения как "папика себе нашла" или "маму выбрал". Гаденькие же такие?
Даже Берн признает, что наиболее эффективным типом взаимодействия является "партнер-партнер", когда оба участника равноправны во взаимодействии. Как это можно описать на уровне близких отношений? Лично мне вспоминается одно интересная фраза: "Если он захочет расстрелять весь мир, то я буду молча подавать ему патроны". Вам может показаться, что эта фраза, приписываемая Еве Браун, не очень уместна и вообще о другом, преданности там всякие. Но эта не фраза из разряда "он меня защитит", "я не дам его в обиду" и прочие-прочие-прочие. В плане взаимодействия эта фраза более честная что ли.
P.S. Зачем это я? Да просто подумал, что когда с близким человеком можно совместно "поржать", то вот это круть. Да не сильно глубокая мысль. Гы. ????
????: @_sasha_dk
#psychology #ericberne #relationship #family #friends #minds #психология #эрикберн #отношения #семья #друзья #мысли
В двух словах, есть три роли: родитель, партнёр (в значении равный), ребенок. А любое взаимодействие, транзакция, связана с примериванием участниками конкретной роли. Если участника 2, а каждый может принять одну из трёх ролей, то получаем 9 возможных вариаций взаимодействия.
Так к чему это я? Обсуждали мы выбор партнёров, кого выбирают себе мужчины и женщины. Не будет удивительным, что и тут ролевая модель применима. А уж про то, что доминируемые типы взаимодействия подобного рода давно осели на уровне языковых форм и говорить не стоит. Например, все слышали этакие спекулятивные выражения как "папика себе нашла" или "маму выбрал". Гаденькие же такие?
Даже Берн признает, что наиболее эффективным типом взаимодействия является "партнер-партнер", когда оба участника равноправны во взаимодействии. Как это можно описать на уровне близких отношений? Лично мне вспоминается одно интересная фраза: "Если он захочет расстрелять весь мир, то я буду молча подавать ему патроны". Вам может показаться, что эта фраза, приписываемая Еве Браун, не очень уместна и вообще о другом, преданности там всякие. Но эта не фраза из разряда "он меня защитит", "я не дам его в обиду" и прочие-прочие-прочие. В плане взаимодействия эта фраза более честная что ли.
P.S. Зачем это я? Да просто подумал, что когда с близким человеком можно совместно "поржать", то вот это круть. Да не сильно глубокая мысль. Гы. ????
????: @_sasha_dk
#psychology #ericberne #relationship #family #friends #minds #психология #эрикберн #отношения #семья #друзья #мысли
The transaction analysis came up the other day in a conversation. Any student of psychological and pedagogical areas encountered. 10 years have passed since I graduated from the university, but sits in my head, you know why? Yes, because at every step you meet, observe situations that are perfectly reducible to the role model described by Eric Bern. Practice! Yes, in fact, any interaction can be reduced to this model.
In a nutshell, there are three roles: parent, partner (meaning equal), child. And any interaction, transaction, is connected with the participants trying on a specific role. If the participant is 2, and everyone can take one of the three roles, then we get 9 possible variations of the interaction.
So why am I? We discussed the choice of partners whom men and women choose. It will not be surprising that here the role model is applicable. And the fact that the dominated types of interaction of this kind have long settled on the level of linguistic forms is not worth talking about. For example, everyone heard such speculative expressions as “daddy found himself” or “chose mom”. Are they so nasty?
Even Berne admits that the most effective type of interaction is “partner-partner,” when both parties are equal in interaction. How can this be described at the level of close relations? Personally, I recall one interesting phrase: "If he wants to shoot the whole world, then I will silently serve him cartridges." It may seem to you that this phrase, attributed to Eva Braun, is not very appropriate and generally about the other, there are all kinds of devotion. But this is not a phrase from the category of "he will protect me," "I will not give him offense," and others, others, others. In terms of interaction, this phrase is more honest or something.
P.S. Why am I doing this? Yes, I just thought that when you can "neigh" together with a loved one, then that's cool. Yes, not a very deep thought. Gee. ????
????: @_sasha_dk
#psychology #ericberne #relationship #family #friends #minds #psychology #Ericburne # relationships # family # friends # thoughts
In a nutshell, there are three roles: parent, partner (meaning equal), child. And any interaction, transaction, is connected with the participants trying on a specific role. If the participant is 2, and everyone can take one of the three roles, then we get 9 possible variations of the interaction.
So why am I? We discussed the choice of partners whom men and women choose. It will not be surprising that here the role model is applicable. And the fact that the dominated types of interaction of this kind have long settled on the level of linguistic forms is not worth talking about. For example, everyone heard such speculative expressions as “daddy found himself” or “chose mom”. Are they so nasty?
Even Berne admits that the most effective type of interaction is “partner-partner,” when both parties are equal in interaction. How can this be described at the level of close relations? Personally, I recall one interesting phrase: "If he wants to shoot the whole world, then I will silently serve him cartridges." It may seem to you that this phrase, attributed to Eva Braun, is not very appropriate and generally about the other, there are all kinds of devotion. But this is not a phrase from the category of "he will protect me," "I will not give him offense," and others, others, others. In terms of interaction, this phrase is more honest or something.
P.S. Why am I doing this? Yes, I just thought that when you can "neigh" together with a loved one, then that's cool. Yes, not a very deep thought. Gee. ????
????: @_sasha_dk
#psychology #ericberne #relationship #family #friends #minds #psychology #Ericburne # relationships # family # friends # thoughts
У записи 12 лайков,
0 репостов,
184 просмотров.
0 репостов,
184 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Олег Царёв
